溫某
寧永勝(河北寧永勝律師事務(wù)所)
徐某
原告溫某,職工。
委托代理人寧永勝,河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
被告徐某,現(xiàn)羈押于唐山市第二看守所。
原告溫某訴被告徐某房屋買賣合同糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,在本案送達(dá)過程中,經(jīng)向唐山市第二看守所、唐山市豐南區(qū)人民檢察院、唐山市公安局經(jīng)偵支隊(duì)等單位核實(shí),被告徐某因?qū)⒈景杆娣课菹群蟪鍪劢o多人而涉嫌犯罪,且本案原告溫某已向公安部門報(bào)案。故本案不屬民事糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?,最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告溫某的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,在本案送達(dá)過程中,經(jīng)向唐山市第二看守所、唐山市豐南區(qū)人民檢察院、唐山市公安局經(jīng)偵支隊(duì)等單位核實(shí),被告徐某因?qū)⒈景杆娣课菹群蟪鍪劢o多人而涉嫌犯罪,且本案原告溫某已向公安部門報(bào)案。故本案不屬民事糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?,最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告溫某的起訴。
審判長:趙偉華
審判員:田洪濤
審判員:李貴志
書記員:劉丹
成為第一個(gè)評論者