原告溫某某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人劉宇，北京君都(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人黃春紅，北京君都(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人嚴(yán)瑾潔，上海新惟律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人張一佳，上海新惟律師事務(wù)所律師。
　　原告溫某某訴被告王某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告溫某某的委托代理人劉宇、黃春紅，被告王某某及其委托訴訟代理人嚴(yán)瑾潔、張一佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告溫某某向本院提出訴訟請求：要求確認(rèn)被告享有的寧波愛韋訊投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)72.8138%的50%計36.4069%歸原告所有或向原告支付相應(yīng)的折價款。事實和理由：原、被告原系夫妻關(guān)系，上海市浦東新區(qū)人民法院于2018年8月30日判決雙方離婚。2014年9月5日，被告以夫妻共同財產(chǎn)投資設(shè)立了寧波愛韋訊投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)，離婚案件中未對上述企業(yè)的財產(chǎn)份額進行處理，故原告訴至法院。
　　被告王某某辯稱，寧波愛韋訊投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)系專為股權(quán)激勵而設(shè)立，由符合條件的“激勵對象”向“授予人”支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后取得寧波愛韋訊授權(quán)，寧波愛韋訊“授予人”是被告擔(dān)任。被告雖然實際持有寧波愛韋訊的股權(quán)，但實際所有權(quán)是屬于未來的激勵對象。被告同意將被告代持的寧波愛韋訊股權(quán)的一半劃歸原告所有，但原告同時應(yīng)承擔(dān)“授予人”的義務(wù)，以確保股權(quán)激勵制度的正常運行，即當(dāng)股權(quán)激勵發(fā)生時，激勵對象向原、被告支付款項，原、被告釋放相應(yīng)的股權(quán)。
　　原告根據(jù)其主張?zhí)峁┝撕匣锲髽I(yè)登記基本情況、《合伙協(xié)議》、上海愛韋訊信息技術(shù)股份有限公司第一大股東變更公告、上海愛韋訊信息技術(shù)股份有限公司公開轉(zhuǎn)讓說明書(申報稿)、關(guān)于上海愛韋訊信息技術(shù)股份有限公司申請股票進入全國中小型企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌并公開轉(zhuǎn)讓之法律意見書、(2018)滬0115民初6073號民事判決書等證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原、被告于2000年8月8日登記結(jié)婚，本院于2018年8月30日以(2018)滬0115民初6073號民事判決書判決原、被告離婚。寧波愛韋訊投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)在工商部門登記的執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人為王某某，出資額為440萬元，王某某持股比例為72.8138%，成立時間2014年9月5日。2018年12月24日，上海愛韋訊信息技術(shù)股份有限公司發(fā)布第一大股東變更公告，公告載明王某某在本次股份變動后直接持有上海愛韋訊信息技術(shù)股份有限公司35.20%的股份，通過寧波愛韋訊投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)間接享有公司17.40%的表決權(quán)，持股比例合計為52.80%。關(guān)于上海愛韋訊信息技術(shù)股份有限公司申請股票進入全國中小型企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌并公開轉(zhuǎn)讓之法律意見書載明：……經(jīng)核查，公司、王某某、寧波愛韋訊與激勵對象就上述股權(quán)激勵事項簽署了正式的《股權(quán)激勵協(xié)議》，所有激勵對象已向轉(zhuǎn)讓方王某某全部轉(zhuǎn)對價。2、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的主要內(nèi)容⑴激勵標(biāo)的公司實際控制人王某某將其直接持有的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給寧波愛韋訊；激勵對象獲得寧波愛韋訊的財產(chǎn)份額，并通過寧波愛韋訊間接持有公司股權(quán)……。
　　本院認(rèn)為，寧波愛韋訊投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)成立于原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，系雙方夫妻共同財產(chǎn)，原告要求享有該企業(yè)中王某某持股的50%的股權(quán)，本院予以支持。另外，寧波愛韋訊投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)是上海愛韋訊信息技術(shù)股份有限公司持股的員工激勵平臺，原告和被告在股權(quán)激勵發(fā)放或回收時，各按50%承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)、享有相應(yīng)的權(quán)利。依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條的規(guī)定，判決如下：
　　寧波愛韋訊投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)登記在被告王某某名下的72.8138%股份，由原告溫某某享有36.4069%的股份，被告王某某享有36.4069%的股份。
　　案件受理費50,280元、訴訟保全費5,000元，合計55,280元，由原、被告各半負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：沈??英

書記員：周偉忠