溫明
趙玉蓮(河北光正律師事務所)
劉某
冀中能源張某集團康某礦業(yè)有限公司
郝虎兵
張國慶
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司康某支公司
孫成海
原告溫明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住張北縣二泉井鄉(xiāng)大堆行政村后范家坊村。
委托代理人趙玉蓮,河北光正律師事務所律師。
被告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,冀中能源張某集團康某礦業(yè)有限公司汽車司機,住康某縣康某鎮(zhèn)利民街安全巷五組15號。
被告冀中能源張某集團康某礦業(yè)有限公司(以下簡稱“冀中能源康某礦業(yè)”)。
法定代表人張治,系該礦業(yè)公司礦長。
委托代理人郝虎兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該礦業(yè)公司車隊隊長,住康某縣忠義鄉(xiāng)后卜子村。
委托代理人張國慶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該礦業(yè)公司法律顧問,住康某縣康某鎮(zhèn)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司康某支公司(以下簡稱“人保財險康某支公司”)。
法定代表人王維君,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫成海,系該公司法務員。
原告溫明訴被告劉某、冀中能源康某礦業(yè)、人保財險康某支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2013年12月10日立案受理后依法組成合議庭進行了審理。原告溫明及其代理人趙玉蓮,被告劉某,被告冀中能源康某礦業(yè)委托代理人郝虎兵、張國慶,被告人保財險康某支公司委托代理人孫成海均已到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民造成他人人身、財產(chǎn)侵害的應當承擔民事責任。被告劉某為被告冀中能源康某礦業(yè)的職工,其駕駛汽車的行為為執(zhí)行職務行為,被告冀中能源康某礦業(yè)的肇事車輛在被告人保財險康某支公司投保了交強險和第三者商業(yè)責任險,道路交通事故責任認定書中認定原告在本次事故中承擔次要責任,故對于原告所請求賠償?shù)母黜椯M用,由被告人保財險康某支公司首先在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償,其它部分由該保險公司在第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)按照責任比例進行賠償。
對于原告主張的醫(yī)療費人民幣8804.34元、住院伙食補助費人民幣300元(30元/天×10天)、交通費人民幣84元、護理費人民幣1000元(100元/天×10天),三被告認可,本院予以確認。因原告在被告冀中能源康某礦業(yè)處工作,故其誤工標準按照其提供的2013年度《康某礦業(yè)公司職工工資卡》計算為人民幣88元/天(32107元/年÷365天),誤工時間為被告冀中能源康某礦業(yè)和被告人保財險康某支公司認可的18天,故誤工費為人民幣1584元(88元/天×18天),本院予以認可。對于原告溫明主張的營養(yǎng)費,本院認定人民幣300元(30元/天×10天);對于原告主張的車輛損失費,本院認定人民幣4675元。本院認可原告的上述費用共計人民幣16747.34元,由被告人保財險康某支公在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付人民幣2000元,在商業(yè)險范圍內(nèi)按照責任比例賠付人民幣10323元(14747.34元×70%)。故被告人保財險康某支公司需賠償原告各項損失總計人民幣12323元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司康某支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠付原告溫明各項經(jīng)濟損失共計人民幣12323元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣270元,由原告溫明承擔人民幣162元,由被告冀中能源張某集團康某礦業(yè)有限公司承擔人民幣108元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認為,公民造成他人人身、財產(chǎn)侵害的應當承擔民事責任。被告劉某為被告冀中能源康某礦業(yè)的職工,其駕駛汽車的行為為執(zhí)行職務行為,被告冀中能源康某礦業(yè)的肇事車輛在被告人保財險康某支公司投保了交強險和第三者商業(yè)責任險,道路交通事故責任認定書中認定原告在本次事故中承擔次要責任,故對于原告所請求賠償?shù)母黜椯M用,由被告人保財險康某支公司首先在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償,其它部分由該保險公司在第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)按照責任比例進行賠償。
對于原告主張的醫(yī)療費人民幣8804.34元、住院伙食補助費人民幣300元(30元/天×10天)、交通費人民幣84元、護理費人民幣1000元(100元/天×10天),三被告認可,本院予以確認。因原告在被告冀中能源康某礦業(yè)處工作,故其誤工標準按照其提供的2013年度《康某礦業(yè)公司職工工資卡》計算為人民幣88元/天(32107元/年÷365天),誤工時間為被告冀中能源康某礦業(yè)和被告人保財險康某支公司認可的18天,故誤工費為人民幣1584元(88元/天×18天),本院予以認可。對于原告溫明主張的營養(yǎng)費,本院認定人民幣300元(30元/天×10天);對于原告主張的車輛損失費,本院認定人民幣4675元。本院認可原告的上述費用共計人民幣16747.34元,由被告人保財險康某支公在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付人民幣2000元,在商業(yè)險范圍內(nèi)按照責任比例賠付人民幣10323元(14747.34元×70%)。故被告人保財險康某支公司需賠償原告各項損失總計人民幣12323元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司康某支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠付原告溫明各項經(jīng)濟損失共計人民幣12323元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣270元,由原告溫明承擔人民幣162元,由被告冀中能源張某集團康某礦業(yè)有限公司承擔人民幣108元。
審判長:張培德
審判員:陸青山
審判員:王曉燕
書記員:陳志建
成為第一個評論者