溫某某
謝玉某
張濤（河北朗域律師事務(wù)所）

原告溫某某。
被告謝玉某，（，友誼大街與聯(lián)盟路交叉口西南角）。
委托代理人張濤，河北朗域律師事務(wù)所律師。
原告溫某某與被告謝玉某借款合同糾紛一案，本院受理后，由審判員李翠平適用簡(jiǎn)易公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，后轉(zhuǎn)為普通程序依法組成合議庭。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告借原告款15萬(wàn)元，用于投資合伙經(jīng)營(yíng)的金池酒店，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，該借款系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告主張?jiān)?5萬(wàn)元借款原告沒(méi)有實(shí)際交付而拒賠，沒(méi)有依據(jù)，不予采信。原、被告雙方因合伙經(jīng)營(yíng)酒店發(fā)生糾紛后，為借款之事分別各自提起過(guò)訴訟并執(zhí)行。在此期間，原告長(zhǎng)期多次向被告追討15萬(wàn)元債款，從未放棄過(guò)，由法院的判決書(shū)和裁定書(shū)及證人證言足以證明。故原告的起訴沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告謝玉某自本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)，償還原告溫某某借款150000元；
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告謝玉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀的同時(shí)，交納上訴費(fèi)和郵寄費(fèi)。因故不能同時(shí)交納的，可在遞交上訴狀后七日內(nèi)交納。逾期則視為撤回上訴處理。上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；郵寄費(fèi)按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)計(jì)算，每人25元。

本院認(rèn)為，被告借原告款15萬(wàn)元，用于投資合伙經(jīng)營(yíng)的金池酒店，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，該借款系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告主張?jiān)?5萬(wàn)元借款原告沒(méi)有實(shí)際交付而拒賠，沒(méi)有依據(jù)，不予采信。原、被告雙方因合伙經(jīng)營(yíng)酒店發(fā)生糾紛后，為借款之事分別各自提起過(guò)訴訟并執(zhí)行。在此期間，原告長(zhǎng)期多次向被告追討15萬(wàn)元債款，從未放棄過(guò)，由法院的判決書(shū)和裁定書(shū)及證人證言足以證明。故原告的起訴沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告謝玉某自本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)，償還原告溫某某借款150000元；
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告謝玉某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：度二李翠平
審判員：馮曉靜
審判員：于英霞

書(shū)記員：馮茜茜