原告：溫建利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住樂某縣。
委托代理人：季蘭，河北春潮律師事務所律師。
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司樂某支公司
法定代表人：洪艷軍，任經理。
委托代理人：王海山，中華聯(lián)合財產保險股份有限公司樂某支公司員工。

原告溫建立與被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司樂某支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員任軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告溫建利及其委托代理人季蘭、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司樂某支公司委托代理人王海山均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年4月22日17時許韋振駕駛原告車輛冀BFXXXX因操作不當將王憲停放在樂某縣特福萊洗車場門口的冀BSFXXX路虎攬勝汽車撞壞。韋振經與王憲協(xié)商，雙方一致同意受損車輛由韋振委托公估公司進行評估。2016年1月18日王憲的冀BSFXXX路虎攬勝汽車經河北千美保險公估有限公司評估損失為233816元，公估費用7015元。韋振向王憲賠償車輛損失的24萬元由原告溫建利墊付。2014年11月11日原告在被告處為冀BFXXXX投保交強險以及保險金額為500000元的第三者責任險，保險期限為2014年11月12日至2015年11月11日。
上述事實有當事人陳述、2015樂刑初字第236號刑事判決書、中華聯(lián)合保險股份有限公司投保單、證人證言等相關書證可證實。

本院認為，原告所有的冀BFXXXX車輛在被告處投保交強險以及保險金額為500000元的第三者責任險，此次事故的發(fā)生在保險期限內，被告理應承擔賠償責任。原告雖然在保險事故發(fā)生時未通知被告，但是原告方已經及時報警，公安機關亦對事故現(xiàn)場進行了勘驗，不屬于故意或者因重大過失未及時通知，致使保險事故的性質、原因、損失程度等難以確定的情形。被告主張是保險事故的發(fā)生系韋振故意行為造成，但是并未提供有效證據予以證實，本院不予認可。原告提交的公估報告的作出單位河北千美保險公估有限公司經營范圍包括對于保險標的的出險后的查勘、檢驗、估損理算及出險標的殘值處理，且作出公估報告的公估人員具有保險公估從業(yè)人員執(zhí)業(yè)證；被告對于河北千美保險公估有限公司公估報告的真實性不予認可，但是未申請重新評估，故本院對于河北千美保險公估有限公司公估報告評估的損失數額233816元予以認可，公估費7015元亦應由被告承擔。綜上，原告的訴訟請求理據充分，本院依法予以支持。故依照《中華人民共和國保險法》第五十五條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司樂某支公司自本判決生效之日起五日內賠付原告溫建利人民幣240831元。
如未按本判決生效后指定期間履行給付金錢義務的，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2460元，由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司樂某支公司負擔，此款原告已墊付，限判決生效后五日內給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　任　軍

書記員：張寶華