原告：溫建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫州市鹿城區(qū)。
委托訴訟代理人：李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫州市鹿城區(qū)。
委托訴訟代理人：盧志宏，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
被告：湖北楓丹能源有限公司，住所地：咸寧市咸安區(qū)馬橋鎮(zhèn)嚴(yán)洲村馬柏大道99號。
法定代表人：周博偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陸練，該公司法務(wù)部負(fù)責(zé)人。

原告溫建國與被告朱某某、湖北楓丹能源有限公司（以下簡稱楓丹能源公司）確認(rèn)合同無效糾紛一案，本院于2016年8月25日受理后，依法適用簡易程序，由審判員曹一平獨任審判，于2016年11月3日公開開庭進行了審理。原告溫建國及其委托訴訟代理人李燕、被告朱某某及其委托訴訟代理人盧志宏、被告楓丹能源公司的委托訴訟代理人陸練到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告溫建國向本院提出訴訟請求：1.確認(rèn)被告朱某某與被告楓丹能源公司于2016年8月5日簽訂的《設(shè)立公司協(xié)議書》無效；2.撤銷朱某某與楓丹能源公司于2016年8月29日在咸寧市工商行政管理局注冊成立的咸寧馬橋天然氣有限公司；3.本案訴訟費由二被告承擔(dān)。事實與理由：2009年8月28日，溫建國與朱某某等6位股東共同投資成立了咸寧偉光楓丹天然氣有限公司（以下簡稱咸寧偉光公司）。后咸寧偉光公司與咸寧市楓丹公交有限公司（以下簡稱楓丹公交公司）共同投資800萬元建設(shè)馬橋加氣站，2015年1月8日，楓丹公交公司與咸寧偉光公司就馬橋加氣站投資數(shù)額分配利潤簽訂確認(rèn)書，確認(rèn)馬橋加氣站各方投資共800萬元，其中咸寧偉光公司投資500萬元，楓丹公交公司、周金華共投資300萬元；同年2月15日，因咸寧偉光公司營業(yè)執(zhí)照被吊銷，經(jīng)清算，朱某某（咸寧偉光公司法定代表人）與溫建國達(dá)成協(xié)議，對雙方在馬橋加氣站的500萬元投資款中的持股份額和利潤分配進行了約定，確認(rèn)馬橋加氣站的投資款500萬元歸朱某某和溫建國享有，其中朱某某享有335萬元，溫建國享有165萬元。2016年8月5日，朱某某在溫建國不知情的情況下，與楓丹能源公司簽訂了一份《設(shè)立公司協(xié)議書》，協(xié)議約定將其和溫建國共同享有馬橋加氣站的500萬元資產(chǎn)作為朱某某個人的首期出資，與楓丹能源公司成立新的有限責(zé)任公司。溫建國得知后，立即于2016年8月15日向楓丹能源公司發(fā)出律師函，要求該公司立即停止與朱某某設(shè)立新公司的相關(guān)工作，但該公司置之不理。原告遂訴至法院，請求依法處理。
原告溫建國為證實其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
溫建國的身份證，證明原告溫建國的訴訟主體資格；
咸寧偉光公司的工商登記公示信息，證明原告溫建國、被告朱某某是該公司的股東，該公司已被吊銷；
馬橋加氣站投資數(shù)額分配利潤的確認(rèn)書，證明馬橋加氣站投資金額為800萬元，其中咸寧偉光公司投入500萬元，楓丹公交公司、周金華共投入300萬元；
朱某某與溫建國簽訂的馬橋加氣站投資分配的確認(rèn)協(xié)議書，證明馬橋加氣站投資款500萬元歸溫建國、朱某某共同享有，其中朱某某享有335萬元，溫建國享有165萬元；
朱某某與楓丹能源公司簽訂的《設(shè)立公司協(xié)議書》，證明朱某某未經(jīng)溫建國同意，將溫建國在馬橋加氣站的165萬元資產(chǎn)作為朱某某的個人出資與楓丹能源公司設(shè)立新的有限公司，損害了溫建國的利益；
湖北秋澤律師事務(wù)所律師函，證明溫建國委托該所于2016年8月16日將朱某某的侵權(quán)行為函告楓丹能源公司；
7、咸寧馬橋天然氣有限公司的企業(yè)信息，證明二被告于2016年8月29日成立了咸寧馬橋天然氣有限公司，朱某某是該公司的自然人股東。
被告朱某某對原告溫建國提交的證據(jù)1、2、3、4的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性均無異議；對證據(jù)5的合法性、真實性無異議，對證明目的有異議，認(rèn)為投入到馬橋加氣站的165萬元不是溫建國的投資，而是咸寧偉光公司的投資，朱某某的行為沒有損害到溫建國的利益；對證據(jù)6的真實性沒有異議，但認(rèn)為朱某某是為了保護咸寧偉光公司的其他股東的利益不再受損，從而與楓丹能源公司簽訂協(xié)議共同設(shè)立新公司；對證據(jù)7的真實性沒有異議，但認(rèn)為朱某某是代表咸寧偉光公司進行投資。
楓丹能源公司對原告溫建國提交證據(jù)的真實性和合法性均無異議，對其證明目的不發(fā)表意見。
被告朱某某辯稱，原告溫建國已按其在咸寧偉光公司的投資份額分得應(yīng)得利潤，咸寧偉光公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，雖然不能再從事經(jīng)營活動，但是其民事主體的資格沒有消滅，該公司的法定代表人朱某某在和公司的部分股東商議后，將該公司的實物資產(chǎn)并入到楓丹能源公司，其目的是為了使咸寧偉光公司的資產(chǎn)產(chǎn)生利益，且朱某某已將該利益按照股份比例進行了分配。溫建國對咸寧偉光公司出資后，成為該公司股東，不能收回其出資，咸寧偉光公司享有公司的財產(chǎn)權(quán)利。朱某某代表咸寧偉光公司與他人成立新公司是法定代表人的職務(wù)行為，也是對各位股東出資的負(fù)責(zé)任的行為，并不是侵權(quán)行為，且溫建國的股權(quán)及收益已被法院查封凍結(jié)。請求法院依法駁回原告溫建國的訴訟請求。
被告朱某某為證實其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、朱某某的身份證及咸寧偉光公司營業(yè)執(zhí)照，證明被告朱某某訴訟主體資格。
2、楓丹公交公司與咸寧偉光公司對馬橋加氣站投資數(shù)額分配利潤確認(rèn)書、朱某某與溫建國于2015年2月15日簽訂的協(xié)議書、楓丹公交公司與咸寧偉光公司于2015年1月8日簽訂的利潤分配書，證明朱某某與溫建國各占的股份。
3、中國建設(shè)銀行2015年2月15日、16日匯款憑證及溫建國授權(quán)將款打到林增杰的說明，證明朱某某依雙方協(xié)議將利潤分配給了溫建國。
4、咸寧偉光公司章程，證明溫建國、朱某某在公司所占的股份。
5、浙江省瑞安市人民法院（2013）溫瑞商初字第627號民事判決書及該院（2015）溫瑞執(zhí)字第1567號民事裁定書，證明溫建國在咸寧偉光公司的全部股權(quán)已被該法院查封凍結(jié)。
原告溫建國對被告朱某某提交證據(jù)1、2無異議；對證據(jù)3真實性無異議，但是對證明目的和關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為利潤分配只能說明是165萬元產(chǎn)生的利潤，溫建國只是收到30萬元，并認(rèn)為該證據(jù)與本案無關(guān)；對證據(jù)4的真實性無異議，但認(rèn)為與本案無關(guān)；對證據(jù)5的真實性、合法性，對證明目的無異議，認(rèn)為與本案無關(guān)。
被告楓丹能源公司對被告朱某某提交證據(jù)的真實性和合法性均無異議，但是對證明目的不發(fā)表意見。
被告湖北楓丹能源公司辯稱，該公司與朱某某于2016年8月5日簽訂《設(shè)立公司協(xié)議書》屬實，在簽該協(xié)議前，被告朱某某保證出資屬于其個人所有。
被告楓丹能源公司未提交證據(jù)。
本院對原、被告的證據(jù)的認(rèn)定如下，對原告溫建國提交的證據(jù)1、2、3、4，被告朱某某、楓丹能源公司表示無異議，本院依法予以確認(rèn)；對溫建國提交的證據(jù)5、6、7，朱某某、楓丹能源公司對證據(jù)真實性不持異議，本院認(rèn)為此3份證據(jù)能夠證明本案相關(guān)事實，依法予以采納。對被告朱某某提供的證據(jù)1、2，溫建國、楓丹能源公司表示無異議，本院依法予以確認(rèn)；對朱某某提供的證據(jù)3、4、5，溫建國、楓丹能源公司對證據(jù)真實性不持異議，本院認(rèn)為能夠證明本案相關(guān)事實，依法予以采納。
根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的有效證據(jù)及有關(guān)陳述，本院查明以下事實：
2009年8月28日，原告溫建國、被告朱某某與肖瀟、周金華、程光玉、楊思文等6人設(shè)立咸寧偉光公司，法定代表人為朱某某，公司注冊資本1000萬元，其中溫建國出資200萬元，朱某某出資270萬元。2011年11月21日，咸寧偉光公司被工商登記部門依法吊銷營業(yè)執(zhí)照，至今未辦理注銷登記手續(xù)。
2015年1月8日，咸寧偉光公司與楓丹公交公司簽訂了一份《對馬橋加氣站投資數(shù)額分配利潤的確認(rèn)書》，雙方在協(xié)議書中確認(rèn)，咸寧偉光公司與楓丹公交公司投入800萬元建設(shè)馬橋加氣站，其中咸寧偉光公司投資500萬元，楓丹公交公司、周金華共同投資300萬元。
2015年2月5日，楓丹公交公司與咸寧偉光公司簽訂一份《利潤分配協(xié)議書》，就馬橋加氣站的有關(guān)事項達(dá)成協(xié)議：一、馬橋加氣站自2010年9月至2014年10月止，共獲得經(jīng)營利潤2,549,000元；二、經(jīng)雙方協(xié)商分配上述利潤，其中楓丹公交公司應(yīng)獲得利潤955,875元，咸寧偉光公司應(yīng)獲得利潤1,593,125元；三、朱某某全權(quán)代表咸寧偉光公司全體股東收受上述應(yīng)得利潤，并確保該公司股東無異議，如果咸寧偉光公司原股東持有效投資憑證提出異議的，由朱某某承擔(dān)全部責(zé)任并向楓丹公交公司支付違約金250,000元。楓丹公交公司決定于2015年2月13日前，將上述咸寧偉光公司應(yīng)得利潤全部支付給該公司指定帳戶。咸寧偉光公司在此協(xié)議上加蓋公司印章，朱某某作為該公司法定代表人簽字，楓丹公交公司在此協(xié)議上加蓋公司印章，肖世華作為該公司法定代表人簽字。同月15日，朱某某與溫建國就馬橋加氣站相關(guān)事宜簽訂一份協(xié)議書，約定：一、2015年1月8日原咸寧偉光公司法人代表朱某某為代表與楓丹公交公司簽訂對馬橋加氣站投資數(shù)額分配利潤的確認(rèn)書500萬元歸朱某某、溫建國享有（朱某某335萬元，溫建國165萬元）。二、待馬橋加氣站相關(guān)事宜全部協(xié)商、解決、落實后溫建國享有該加氣站100%股權(quán)中的33%股權(quán)（朱某某享有該加氣站67%）。三、待馬橋加氣站相關(guān)事宜解決、落實后如一次性被其他單位和個人收購，溫建國享有33%的收購款，溫建國最高收益額500萬元封頂，多余款項均屬朱某某。四、簽訂此協(xié)議后，朱某某和溫建國共同參與協(xié)商處理解決該加氣站后續(xù)所有事宜。五、此協(xié)議在收到楓丹公交公司歸還利潤后生效。上述協(xié)議簽訂后，朱某某按溫建國的要求，將馬橋加氣站經(jīng)營利潤中的溫建國應(yīng)分得部分中的30萬元轉(zhuǎn)帳匯給了林增杰。
2015年5月4日，浙江省瑞安市人民法院查封凍結(jié)原告溫建國在咸寧偉光公司200萬元的股權(quán)及收益，查封時間從該日起至2017年5月4日止。
2016年8月5日，被告朱某某以個人身份與被告楓丹能源公司簽訂了一份《設(shè)立公司協(xié)議書》，協(xié)議約定將馬橋加氣站800萬元資產(chǎn)剝離出來成立有限責(zé)任公司，將馬橋加氣站的資產(chǎn)過戶到新公司的名下，視為雙方已經(jīng)完成首期資產(chǎn)出資的義務(wù)。溫建國得知上述情況后，遂委托湖北秋澤律師事務(wù)所于同年8月15日向楓丹能源公司發(fā)出律師函，要求該公司立即停止履行與朱某某設(shè)立新公司的相關(guān)工作。8月29日，咸寧馬橋天然氣有限公司注冊成立，注冊資本為1000萬元，公司股東是朱某某和楓丹能源公司。

本院認(rèn)為，公司及其股東的合法權(quán)益受法律保護，不受侵犯。《中華人民共和國公司法》規(guī)定，公司被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照后應(yīng)予解散，并應(yīng)在法定期限內(nèi)組織清算，清算期間公司存續(xù)，但不得開展與清算無關(guān)的經(jīng)營活動。咸寧偉光公司被依法解散后，被告朱某某作為咸寧偉光公司的法定代表人，在公司資產(chǎn)尚未依法清算完畢的情況下，亦未經(jīng)公司股東會或全體股東同意或授權(quán)，擅自將咸寧偉光公司的資產(chǎn)挪為個人出資，與被告楓丹能源公司共同設(shè)立新公司，被告楓丹能源公司明知馬橋加氣站的500萬元權(quán)益屬于咸寧偉光公司所有，仍然與被告朱某某簽訂設(shè)立公司的協(xié)議書，該協(xié)議內(nèi)容損害了咸寧偉光公司及其股東的利益。既使是朱某某代表公司而作出的行為，也違反公司清算期間不得開展與清算無關(guān)的經(jīng)營活動的規(guī)定，且溫建國在咸寧偉光公司的股權(quán)已被法院依法查封凍結(jié)，朱某某擅自轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為，影響了法院生效法律文書的執(zhí)行?！吨腥A人民共和國合同法》第五十二條第（二）項規(guī)定，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同無效，該條第（五）項還規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效，故本院對原告溫建國請求確認(rèn)協(xié)議無效的訴訟請求予以支持。但公司登記屬于行政許可，原告溫建國請求判決撤銷公司登記的訴求不屬于民事案件的調(diào)整范疇，本院對此不予支持。綜上所述，依《中華人民共和國合同法》第五十二條第（二）項、第（五）項、《中華人民共和國公司法》第五條第二款、第一百八十七條第三款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)被告朱某某與被告湖北楓丹能源有限公司于2016年8月5日簽訂的《設(shè)立公司協(xié)議書》無效；
駁回原告溫建國其他訴訟請求。
案件受理費100元，由被告朱某某與被告湖北楓丹能源有限公司各負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費。賬戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號：17×××50。匯款用途：xxx的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹一平

書記員： 袁詩奇