溫某某
溫超
郭東星
于淑菊
郭學(xué)增

原告:溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
委托訴訟代理人:溫超（系原告之子），住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
被告:郭東星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市東安區(qū)。
被告:于淑菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市東安區(qū)。
被告:郭學(xué)增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市東安區(qū)。
原告溫某某與被告郭東星、于淑菊、郭學(xué)增民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月21日立案后，依法適用普通程序，于2016年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告溫某某及委托訴訟代理人溫超、被告郭東星到庭參加訴訟。
被告于淑菊、郭學(xué)增經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
溫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告郭東星、于淑菊給付借款180000元、利息76465元，計(jì)256465元（利息截止2016年6月1日按1.3%計(jì)算），之后利息按1.3%計(jì)算至付清為止，二被告之間承擔(dān)連帶給付責(zé)任；2.要求被告郭東星、于淑菊給付借款230000元、利息74050元，計(jì)304050元（利息截止2016年6月1日按1.3%計(jì)算），之后利息按1.3%計(jì)算至付清為止，二被告之間承擔(dān)連帶給付責(zé)任；3.要求被告郭東星、于淑菊給付借款200000元、利息88000元，計(jì)288000元（利息截止2016年6月1日按2%計(jì)算），之后利息按2%計(jì)算至付清為止，二被告之間承擔(dān)連帶給付責(zé)任；4.要求被告郭東星、郭學(xué)增給付借款60000元、利息25978元，計(jì)85978元（利息截止2016年6月1日按1.3%計(jì)算），之后利息按1.3%計(jì)算至付清為止，二被告之間承擔(dān)連帶給付責(zé)任；5.訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:被告郭東星、于淑菊系夫妻關(guān)系，被告郭學(xué)增系被告郭東星、于淑菊之子。
三被告分七次向原告借款共計(jì)670000元，其中被告郭東星、于淑菊于2013年8月29日借款50000元、利率1.3%；2013年9月13日借款50000元、利率1.3%；2013年11月15日借款30000元、利率1.3%；2013年11月15日借款50000元、利率1.3%；2014年7月29日借款200000元、利率2%；2014年8月2日借款230000元、利率1.5%；2013年9月25日，被告郭東星、郭學(xué)增借款60000元、利率1.3%，上述借款均出具了借條。
借款到期后，原告多次向三被告索要，三被告僅為原告修改借款日期，根本沒(méi)有還款之意。
故原告訴至法院，維護(hù)其合法權(quán)益。
郭東星辯稱(chēng)，2011年8月29日起至2014年8月2日間，分七次向原告借款670000元及按月利率1.3%、1.5%、2%支付利息屬實(shí)，待外欠款要回后再償還此款。
于淑菊、郭學(xué)增未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告舉示三被告借款時(shí)出具的借條七張，被告郭東星無(wú)異議。
本院認(rèn)為，鑒于實(shí)際借款人郭東星對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議，且被告于淑菊、郭學(xué)增未到庭參加訴訟，可視其放棄了抗辯權(quán)及質(zhì)證的權(quán)利，故本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
被告郭東星、于淑菊、郭學(xué)增未向法庭出示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
原告溫某某與被告郭東星系朋友關(guān)系。
被告郭東星因資金緊張，其與妻子于淑菊分六次向原告溫某某借款610000元，分別為:1.2011年8月29日借款50000元，約定利率1.3%，利息從2013年8月29日起未付；2.2011年9月13日借款50000元，約定利率1.3%，利息從2013年9月13日起未付；3.2011年11月15日借款30000元，約定利率1.3%，利息從2013年11月15日起未付；4.2012年11月15日借款50000元，約定利率1.3%，利息從2013年11月15日起未付；5.2014年7月29日借款200000元，約定利率2%，借款期限為一年，利息從2014年7月29日起未付；6.2014年8月2日借款230000元，并以登記權(quán)人郭學(xué)增的房照作抵押，約定利率1.5%，利息從2014年8月2日起未付；7.2012年9月25日，被告郭東星、郭學(xué)增向原告借款60000元，約定利率1.3%，借款期限為10至12個(gè)月，利息自2013年9月25日起未付。
雙方約定借款時(shí)間超過(guò)15天按一個(gè)月計(jì)算。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，借款合同合法有效。
有三被告出據(jù)的借條七張?jiān)诰碜糇C，且實(shí)際借款人郭東星認(rèn)可借條的效力，三被告應(yīng)按合同約定償還借款。
關(guān)于出借人溫某某主張按借期內(nèi)的利率支付資金占用期間的利息是否應(yīng)予支持的問(wèn)題。
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)規(guī)定:”約定了借款期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。
被告郭東星、于淑菊于2011年8月29日借款50000元，從2013年8月29日起至2016年6月1日按照年利率1.3%計(jì)算1007天的利息為1818.19元；2011年9月13日借款50000元，從2013年9月13日起至2016年6月1日按照年利率1.3%計(jì)算992天的利息為1791.11元；2011年11月15日借款30000元，從2013年11月15日起至2016年6月1日按照年利率1.3%計(jì)算929天的利息為1006.42元；2012年11月15日借款50000元，從2013年11月15日起至2016年6月1日按照年利率1.3%計(jì)算929天的利息為1677.36元；2014年7月29日借款200000元，至2016年6月1日按照年利率2%計(jì)算673天的利息為7477.78元；2014年8月2日借款230000元，至2016年6月1日按照年利率1.5%計(jì)算669天的利息為6411.25元。
另，被告郭東星、郭學(xué)增于2012年9月25日向原告借款60000元，從2013年9月25日至2016年6月1日按照年利率1.3%計(jì)算980天的利息為2123.33元。
此筆借款雙方約定借款時(shí)間超過(guò)15天按一個(gè)月計(jì)算。
故該利息為4246.66元。
原告請(qǐng)求借款人償還借款本金及利息，并按借期內(nèi)的利率支付逾期付款利息支付至實(shí)際付清時(shí)止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告要求三被告按月利率1.3%、1.5%、2%支付利息，雖然實(shí)際借款人即被告郭東星認(rèn)可，但被告于淑菊、郭學(xué)增未到庭，故無(wú)法核實(shí)該事實(shí)，從原告舉示的證據(jù)中未體現(xiàn)是月利率，故應(yīng)當(dāng)按照年利率予以計(jì)算。
原告要求按月利率1.3%、1.5%、2%計(jì)算利息及要求共同借款人之間承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上所述，原告請(qǐng)求被告郭東星、于淑菊共同償還借款本金610000元、利息20182.11元（截止2016年6月1日）、被告郭東星、郭學(xué)增共同償還借款本金60000元、利息4246.66元（截止2016年6月1日），本院予以支持。
原告請(qǐng)求共同借款人之間承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告郭東星、于淑菊于本判決生效后十日內(nèi)給付原告溫某某借款本金180000元、利息6293.08元（利息按年利率1.3%，計(jì)算至2016年6月1日）；2016年6月1日以后的利息仍按年利率1.3%計(jì)算至實(shí)際給付之日止；
二、被告郭東星、于淑菊于本判決生效后十日內(nèi)給付原告溫某某借款本金200000元、利息7477.78元（利息按年利率2%，計(jì)算至2016年6月1日）；2016年6月1日以后的利息仍按年利率2%計(jì)算至實(shí)際給付之日止；
三、被告郭東星、于淑菊于本判決生效后十日內(nèi)給付原告溫某某借款本金230000元、利息6411.25元（利息按年利率1.5%，計(jì)算至2016年6月1日）；2016年6月1日以后的利息仍按年利率1.5%計(jì)算至實(shí)際給付之日止；
四、被告郭東星、郭學(xué)增于本判決生效后十日內(nèi)給付原告溫某某本金60000元、利息4246.66元（利息按年利率1.3%，計(jì)算至2016年6月1日）；2016年6月1日以后的利
息仍按年利率1.3%計(jì)算至實(shí)際給付之日止；
五、駁回原告溫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
自本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)13145元，由原告溫某某負(fù)擔(dān)2401元，被告郭東星、于淑菊負(fù)擔(dān)9777元，郭東星、郭學(xué)增負(fù)擔(dān)967元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，鑒于實(shí)際借款人郭東星對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議，且被告于淑菊、郭學(xué)增未到庭參加訴訟，可視其放棄了抗辯權(quán)及質(zhì)證的權(quán)利，故本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
被告郭東星、于淑菊、郭學(xué)增未向法庭出示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
原告溫某某與被告郭東星系朋友關(guān)系。
被告郭東星因資金緊張，其與妻子于淑菊分六次向原告溫某某借款610000元，分別為:1.2011年8月29日借款50000元，約定利率1.3%，利息從2013年8月29日起未付；2.2011年9月13日借款50000元，約定利率1.3%，利息從2013年9月13日起未付；3.2011年11月15日借款30000元，約定利率1.3%，利息從2013年11月15日起未付；4.2012年11月15日借款50000元，約定利率1.3%，利息從2013年11月15日起未付；5.2014年7月29日借款200000元，約定利率2%，借款期限為一年，利息從2014年7月29日起未付；6.2014年8月2日借款230000元，并以登記權(quán)人郭學(xué)增的房照作抵押，約定利率1.5%，利息從2014年8月2日起未付；7.2012年9月25日，被告郭東星、郭學(xué)增向原告借款60000元，約定利率1.3%，借款期限為10至12個(gè)月，利息自2013年9月25日起未付。
雙方約定借款時(shí)間超過(guò)15天按一個(gè)月計(jì)算。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，借款合同合法有效。
有三被告出據(jù)的借條七張?jiān)诰碜糇C，且實(shí)際借款人郭東星認(rèn)可借條的效力，三被告應(yīng)按合同約定償還借款。
關(guān)于出借人溫某某主張按借期內(nèi)的利率支付資金占用期間的利息是否應(yīng)予支持的問(wèn)題。
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)規(guī)定:”約定了借款期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。
被告郭東星、于淑菊于2011年8月29日借款50000元，從2013年8月29日起至2016年6月1日按照年利率1.3%計(jì)算1007天的利息為1818.19元；2011年9月13日借款50000元，從2013年9月13日起至2016年6月1日按照年利率1.3%計(jì)算992天的利息為1791.11元；2011年11月15日借款30000元，從2013年11月15日起至2016年6月1日按照年利率1.3%計(jì)算929天的利息為1006.42元；2012年11月15日借款50000元，從2013年11月15日起至2016年6月1日按照年利率1.3%計(jì)算929天的利息為1677.36元；2014年7月29日借款200000元，至2016年6月1日按照年利率2%計(jì)算673天的利息為7477.78元；2014年8月2日借款230000元，至2016年6月1日按照年利率1.5%計(jì)算669天的利息為6411.25元。
另，被告郭東星、郭學(xué)增于2012年9月25日向原告借款60000元，從2013年9月25日至2016年6月1日按照年利率1.3%計(jì)算980天的利息為2123.33元。
此筆借款雙方約定借款時(shí)間超過(guò)15天按一個(gè)月計(jì)算。
故該利息為4246.66元。
原告請(qǐng)求借款人償還借款本金及利息，并按借期內(nèi)的利率支付逾期付款利息支付至實(shí)際付清時(shí)止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告要求三被告按月利率1.3%、1.5%、2%支付利息，雖然實(shí)際借款人即被告郭東星認(rèn)可，但被告于淑菊、郭學(xué)增未到庭，故無(wú)法核實(shí)該事實(shí)，從原告舉示的證據(jù)中未體現(xiàn)是月利率，故應(yīng)當(dāng)按照年利率予以計(jì)算。
原告要求按月利率1.3%、1.5%、2%計(jì)算利息及要求共同借款人之間承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上所述，原告請(qǐng)求被告郭東星、于淑菊共同償還借款本金610000元、利息20182.11元（截止2016年6月1日）、被告郭東星、郭學(xué)增共同償還借款本金60000元、利息4246.66元（截止2016年6月1日），本院予以支持。
原告請(qǐng)求共同借款人之間承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告郭東星、于淑菊于本判決生效后十日內(nèi)給付原告溫某某借款本金180000元、利息6293.08元（利息按年利率1.3%，計(jì)算至2016年6月1日）；2016年6月1日以后的利息仍按年利率1.3%計(jì)算至實(shí)際給付之日止；
二、被告郭東星、于淑菊于本判決生效后十日內(nèi)給付原告溫某某借款本金200000元、利息7477.78元（利息按年利率2%，計(jì)算至2016年6月1日）；2016年6月1日以后的利息仍按年利率2%計(jì)算至實(shí)際給付之日止；
三、被告郭東星、于淑菊于本判決生效后十日內(nèi)給付原告溫某某借款本金230000元、利息6411.25元（利息按年利率1.5%，計(jì)算至2016年6月1日）；2016年6月1日以后的利息仍按年利率1.5%計(jì)算至實(shí)際給付之日止；
四、被告郭東星、郭學(xué)增于本判決生效后十日內(nèi)給付原告溫某某本金60000元、利息4246.66元（利息按年利率1.3%，計(jì)算至2016年6月1日）；2016年6月1日以后的利
息仍按年利率1.3%計(jì)算至實(shí)際給付之日止；
五、駁回原告溫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
自本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)13145元，由原告溫某某負(fù)擔(dān)2401元，被告郭東星、于淑菊負(fù)擔(dān)9777元，郭東星、郭學(xué)增負(fù)擔(dān)967元。

審判長(zhǎng)：金銀花
審判員：劉雙喜
審判員：潘淑新

書(shū)記員：吳宸