原告：溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蔚縣。
委托代理人：王翠紅、李海斌，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蔚縣。

原告溫某某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王翠紅、李海斌，被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
溫某某向本院提出訴訟請求：判決被告償還原告借款本金40000元并按年24%支付拖欠利息。事實(shí)和理由：2013年1月25日，原、被告簽訂《借款協(xié)議書》，約定：被告向原告借款40000元，用于資金周轉(zhuǎn)，月利率3.5%，期限為2個(gè)月。原告以現(xiàn)金形式將借款交付被告后，被告又出具了《借條》、《擔(dān)保承諾書》。2016年9月被告給付當(dāng)月利息600元后，剩余本息至今未付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于雙方爭議的2016年9月25日至2016年10月25日的利息是否支付的問題，本院認(rèn)為，給付借款利息是被告應(yīng)當(dāng)履行的合同義務(wù)，當(dāng)雙方因利息是否支付發(fā)生爭議時(shí)，被告應(yīng)當(dāng)就其已履行了該義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任，截至法庭辯論終結(jié)前被告未能就其已支付了2016年9月25日至2016年10月25日的利息提交證據(jù)，故對被告的辯解意見不予采信。本院確認(rèn)：被告最后結(jié)息時(shí)間為2016年9月，其中，支付2016年8月25日至2016年9月25日期間的利息金額600元。

本院認(rèn)為，原、被告之間的《借款協(xié)議書》、《借條》、《擔(dān)保承諾書》系雙方真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律、法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定，依法屬有效合同，雙方應(yīng)本著誠信原則履行各自的合同義務(wù)。故原告請求被告歸還借款本息，本院予以支持。雙方約定的月3.5分利率，折合年利率為42%。其中，24%（含24%）以內(nèi)為法律強(qiáng)制力保護(hù)范圍；24%-36%（含36%）部分屬雙方自愿履行部分，對已給付的該部分利息，被告要求返還的，人民法院不予支持；超過36%的部分屬無效約定，被告要求返還或抵頂拖欠本息，本院依法予以支持。綜上，截至2016年8月25日前，被告已付利息中應(yīng)當(dāng)返還或抵頂?shù)慕痤~為：40000元×6%×（3年+7/12年）=8600元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性歸還原告溫某某借款40000元，并自2016年8月25日起至本院確定的還款之日止按年24%利率支付借款利息，已付2016年8月25日至2016年9月25日的利息600元應(yīng)予扣除，超額支付的8600元優(yōu)先抵頂應(yīng)付利息。
如被告蔚縣劉某未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)960元，減半收取480元，由原告溫某某負(fù)擔(dān)80元，被告劉某負(fù)擔(dān)400；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審 判 員　張玉明

書記員：李玉峰 附:相關(guān)法律條文 《中華人民共和國合同法》第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。