上訴人（原審被告）：溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址武漢市武昌區(qū)，
委托訴訟代理人：程世波、鄭桃林，均系湖北楚同律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址江蘇省泰興市，現(xiàn)住武漢市武昌區(qū)，
委托訴訟代理人：熊廣，湖北九通盛律師事務(wù)所律師。

上訴人溫某某因與被上訴人李某某合同糾紛一案，不服湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院（2018）鄂0106民初5812號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月14日立案后，依法組成合議庭，因一審認(rèn)定事實(shí)清楚，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審查查明：一審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，針對(duì)溫某某的上訴理由及請(qǐng)求，本院評(píng)判如下：
溫某某與李某某于2012年相識(shí)后同居生活，并于2013年9月在親朋好友的見證下舉辦婚禮，雙方雖未到民政部門登記并領(lǐng)取結(jié)婚證書，但足以說明雙方組織家庭的愿望強(qiáng)烈，且同居生活五年，共同生活時(shí)間較長，故雙方不同于一般同居關(guān)系。且溫某某與李某某在同居期間存在財(cái)產(chǎn)混同的情形，現(xiàn)因關(guān)系破裂產(chǎn)生糾紛導(dǎo)致分手，并引發(fā)了訴爭協(xié)議。一審法院從溫某某與李某某同居生活的時(shí)間、方式等綜合分析，認(rèn)定溫某某與李某某于2018年1月11日簽訂的《調(diào)解協(xié)議書》，除了對(duì)雙方結(jié)束同居關(guān)系外，還包含雙方對(duì)同居生活期間財(cái)產(chǎn)等問題的綜合處分正確。同居行為本身不受法律保護(hù)，但基于同居期間產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。溫某某上訴認(rèn)為該協(xié)議應(yīng)屬無效，李某某的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)支持的上訴請(qǐng)求，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長 豐偉
審判員 申斌
審判員 張文霞

書記員： 陳佳佳