原告：溫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)，。
委托代理人：杜建秋、孫芳芳，河北騰迅律師事務所律師。
被告胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)，。

原告溫某某與被告胡某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告溫某某的委托代理人杜建秋、孫芳芳，被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
溫某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失34136.52元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年8月15日凌晨4時左右，原告在火車站廣場北側用車拉客，被告因不滿原告拉的乘客比自己多，將原告打傷。后，原告被送往滄州市人民醫(yī)院住院治療。自事發(fā)至今，被告均對原告的傷情不聞不問。為此，原告為維護自己的合法權益，特訴至貴院，請求判如所請。
胡某某辯稱，原告陳述的事實不對，當時我們在一起拉活，原告以為我不是本地人所以就欺負我，總搶我客人，所以發(fā)生口角有了肢體接觸。是我報的警，因為當時原告與其女兒一起打我我也住院了，原告的傷是自己摔的，派出所應該有記錄。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年8月15日凌晨4時，原、被告因為跑黑車拉客發(fā)生爭執(zhí)后打架，造成原、被告受傷。2013年7月3日，滄州市公安局新華分局站前治安派出所作出滄公新（站）行罰決字[2016]0206號行政處罰決定書，決定對原告溫某某警告。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心作出[2015]臨鑒字第610號司法鑒定意見書認定原告溫某某損傷已構成輕微傷。滄州科技事務司法鑒定中心作出滄科司鑒[2017]醫(yī)臨字第209號司法鑒定意見書認定：1、被鑒定人溫某某的誤工期限評定為30-45日，營養(yǎng)期限評定為15-30日，護理期限評定為實際住院天數(shù)。2、被鑒定人溫某某種植牙費用建議為人民幣6000-8000元/顆或以實際發(fā)生費用為準。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據(jù)滄州市公安局新華分局站前治安派出所作出滄公新（站）行罰決字[2016]0206號行政處罰決定書，本院酌情認定被告對原告的損失承擔百分之七十的賠償責任。
關于醫(yī)療費，原告主張5212.52元，并提供住院病歷、診斷證明、用藥明細、醫(yī)療費票據(jù)、門診病歷等證據(jù)予以證明，但其中病歷取證費7元不屬于醫(yī)療費用，對于原告的醫(yī)療費用5205.52元本院予以認定。
關于住院伙食補助費，原告主張1200元。根據(jù)相關法律規(guī)定，本院參照本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，按照100元/天計算住院伙食補助費，原告共住院12天，故原告的住院伙食補助費為100元/天×12天（原告住院天數(shù)）=1200元。
關于營養(yǎng)費，原告主張1500元。滄州科技事務司法鑒定中心作出滄科司鑒[2017]醫(yī)臨字第209號司法鑒定意見書認定被鑒定人溫某某的營養(yǎng)期限評定為15-30日，本院折中認定為23日，根據(jù)原告的傷情，本院酌定按照50元/天的標準計算，故原告的營養(yǎng)費為50元/天×23天=1150元。
關于種植牙費用，原告主張16000元，因該費用尚未實際發(fā)生，本案不予涉及。
關于誤工費，原告主張7124元。原告提交掛靠合同、駕駛證、車輛行駛證及道路運輸證證明原告從事交通運輸行業(yè)。本院支持按照法庭辯論終結前上一年度河北省交通運輸業(yè)平均工資57784元計算誤工費。關于誤工時間，滄州科技事務司法鑒定中心作出滄科司鑒[2017]醫(yī)臨字第209號司法鑒定意見書認定被鑒定人溫某某的誤工期限評定為30-45日，本院折中認定為38日，故原告的誤工費為57784元/年÷365天×100天（誤工時間）=6015.87元。
關于護理費，原告主張1900元。滄州科技事務司法鑒定中心作出滄科司鑒[2017]醫(yī)臨字第209號司法鑒定意見書認定被鑒定人溫某某的護理期限評定為實際住院天數(shù)，即12天。原告提交護理人原告兒子溫勇的駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、滄州市正時達運輸有限公司出具的證明、二級維護單及道路運輸證等證據(jù)證明溫勇從事交通運輸行業(yè)，但未提交誤工證明證實其確實產(chǎn)生了誤工損失?？紤]到原告因本次事件受傷住院確需人員護理，本院支持按照法庭辯論終結前上一年度河北省居民服務業(yè)平均工資33543元計算原告的護理費，故原告的護理費為33543元/年÷365天×12天（住院期間）=1102.78元。
關于鑒定費，原告主張1800元，并提交鑒定費發(fā)票予以證明，該項費用是為查明原告的損失所支付的必要的、合理的費用，故對該項費用本院予以認定。
關于交通費，原告主張500元，根據(jù)原告的住院及護理情況，對該項費用本院酌情認定為240元。
以上費用合計為16714.17元，由被告承擔百分之七十的賠償責任即11699.92元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告胡某某于本判決生效后十日內賠償原告各項損失共計11699.92元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費653.41元，由原告承擔429.41元，被告承擔224元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　祁　偉 代理審判員　賈　芹 人民陪審員　孫宏成

書記員：姜雯雯