原告：溫國彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：王全成，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
被告：張北縣宏運中巴有限責(zé)任公司，住所地河北省張北縣新村蔬菜大市場院內(nèi)。
法定代表人：孫萬江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張在杰，男，該公司工作人員。
被告：燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地河北省張家口市高新區(qū)緯二路財富中心B座19號底商及10樓21-23號#。
負責(zé)人：王寶，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：王景寬，男，該公司工作人員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司，住所地河北省張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。
負責(zé)人：魏建文，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：楊富軍，男，該公司工作人員。

原告溫國彬與被告陳某某、張北縣宏運中巴有限責(zé)任公司（以下簡稱張北宏運中巴公司）、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱燕趙財險張家口支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱人保財險張家口市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告溫國彬及其委托訴訟代理人王全成、被告陳某某、被告張北宏運中巴公司委托訴訟代理人張在杰、被告燕趙財險張家口支公司委托訴訟代理人王景寬、被告人保財險張家口市分公司委托訴訟代理人楊富軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
溫國彬向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失共計10萬元，訴訟過程中，溫國彬變更訴訟請求為：判令被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失共計164423.08元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年12月15日13時20分許，陳某某駕駛冀Ｇ×××××號大型普通客車由西向東行駛至張北縣××鎮(zhèn)××路與××東××路段處與溫國彬駕駛二輪電動車相撞，造成溫國彬受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊作出張公交認字［2017］第00000425號道路交通事故認定書認定，陳某某負此事故的全部責(zé)任，溫國彬無責(zé)任。陳某某駕駛的冀Ｇ×××××號大型普通客車在燕趙財險張家口支公司投保了交強險，在人保財險張家口市分公司投保了商業(yè)險。經(jīng)與被告協(xié)商未果，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判決。
陳某某辯稱，我是張北宏運中巴公司雇傭的司機，對事故的發(fā)生及責(zé)任承擔(dān)無異議。我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
張北宏運中巴公司辯稱，陳某某系我公司雇傭的司機。我公司對事故的發(fā)生及責(zé)任承擔(dān)無異議。溫國彬的合理損失由保險公司賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費。
燕趙財險張家口支公司辯稱，陳某某駕駛的冀Ｇ×××××號大型普通客車在我公司投保交強險，我公司在強制責(zé)任保險限額范圍內(nèi)進行賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費及其他不屬于強制責(zé)任保險限額范圍內(nèi)的費用。
人保財險張家口市分公司辯稱，陳某某駕駛的冀Ｇ×××××號大型普通客車在我公司投保50萬商業(yè)三者險，不計免賠。冀Ｇ×××××號大型普通客車屬營運車輛，陳某某未獲得從業(yè)資格證駕駛該車輛發(fā)生交通事故，我公司按法律規(guī)定拒賠。我公司不承擔(dān)訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月15日13時20分許，陳某某駕駛冀Ｇ×××××號大型普通客車由西向東行駛至張北縣××鎮(zhèn)××路與××東××路段處與溫國彬駕駛二輪電動車相撞，造成溫國彬受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊作出張公交認字［2017］第00000425號道路交通事故認定書認定，陳某某負此事故的全部責(zé)任，溫國彬無責(zé)任。陳某某駕駛的冀Ｇ×××××號大型普通客車在燕趙財險張家口支公司投保交強險，保險期限：自2016年9月16日起至2017年9月15日止；在人保財險張家口市分公司投保商業(yè)三者險50萬元，不計免賠，保險期限：自2016年9月29日起至2017年9月28日至。事發(fā)當(dāng)日，溫國彬入住張北縣醫(yī)院治療，2017年1月4日出院，住院20天，支出醫(yī)療費28784.98元。2017年7月12日，溫國彬經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心出具［2017］殘鑒字第204號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.溫國彬因交通事故致左鎖骨粉碎性骨折，評定為十級傷殘；2.二次手術(shù)護理期15日1人，營養(yǎng)期15日。溫國彬生育一女溫靜，于xxxx年xx月xx日出生。溫國彬父親溫鎖于xxxx年xx月xx日出生，2017年5月15日死亡，溫國彬母親郝秀林于xxxx年xx月xx日出生。溫國彬、溫靜、溫鎖、郝秀林均屬城鎮(zhèn)居民。事故發(fā)生時溫國彬系宣化區(qū)四鑫運輸隊員工。張北宏運中巴公司系冀Ｇ×××××號大型普通客車所有人，陳某某系張北宏運中巴公司雇傭司機。

本院認為，雙方當(dāng)事人對張北縣公安交通警察大隊認定的事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)無異議，本院予以確認。陳某某系張北宏運中巴公司雇傭司機，在執(zhí)行工作任務(wù)中造成他人損害，應(yīng)由其用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。人保財險張家口市分公司以陳某某未獲得從業(yè)資格證駕駛營運車輛為由拒絕賠付，本院認為，從業(yè)資格證只是行政部門規(guī)范營運行業(yè)的一種資格認定，并不屬于國家強制要求駕駛?cè)笋{駛相應(yīng)車輛上路的條件，陳某某具有駕駛該車輛相應(yīng)的駕駛資格，故人保財險張家口市分公司拒絕賠付的理由不成立。溫國彬主張其父母溫鎖與郝秀林生育有三個子女，兩保險公司雖持有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對溫國彬的該主張予以支持。對于溫國彬的合法損失，燕趙財險張家口支公司首先應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由人保財險張家口市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)進行賠償。對溫國彬主張的損失，認定如下：1.醫(yī)療費28784.98元，有醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費用清單佐證，予以支持。2.結(jié)合溫國彬提供的診斷證明、住院病歷，對其主張的住院伙食補助費600元（30元/天×20天）予以支持。3.根據(jù)溫國彬提供的診斷證明及結(jié)合鑒定意見，對溫國彬主張的營養(yǎng)費1050元［30元/天×（20+15）天］予以支持。4.參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)100元/人·天，根據(jù)溫國彬提供的診斷證明及結(jié)合鑒定意見，對其主張的護理費3500元［100元/人·天×1人×（20+15）］予以支持。5.溫國彬提供的2016年9-11月工資表證明其平均每天收入200元，結(jié)合其提供的診斷證明及鑒定意見，對其主張的誤工費41400元（200元/天×207天）予以支持。6.二次手術(shù)費，根據(jù)溫國彬提供的診斷證明，對其主張的二次手術(shù)費10000元，予以支持。7.殘疾賠償金，結(jié)合鑒定意見，對溫國彬主張的殘疾賠償金56498元（28249元/年×20年×10%）予以支持。根據(jù)溫國彬陳述及提供的證據(jù)，被扶養(yǎng)人溫靜的生活費應(yīng)為7642.40元［19106元/年×8年÷2人×10%］、被扶養(yǎng)人溫鎖的生活費應(yīng)為318.43元（19106元/年×0.5年÷3人×10%）、被扶養(yǎng)人郝秀林的生活費應(yīng)為8279.27元（19106元/年×13年÷3人×10%），且該三人的年賠償總額未超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》第四條規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，不應(yīng)單獨作為賠償項目主張，故殘疾賠償金項下共計72738.10元。8.精神損害撫慰金，結(jié)合鑒定意見，對溫國彬主張的精神損害撫慰金3000元，予以支持。9.鑒定費1200元、鑒定檢查費150元，有票據(jù)佐證，予以支持。10.溫國彬主張交通費1000元，結(jié)合其治療及鑒定的實際情況，交通費酌情支持800元。11.溫國彬主張二輪電動車、手機損失費共計1000元，未提供證據(jù)證明其具體損失，不予支持。
綜上所述，溫國彬的各項損失共計163223.08元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，合計120000元；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償溫國彬剩余損失43223.08元。
上述款項限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3588元，減半收取計1794元，由張北縣宏運中巴有限責(zé)任公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　馮　海

書記員：郭翠霞 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》 第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 第二十三條機動車交通事故責(zé)任強制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。 機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額由保監(jiān)會會同國務(wù)院公安部門、國務(wù)院衛(wèi)生主管部門、國務(wù)院農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 (1精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: (1侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； (1侵權(quán)的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； (1侵權(quán)行為所造成的后果； (1侵權(quán)人的獲利情況； (1侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力； (1受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。