溫和全
趙燕翔（河北超群律師事務(wù)所）
王某某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
楊錚

原告溫和全。
委托代理人趙燕翔，河北超群律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，地址石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊錚，該公司員工。
原告溫和全訴被告王某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱英大保險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告溫和全委托代理人趙燕翔、被告王某某、英大保險(xiǎn)委托代理人楊錚到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)18907.86元，本院予以確認(rèn)；
2、誤工費(fèi)，原告主張?jiān)率杖?450元，誤工期限2個(gè)月，誤工費(fèi)為3450元×2個(gè)月=6900元，并提供了誤工證明和2013年全年工資表。本院認(rèn)為，原告該主張合法有據(jù)，予以支持；
3、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理人員溫和國(guó)、溫和文月收入均為3450元，并提供了護(hù)理人員溫和國(guó)、溫和文的身份證、誤工證明、2013年全年工資表。本院對(duì)原告該主張予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理人員溫和國(guó)護(hù)理期限14天，本院予以確認(rèn)，主張護(hù)理人員溫和文護(hù)理期限為45天，本院酌定護(hù)理期限為30天，故護(hù)理費(fèi)為3450元÷30天×14天＋3450元÷30天×30天=5060元；
4、殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，傷殘等級(jí)為十級(jí)一處，定殘之日49歲，參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均純收入9102元計(jì)算，故殘疾賠償金為9102元×20年×10%=18204元；
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告母親田娥的出生于1931年1月24日，育有子女7人（其中1人死亡），系農(nóng)村居民，參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民年生活消費(fèi)支出6134元計(jì)算，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6134元×5年×10%÷6人=511元；
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元×14天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元（50元×14天），鑒定費(fèi)800元，本院予以確認(rèn)；
7、交通費(fèi)，原告主張300元，本院酌定150元；
8、精神損害撫慰金5000元，本院認(rèn)為，該次事故造成原告?zhèn)麣垼蛊渚裆显馐芰送纯?，故該?xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
綜上，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)20307.86元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)35825元。鑒定費(fèi)800元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，被告王某某與原告溫和全負(fù)事故的同等責(zé)任，故對(duì)原告的損失，應(yīng)先由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，又因本次事故造成多人受傷，根據(jù)各被侵權(quán)人的損失比例，本院確定原告溫和全在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)所占賠償比例為22%。不足部分，由被告王某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)20307.86元，先由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告2200元，剩余18107.86元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)35825元，先由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告24200元，剩余11625元。原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)膿p失和鑒定費(fèi)損失共計(jì)30532.86元，由被告王某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任，即15266.43元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告溫和全醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)26400元；
二、被告王某某自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告溫和全醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，共計(jì)15266.43元；
三、駁回原告溫和全的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1270元，被告王某某負(fù)擔(dān)900元，原告溫和全負(fù)擔(dān)370元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)18907.86元，本院予以確認(rèn)；
2、誤工費(fèi)，原告主張?jiān)率杖?450元，誤工期限2個(gè)月，誤工費(fèi)為3450元×2個(gè)月=6900元，并提供了誤工證明和2013年全年工資表。本院認(rèn)為，原告該主張合法有據(jù)，予以支持；
3、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理人員溫和國(guó)、溫和文月收入均為3450元，并提供了護(hù)理人員溫和國(guó)、溫和文的身份證、誤工證明、2013年全年工資表。本院對(duì)原告該主張予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理人員溫和國(guó)護(hù)理期限14天，本院予以確認(rèn)，主張護(hù)理人員溫和文護(hù)理期限為45天，本院酌定護(hù)理期限為30天，故護(hù)理費(fèi)為3450元÷30天×14天＋3450元÷30天×30天=5060元；
4、殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，傷殘等級(jí)為十級(jí)一處，定殘之日49歲，參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均純收入9102元計(jì)算，故殘疾賠償金為9102元×20年×10%=18204元；
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告母親田娥的出生于1931年1月24日，育有子女7人（其中1人死亡），系農(nóng)村居民，參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民年生活消費(fèi)支出6134元計(jì)算，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6134元×5年×10%÷6人=511元；
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元×14天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元（50元×14天），鑒定費(fèi)800元，本院予以確認(rèn)；
7、交通費(fèi)，原告主張300元，本院酌定150元；
8、精神損害撫慰金5000元，本院認(rèn)為，該次事故造成原告?zhèn)麣?，使其精神上遭受了痛苦，故該?xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
綜上，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)20307.86元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)35825元。鑒定費(fèi)800元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，被告王某某與原告溫和全負(fù)事故的同等責(zé)任，故對(duì)原告的損失，應(yīng)先由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，又因本次事故造成多人受傷，根據(jù)各被侵權(quán)人的損失比例，本院確定原告溫和全在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)所占賠償比例為22%。不足部分，由被告王某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)20307.86元，先由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告2200元，剩余18107.86元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)35825元，先由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告24200元，剩余11625元。原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)膿p失和鑒定費(fèi)損失共計(jì)30532.86元，由被告王某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任，即15266.43元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告溫和全醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)26400元；
二、被告王某某自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告溫和全醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，共計(jì)15266.43元；
三、駁回原告溫和全的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1270元，被告王某某負(fù)擔(dān)900元，原告溫和全負(fù)擔(dān)370元。

審判長(zhǎng)：游明輝
審判員：郭力
審判員：郜婕

書(shū)記員：邱靜