溫某某
姜瑞卿(河北法詮律師事務(wù)所)
張運果
張運濤
原告:溫某某。
委托代理人:姜瑞卿,河北法詮律師事務(wù)所律師。
被告:張運果。
委托代理人:張運濤。
原告溫某某與被告張運果買賣合同一案,本院受理后,依法由代理審判員王雯獨任審判,公開開庭進行了審理。原告溫某某的委托代理人姜瑞卿、被告張運果的委托代理人張運濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告對雙方之間口頭訂立買賣瓷磚合同的事實均無異議,買賣合同成立并有效。原告已按合同約定支付貨款,被告應(yīng)按合同約定交付貨物,被告違約不履行義務(wù),雙方合意解除合同后,被告應(yīng)承擔(dān)退還貨款的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百三十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告張運果退還原告溫某某貨款8000元,判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告對雙方之間口頭訂立買賣瓷磚合同的事實均無異議,買賣合同成立并有效。原告已按合同約定支付貨款,被告應(yīng)按合同約定交付貨物,被告違約不履行義務(wù),雙方合意解除合同后,被告應(yīng)承擔(dān)退還貨款的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百三十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告張運果退還原告溫某某貨款8000元,判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:王雯
書記員:董曉珊
成為第一個評論者