原告：溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住武穴市。
委托代理人：張少峰，男，武穴市大法寺法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：施求勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住武穴市。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
被告：詹倩倩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
被告：詹濤林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
法定代理人：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。系詹濤林母親。
被告：詹先龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
被告夏桃雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
上述五被告共同委托代理人：張勝，男，湖北道輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告溫某某訴被告施求勝、陳某某、詹倩倩、詹濤林、詹先龍、夏桃雨民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由審判員呂璟擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員姜亞群、明先紅參加的合議庭，于2016年6月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告溫某某及其委托代理人張少峰，被告施求勝、陳某某及被告陳某某、詹倩倩、詹濤林、詹先龍、夏桃雨的共同委托代理人張勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：陳某某與詹緒金于2015年12月16日協(xié)議離婚。詹倩倩、詹濤林、詹先龍、夏桃雨分別系詹緒金的女兒、兒子、父親、母親。詹緒金因故于2016年1月30日死亡。
詹緒金生前因承接工程需要資金，遂與施求勝一起分別于2014年6月10日、12日共向溫某某借款70萬(wàn)元，詹緒金、施求勝于借款當(dāng)日共同向溫某某出具了借據(jù)各一份。詹緒金死亡后，溫某某要求施求勝、陳某某、詹倩倩、詹濤林、詹先龍、夏桃雨返還借款未果，遂提起訴訟。

本院認(rèn)為：一、詹緒金生前因承接工程需要資金與被告施求勝共向原告溫某某借款70萬(wàn)元，并共同出具了借條兩份，雙方之間借貸關(guān)系清楚，借貸民事行為合法、有效。詹緒金與被告施求勝是共同借款人。原告溫某某要求借款人之一即被告施求勝返還借款，符合法律規(guī)定，予以支持；二、原告溫某某與死者詹緒金之間發(fā)生的借貸關(guān)系處于被告陳某某與死者詹緒金夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依法應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，原告溫某某要求被告陳某某承擔(dān)返還借款的民事責(zé)任符合法律規(guī)定，予以支持；三、被告詹倩倩、詹濤林、詹先龍、夏桃雨作為死者詹緒金的近親屬、第一順序繼承人，應(yīng)在其接受遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)死亡詹緒金的遺留的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l之規(guī)定，判決如下：

一、限被告施求勝、陳某某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告溫某某借款本金700000元；
二、被告詹倩倩、詹濤林、詹先龍、夏桃雨在繼承詹緒金遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)清償責(zé)任。
如被告施求勝、陳某某、詹倩倩、詹濤林、詹先龍、夏桃雨未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10800元，由被告施求勝、陳某某、詹倩倩、詹濤林、詹先龍、夏桃雨共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　呂　璟 審判員　姜亞群 審判員　明先紅

書(shū)記員：蔡清