原告溫某某。
委托代理人咼登朝，南漳縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告高某某。
委托代理人高再發(fā)（系被告高某某父親）。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫豪，湖北為維律師事務(wù)所律師。

原告溫某某訴被告高某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由審判員徐敏適用簡易程序，于2016年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告溫某某及其委托代理人咼登朝，被告高某某及其委托代理人高再發(fā)，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人孫豪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月18日21時(shí)30分許，被告高某某駕駛鄂A286K6轎車沿五七大道由西向東行駛至五九站段時(shí)，與由北向南橫過五七大道原告溫某某駕駛的自行車相撞，造成原告溫某某受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)江漢油田公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的鄂公交認(rèn)字（2014）第00023號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告溫某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告高某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告溫某某在湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療20天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22936.04元，其中原告溫某某支付醫(yī)療費(fèi)5936.04元，被告高某某為原告溫某某墊付醫(yī)療費(fèi)17000元。經(jīng)南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所作出的南漳司法鑒字（2015）第445號(hào)司法鑒定意見書評定原告溫某某構(gòu)成十級傷殘，建議其自鑒定之日起不再全休，護(hù)理時(shí)間150天，營養(yǎng)期90天，后期治療費(fèi)8000元。被告高某某系鄂A286K6轎車車主，其為該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)期限均為2014年5月23日至2015年5月22日，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。此后，原、被告因就賠償事宜協(xié)商未果，為此訴至本院，請求判如所請。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定原告溫某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)102232.54元，其中醫(yī)療費(fèi)22936.04元，護(hù)理費(fèi)11806.5元（28729元／年÷365天×150天），營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×90天），誤工費(fèi)31592元（26209元／年÷365天×440天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元［（80元／天×20天=1600元），因原告溫某某僅主張400元，本院予以確認(rèn)］，殘疾賠償金21698元（10849元／年×20年×10%），精神損害撫慰金2800元（酌定），交通費(fèi)1200元（酌定），后續(xù)治療費(fèi)8000元。此外，原告溫某某支付鑒定費(fèi)1500元。
以上事實(shí)，有各方當(dāng)事人的陳述、原告溫某某的居民身份證、被告高某某的常住人口登記卡、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、江漢油田公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的鄂公交認(rèn)字（2014）第00023號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所作出的南漳司法鑒字（2015）第445號(hào)司法鑒定意見書、湖北江漢油田總醫(yī)院的病歷、醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。江漢油田公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定原告溫某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告高某某負(fù)此事故的主要責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。被告高某某對原告溫某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告高某某系鄂A286K6轎車車主，其為該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告高某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
本案中，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠償，再確定保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍。原告溫某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為33136.04元（22936.04元＋8000元＋400元＋1800元），超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元的賠償限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在該限額內(nèi)賠償10000元。原告溫某某死亡傷殘項(xiàng)下的損失為69096.5元（11806.5元＋31592元＋21698元＋2800元＋1200元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元的賠償限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在該限額內(nèi)據(jù)實(shí)賠償69096.5元。原告溫某某的經(jīng)濟(jì)損失扣除上述二項(xiàng)后余23136.04元（102232.54元-10000元-69096.5元），被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%，即16195.23元（23136.04元×70%）。綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告溫某某經(jīng)濟(jì)損失95291.73元（10000元＋69096.5元＋16195.23元）。關(guān)于原告溫某某的傷殘等級賠償金應(yīng)否按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問題，因原告溫某某系農(nóng)村戶口，其提交的一份單位工資證明，不足以證明其經(jīng)常居住地和主要收入來源均為城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告溫某某主張超過本院核準(zhǔn)的損失因其未提交充分的證據(jù)證明，本院不予支持。被告高某某提出在此次交通事故中車輛受損，因原告溫某某負(fù)有次要責(zé)任，原告溫某某應(yīng)賠償被告高某某1337.4元的抗辯，因不屬于本案處理范圍，本院在本案中不予處理。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題不屬于當(dāng)事人訴爭范圍，應(yīng)由本院依法決定。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償原告溫某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)人民幣95291.73元（被告高某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣17000元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司從其應(yīng)賠償給原告溫某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣95291.73元中扣除后，直接給付被告高某某）；
二、駁回原告溫某某的其他訴訟請求。
上述具有給付內(nèi)容的款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。逾期履行，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1500元，減半收取人民幣750元，鑒定費(fèi)人民幣1500元，共計(jì)人民幣2250元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號(hào)：17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　徐敏

書記員：朱立