溫某某
吳琳琳（黑龍江鴻安律師事務(wù)所）
李鳳某

原告溫某某，女，漢族。
委托代理人吳琳琳，黑龍江鴻安律師事務(wù)所律師。
被告李鳳某，男，漢族。
原告溫某某與被告李鳳某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由審判員王維忠適用簡易程序于2015年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告溫某某的委托代理人吳琳琳到庭參加了訴訟，被告李鳳某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年6月29日，被告向原告借款20,000元，并約定月利率3%，到2014年7月末還清。
借款到期后，被告只給付了2015年2月15日前的利息款4,500元，現(xiàn)原告要求被告償還借款本金20，000元，并從2015年2月16日起至實際給付之日止按月利率2%計息。
被告未到庭參加訴訟，無答辯意見。
原告為證明自己的主張向法庭提供了以下證據(jù):
1、2014年6月29日被告出具的欠條一張，證明借款事實。
欠條載明:今欠溫某某人民幣貳萬零陸佰元整，￥20,600元，此款在2014年7月末前還清，到期不還按月利三分計息。
借款人李鳳某，中間人車延光、溫立軍。
庭審中原告自認(rèn)，實際給付被告的借款本金為20,000元，欠條字面借款20,600元中含約定借款期限一個月的利息款600元。
被告未到庭參加訴訟，無質(zhì)證意見。
本院認(rèn)證認(rèn)為，原告提供的證據(jù)來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，但由于將利息款600元寫入本金之內(nèi)，故本金應(yīng)以20,000元計算。
被告未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，欠款應(yīng)當(dāng)償還。
被告向原告借款20,000元及按3%月利率計息的事實，有被告出具的欠條證實，本院予以確認(rèn)；原告要求被告償還借款本金20,000元、從2015年2月16起至實際給付之日止按月利率2%計息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李鳳某于本判決生效后償還原告溫某某借款本金20,000元，并從2015年2月16起至實際給付之日止按月利率2%計息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費483.00元減半收取241.50元、郵寄費80.00元由被告李鳳某負(fù)擔(dān)。
如不服從本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為判決指定履行期限屆滿后二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，欠款應(yīng)當(dāng)償還。
被告向原告借款20,000元及按3%月利率計息的事實，有被告出具的欠條證實，本院予以確認(rèn)；原告要求被告償還借款本金20,000元、從2015年2月16起至實際給付之日止按月利率2%計息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李鳳某于本判決生效后償還原告溫某某借款本金20,000元，并從2015年2月16起至實際給付之日止按月利率2%計息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費483.00元減半收取241.50元、郵寄費80.00元由被告李鳳某負(fù)擔(dān)。
如不服從本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為判決指定履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判長：王維忠

書記員：王賀揚