原告：渠彩云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市武邑縣。委托代理人：張寶軍，河北衡水衡通法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司。負(fù)責(zé)人：安紅波，經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130184807952037W。委托代理人：賈志遠(yuǎn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告訴稱：2017年6月30日20時(shí)10分許，原告駕駛電動(dòng)三輪車沿衡德路由東向西行駛，行至衡德路衡東物流門前處，與前方順向停駛的被告王某某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半貨車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，電動(dòng)三輪車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被立即送往武邑縣中醫(yī)院搶救，被該院診斷為：右肱骨開放性骨折，右內(nèi)踝及距骨骨皮質(zhì)骨折，頭、右上臂皮膚挫裂傷，全身多處軟組織傷。出院醫(yī)囑：定期復(fù)查等。本次交通事故，經(jīng)武邑縣交警大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查認(rèn)定：被告王某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份，商業(yè)險(xiǎn)100萬元。本次交通事故，給原告在精神上和經(jīng)濟(jì)上造成了嚴(yán)重?fù)p失，依據(jù)《2017年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告因此事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、施救費(fèi)、公估費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)59488.84元。依據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，原告要求三被告賠償共計(jì)46230.86元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告王某某辯稱：對事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分沒有異議，我駕駛的車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)一份（保險(xiǎn)限額100萬，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告合理合法損失由保險(xiǎn)公司賠償。被告張某某辯稱：王某某駕駛的車輛車主是我，該車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)一份（保險(xiǎn)限額100萬，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告合理合法損失由保險(xiǎn)公司賠償。被告保險(xiǎn)公司代理人辯稱：肇事車輛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛貨車在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)一份（保險(xiǎn)限額100萬，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告的合理合法損失我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照50%賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。具體意見質(zhì)證時(shí)發(fā)表。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，雙方當(dāng)事人對以下事實(shí)無爭議，本院予以確認(rèn)：本案事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分，肇事車輛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號車輛駕駛?cè)送跄衬?，車主張某某，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額100萬，不計(jì)免賠）一份，本案交通事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)的事實(shí)。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，征得到庭雙方當(dāng)事人及代理人的同意，確定本案的爭議焦點(diǎn)為：原告渠彩云因此事故造成損失的項(xiàng)目、數(shù)額如何確定及要求被告賠償?shù)囊罁?jù)？圍繞爭議焦點(diǎn)，原告代理人陳述內(nèi)容與訴狀及變更訴訟請求內(nèi)容一致。原告提供證據(jù)如下：證據(jù)1、渠彩云身份證及常住人口登記卡，各1份，證明渠彩云在衡水市××店鎮(zhèn)××區(qū)××號。證據(jù)2、武邑縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，1份，證明本次交通事故，致使渠彩云受傷，電動(dòng)三輪車損失，王某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。證據(jù)3、武邑縣中醫(yī)院住院病歷1份，證明渠彩云被該院診斷為：右肱骨開放性骨折，右內(nèi)踝及距骨骨皮質(zhì)骨折，頭、右上臂皮膚挫裂傷，全身多處軟組織傷。出院醫(yī)囑：定期復(fù)查。證據(jù)4、武邑縣中醫(yī)院診斷證明書，1份，證明渠彩云被該院診斷為：右肱骨開放性骨折，右內(nèi)踝及距骨骨皮質(zhì)骨折，頭、右上臂皮膚挫裂傷，全身多處軟組織傷。證據(jù)5、武邑縣中醫(yī)院藥費(fèi)單據(jù)3張，武邑縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，證明：渠彩云在醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)26700.84元。證據(jù)6、武邑縣中醫(yī)院藥費(fèi)清單，1份，證明：渠彩云在該院的詳細(xì)用藥情況。證據(jù)7、劉新美身份證，1份，證明劉新美系河北省石家莊市正定縣楊橋鄉(xiāng)西叩村青年節(jié)21號。證據(jù)8、石家莊市創(chuàng)實(shí)傳動(dòng)件有限公司出具的證明，1份，證明：劉新美系該單位職工，月工資4500元。2017年6月30日，劉新美之母渠彩云遇交通事故，住院期間及出院后劉新美進(jìn)行護(hù)理。期間，公司按規(guī)定扣發(fā)劉新美工資。證據(jù)9、石家莊市創(chuàng)實(shí)傳動(dòng)件有限公司出具的工資表，3張，證明：劉新美2017年3、4、5月份平均為4500元。證據(jù)10、石家莊市創(chuàng)實(shí)傳動(dòng)件有限公司營業(yè)執(zhí)照，1份，證明：該公司法定代表人為彭海樂；經(jīng)營范圍：傳動(dòng)件、金剛石制品加工等。證據(jù)11、電動(dòng)三輪車損失《公估報(bào)告》，1份，證明：渠彩云的金彭電動(dòng)三輪車損失價(jià)格為：1488元。證據(jù)12、電動(dòng)三輪車損失公估費(fèi)，1份，證明：渠彩云的金彭電動(dòng)三輪車損失公估費(fèi)為：200元。證據(jù)13、電動(dòng)三輪車施救費(fèi)，1份，證明：渠彩云的金彭電動(dòng)三輪車施救費(fèi)用為：300元。證據(jù)14、人保財(cái)險(xiǎn)新樂支公司交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，1份，證明：冀Ａ×××××貨車在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。證據(jù)15、人保財(cái)險(xiǎn)新樂支公司商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，1份，證明冀Ａ×××××貨車在該公司投保商業(yè)險(xiǎn)100萬元。證據(jù)16、冀Ａ×××××貨車機(jī)動(dòng)車行駛證，1份，證明冀Ａ×××××貨車所有人為：張某某。證據(jù)17、衡水市司法鑒定意見書，1份，證明本次交通事故，渠彩云傷情被鑒定為：經(jīng)鑒定為：護(hù)理期90天，營養(yǎng)期90天，后期治療費(fèi)10000元。證據(jù)18、鑒定費(fèi)票據(jù)，1張，證明渠彩云傷殘鑒定費(fèi)為1200元。賠償項(xiàng)目清單：1、醫(yī)療費(fèi)：26700.84元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：（100×19）1900元；3、護(hù)理費(fèi)：（4500÷30×90）13500元；4、營養(yǎng)費(fèi)：（30×90）2700元；5、后期治療費(fèi)：10000元；6、鑒定費(fèi)：1200元；7、電動(dòng)三輪車損失：1488元；8、公估費(fèi)：200元；9、施救費(fèi)：300元；10、交通費(fèi)：1500元；共計(jì)：59488.84元。注：1、交強(qiáng)險(xiǎn)賠償：26788元，醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)13500元、電動(dòng)三輪車損失1488元、施救費(fèi)300元、交通費(fèi)1500元。2、按責(zé)任應(yīng)賠償：（32404.78×60%）19442.86元，醫(yī)療費(fèi)16404.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、后期治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1200元、公估費(fèi)200元。3、實(shí)際應(yīng)賠償：46230.86元。（26788元+19442.86元）。原告認(rèn)為本次交通事故，致使原告嚴(yán)重受傷，依據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，二被告應(yīng)按責(zé)任予以賠償。醫(yī)療費(fèi)中包括在武邑縣醫(yī)院購買血漿費(fèi)用。被告王某某對原告提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見是：我駕駛的車輛投的是全險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償原告的全部合理合法損失，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。沒有證據(jù)提交。被告張某某對原告提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見是：我的車輛投的是全險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償原告的全部合理合法損失，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。沒有證據(jù)提交。被告保險(xiǎn)公司代理人對原告提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見是：對武邑縣醫(yī)療票據(jù)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，沒有病案等相佐證，外購藥也沒有醫(yī)囑。對護(hù)理費(fèi)證據(jù)不認(rèn)可，沒有銀行流水和勞動(dòng)合同相佐證，認(rèn)可護(hù)理費(fèi)98元/天。對鑒定報(bào)告中后續(xù)治療費(fèi)10000元不認(rèn)可，明顯過高。車輛損失明顯過高。施救費(fèi)票據(jù)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可300元。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)數(shù)額要求法院依法核定。其他證據(jù)真實(shí)性沒有異議。沒有證據(jù)提交。本院對原告圍繞爭議焦點(diǎn)提供的上述證據(jù)的認(rèn)證意見是：原告提供證據(jù)1、2、3、4、6、7、14、15、16真實(shí)有效，具備與本案的關(guān)聯(lián)性，被告方無異議，應(yīng)予采納。被告保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)5中的武邑縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)有異議，但是該票據(jù)系正式票據(jù)，經(jīng)原告代理人當(dāng)庭作出解釋，認(rèn)為原告受傷后因失血過多需要輸血搶救支付了相應(yīng)的費(fèi)用，該費(fèi)用具備關(guān)聯(lián)性，真實(shí)合法有限，應(yīng)予采納。被告保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)17、18有異議并提出了質(zhì)證意見，但是該鑒定意見書是經(jīng)法院委托、是由有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)依法做出的，內(nèi)容客觀真實(shí)，程序合法，具備關(guān)聯(lián)性，依法應(yīng)予采納。被告保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)11、12有異議并提出了質(zhì)證意見，但是未提交任何足以反駁的證據(jù)予以支持其反對意見，而且被告保險(xiǎn)公司也未申請重新鑒定，對于原告的公估報(bào)告應(yīng)予采納。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司對于相應(yīng)的鑒定費(fèi)應(yīng)予賠償。被告保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)13有異議并提出了質(zhì)證意見，但是該票據(jù)系正式票據(jù)，是在事故發(fā)生后對原告車輛進(jìn)行施救實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，依法應(yīng)予采納。被告保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)8、9、10有異議并提出了質(zhì)證意見，因原告未提供護(hù)理人員與工作單位存在合法勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同或者銀行打款記錄來證實(shí)原告護(hù)理人員與所在單位存在合法勞動(dòng)關(guān)系，故對于原告的該證據(jù)不予采納。結(jié)合社會(huì)實(shí)際情況，確認(rèn)其護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算98元/天，應(yīng)予采納。根據(jù)事故發(fā)生地與當(dāng)事人就醫(yī)的醫(yī)院、家庭住址的距離以及入院、出院、檢查、鑒定的實(shí)際情況，確認(rèn)原告渠彩云交通費(fèi)為1000元適宜。綜上，確認(rèn)原告渠彩云因本案交通事故造成的合理合法損失是：醫(yī)療費(fèi)26700.84元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（19天×100元/天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元/天）、護(hù)理費(fèi)8820元（90天×98元/天）、交通費(fèi)1000元、車輛損失費(fèi)1488元、施救費(fèi)300元、車損鑒定費(fèi)200元、后續(xù)治療費(fèi)及“三期”鑒定費(fèi)1200元共計(jì)54308.84元。本院經(jīng)審理查明：2017年6月30日20時(shí)10分，渠彩云無證駕駛電動(dòng)三輪車，沿衡德路由東向西行駛，行駛至衡東物流園門前處，與前方順向停駛的王某某駕駛的“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”號重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，渠彩云受傷的交通事故。該事故經(jīng)衡水市交通警察支隊(duì)武邑縣大隊(duì)出具冀公交（衡）認(rèn)字【2017】第131122201700888號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：王某某、渠彩云均承擔(dān)此事故同等責(zé)任。被告王某某系肇事“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”號重型半掛貨車的駕駛?cè)?，被告張某某系該車車?該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額100萬元，不計(jì)免賠）各一份，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告渠彩云住院治療19天，搶救、檢查、住院治療已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)26700.84元；原告渠彩云傷情經(jīng)鑒定需要護(hù)理期限90天，營養(yǎng)期限90天；為此支付鑒定費(fèi)1200元。原告受損車輛經(jīng)鑒定損失為1488元，支付鑒定費(fèi)200元；其因需施救支付施救費(fèi)300元。
原告渠彩云與被告張某某、王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2017年9月11日立案受理后，現(xiàn)依法適用簡易程序，于2017年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告渠彩云委托代理人張寶軍，被告張某某、被告王某某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人賈志遠(yuǎn)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告因此次交通事故造成人身損害和財(cái)產(chǎn)損失，被告王某某在交通事故中被武邑縣交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定為承擔(dān)同等責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。被告王某某駕駛的肇事“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”號重型半掛貨車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定和交通事故認(rèn)定書中對雙方責(zé)任的劃分，被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，應(yīng)當(dāng)直接先行進(jìn)行賠償，不足部分由侵權(quán)人王某某予以賠償。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8820元、交通費(fèi)1000元、車輛損失費(fèi)1488元、施救費(fèi)300元共計(jì)21608元。其次，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失醫(yī)療費(fèi)16700.84元（26700.84元-10000元）、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、車損鑒定費(fèi)200元、后續(xù)治療費(fèi)及“三期”鑒定費(fèi)1200元共計(jì)32700.84元的50%即16350.42元。開庭后，原告提供其個(gè)人銀行賬戶信息，要求被告保險(xiǎn)公司將其賠償款匯入其個(gè)人賬戶，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告渠彩云損失計(jì)37958.42元(21608元+16350.42元)，于判決生效后十日內(nèi)匯入原告提供的個(gè)人賬戶內(nèi)（戶名：渠彩云；賬號：62×××61；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行武邑支行清涼店分理處）。二、駁回原告渠彩云的其他訴訟請求。如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由被告張某某、王某某連帶負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　劉宗楊

書記員：楚志超