原告渠某某。
被告姚某平。

原告渠某某與被告姚某平民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由審判員劉勝玉適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告渠某某到庭參加訴訟，被告姚某平經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月7日，被告姚某平向原告借款人民幣5000元，并出具了借條一份，載明“今借渠哥伍仟元整”。2016年1月27日，被告姚某平向原告渠某某借款人民幣3000元，被告出具借條載明“今借到渠某某現(xiàn)金人民幣叁仟元整（小寫3000元）。約定月息3分”。被告借款后至今未向原告償還借款本息，2016年3月23日，原告訴至本院請(qǐng)求判令被告償還借款本金8000元及利息，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人應(yīng)按約定全面履行自己的義務(wù)，本案中，被告向原告借款并出具借條，雙方意思表示真實(shí)，形成民間借貸法律關(guān)系，被告應(yīng)依約履行償還借款及支付利息的義務(wù)。因2015年8月7日的借款5000元原、被告沒(méi)有約定利息，原告主張的借款期內(nèi)的利息，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持；又因2016年1月27日的借款3000元原、被告約定的利息超過(guò)了年利率24%，對(duì)超過(guò)部分依法不予支持，故對(duì)原告主張的利息應(yīng)按年利率24%自2016年1月27日起計(jì)算至借款本息清償之日止。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姚某平向原告渠某某償還借款本金人民幣5000元，借款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
二、被告姚某平向原告渠某某償還借款本金人民幣3000
元及利息（利息按照年利率24%自2016年1月27日起計(jì)算至借款本息清償之日止），借款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元，減半收取人民幣25元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉勝玉

書記員：張拴茹