重慶市萬州區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝萬州檢刑不訴〔2020〕Z252號
被不起訴人任某某,男,1990年**月**日出生,居民身份證號碼5001011990********,漢族,中專肄業(yè),務工,出生地重慶市萬州區(qū),戶籍所在地重慶市萬州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,現住萬州區(qū)**路**房產**棟301。因涉嫌非法捕撈水產品罪,于2019年5月12日被萬州區(qū)公安局取保候審,于2020年5月11日被解除取保候審,于同年6月4日被本院取保候審。
本案由萬州區(qū)公安局偵查終結,以被不起訴人任某某等人涉嫌非法捕撈水產品罪,于2020年6月4日向本院移送審查起訴。
經本院依法審查查明:
2019年5月11日晚,被不起訴人任某某和張某某(另案處理)受邀去搬螃蟹,張某某準備了電機等工具。當車子行駛至萬州區(qū)長嶺鎮(zhèn)雙龍村廟壩時,任某某等人臨時決定在附近河道(長江一級支流五橋河長嶺雙龍段)搬螃蟹。搬螃蟹無果后因看見河內有魚,張某某便開始實施電魚行為,任某某負責在岸邊提桶裝魚。后張某某等人在返回停車位置的時候被公安查獲,并被依法查獲漁獲物共計150尾。經萬州區(qū)農業(yè)執(zhí)法局認定,被告人張某某等人使用的方法系禁用捕撈方法。
被不起訴人任某某到案后如實供述了以上犯罪事實。2020年7月1日,被不起訴人任某某自愿繳納生態(tài)修復費人民幣2000元。
認定上述事實的證據如下:
1.戶籍資料、抓獲經過、扣押決定書、扣押清單等書證;
2.證人張某某、王某某、魏某某的證言;
3.被不起訴人任某某的供述與辯解;
4.指認、指認、扣押等筆錄。
本院認為, 任某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認罪認罰的法定從寬處罰情節(jié)、坦白的法定從輕處罰情節(jié)以及自愿繳納生態(tài)修復費的酌定從輕處罰情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對任某某不起訴。
被不起訴人如不服本判決,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
重慶市萬州區(qū)人民檢察院
2020年7月3日
附:適用的法律法規(guī)
1.《中華人民共和國刑法》
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百四十條 違反保護水產資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
成為第一個評論者