清苑縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司
王某某
王某乙（河北輔仁律師事務所）
韓某
李某某
任某某

原告清苑縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司。
法定代表人寧某某，公司董事長。
委托代理人王某某，公司員工。
委托代理人王某乙，河北輔仁律師事務所律師。
被告韓某。
被告李某某。
被告任某某。
原告清苑縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡稱“清苑信用社”）與被告韓某、李某某、任某某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年8月18日公開開庭進行了審理。
原告的委托代理人王某某、王某乙到庭參加了訴訟，被告韓某、李某某、任某某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告清苑信用社訴稱，2013年8月23日被告韓某從原告處借壹拾萬元，并約定月貸款利率為9.5‰，還款期限為2014年8月22日，逾期付款的利息上浮百分之三十，計收復利。
該筆貸款由被告李某某、任某某提供連帶保證擔保，現(xiàn)貸款已到期，原告依法起訴，請求法院判令三被告連帶償還本金壹拾萬元整及至2015年4月28日的借款利息16329.01元，并按月利率12.35‰支付順延利息及計收復利；訴訟費用由三被告承擔。
被告韓某、李某某、任某某缺席無答辯，亦未提交相關證據(jù)。
本院認為，原告清苑信用社與被告韓某簽訂的個人貸款合同、與被告李某某、任某某簽訂的擔保合同是原、被告雙方的真實意思表示、不違反相關法律規(guī)定，合法有效，原告亦提供了相關證據(jù)，本院予以確認。
原告按合同約定將款發(fā)放至被告韓某的銀行卡，即履行了向被告韓某出借10萬元義務，原告提交了相關證據(jù)，原告清苑信用社與被告韓某間的借款合同生效，雙方具有合法的借貸關系，本院予以認定。
借款已逾期，被告韓某應按合同約定履行還款義務。
被告李某某、任某某與原告簽訂擔保合同，系自愿為被告韓某借款提供連帶責任保證的意思表示，故在被告韓某未履行還款義務時，被告李某某、任某某應依法承擔連帶保證責任。
原告請求被告支付至2015年4月28日的借款利息16329.01元，被告韓某已還清，本案不再處理。
原告另請求被告按月利率12.35‰支付順延利息及計收復利未有具體數(shù)額屬于不具體的訴訟請求，應待數(shù)額確定后，另行主張。
原告主張被告韓某償還借款本金10萬元及被告李某某、任某某承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院予以支持。
被告韓某、李某某、任某某未到庭參加訴訟，既未進行答辯又未提交足以反駁原告訴訟請求的相關證據(jù)，由此產(chǎn)生的不利的法律后果應自行承擔。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告韓某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告清苑縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金100000元。
二、被告李某某、任某某對被告韓某償還借款本金100000元承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2627元，由被告韓某、李某某、任某某共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告清苑信用社與被告韓某簽訂的個人貸款合同、與被告李某某、任某某簽訂的擔保合同是原、被告雙方的真實意思表示、不違反相關法律規(guī)定，合法有效，原告亦提供了相關證據(jù)，本院予以確認。
原告按合同約定將款發(fā)放至被告韓某的銀行卡，即履行了向被告韓某出借10萬元義務，原告提交了相關證據(jù)，原告清苑信用社與被告韓某間的借款合同生效，雙方具有合法的借貸關系，本院予以認定。
借款已逾期，被告韓某應按合同約定履行還款義務。
被告李某某、任某某與原告簽訂擔保合同，系自愿為被告韓某借款提供連帶責任保證的意思表示，故在被告韓某未履行還款義務時，被告李某某、任某某應依法承擔連帶保證責任。
原告請求被告支付至2015年4月28日的借款利息16329.01元，被告韓某已還清，本案不再處理。
原告另請求被告按月利率12.35‰支付順延利息及計收復利未有具體數(shù)額屬于不具體的訴訟請求，應待數(shù)額確定后，另行主張。
原告主張被告韓某償還借款本金10萬元及被告李某某、任某某承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院予以支持。
被告韓某、李某某、任某某未到庭參加訴訟，既未進行答辯又未提交足以反駁原告訴訟請求的相關證據(jù)，由此產(chǎn)生的不利的法律后果應自行承擔。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告韓某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告清苑縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金100000元。
二、被告李某某、任某某對被告韓某償還借款本金100000元承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2627元，由被告韓某、李某某、任某某共同負擔。

審判長：沈麗梅

書記員：高海燕