原告清河縣聯(lián)合汽車運(yùn)輸隊(duì)。
組織機(jī)構(gòu)代碼107695519。
法定代表人牛立銀，該車隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人鄭長(zhǎng)喜，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張毅，河北法勝律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼596827876。
法定代表人甄會(huì)方，該公司總經(jīng)理。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省清河縣。
被告戚全保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省威縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人張向華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉海霞，該公司法律顧問(wèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼108011844。
法定代表人孫會(huì)軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉海霞，該公司法律顧問(wèn)。

原告清河縣聯(lián)合汽車運(yùn)輸隊(duì)訴被告石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告戚全保、被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告的委托代理人張毅、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司的委托代理人劉海霞到庭參加了訴訟，被告張某某、戚全保、石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月23日10時(shí)55分許，被告張某某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛汽車列車沿G20青銀高速自東向西行駛至411KM+200M處時(shí)，碰撞被告戚全保駕駛的因前方堵車在行車道內(nèi)停車的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××掛重型普通半掛汽車列車，冀Ａ×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛車又被于召軍駕駛的冀Ｅ×××××/冀E6K10掛重型倉(cāng)柵式半掛汽車列車碰撞，造成冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車駕駛?cè)吮桓鎻埬衬呈軅?，三車不同程度損壞、高速公路路面被污損的道路交通事故。該事故經(jīng)聊城市高速交警部門認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，于召軍、被告戚全保，承擔(dān)事故次要責(zé)任。冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型普通半掛汽車列車車主為被告戚全保，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)；冀Ａ×××××/冀Ａ×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛汽車列車車主為石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托邢臺(tái)盛金機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)原告的車輛損失進(jìn)行了評(píng)估，該中心評(píng)估原告的車輛損失為69,370元，原告支付鑒定費(fèi)2,200元。另原告支付拖車費(fèi)3,600元、施救費(fèi)4,000元。事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告張某某、戚全保、石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司對(duì)聊城市高速交通警察部門的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，予以采信。原告提交的拖車費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)是其實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，予以采信。原告提交的行駛證、駕駛證、，被告雖有異議，但未提供證據(jù)，予以采信。原告提交的道路交通事故車物損失評(píng)估報(bào)告書(shū)，是由有資質(zhì)的機(jī)動(dòng)車評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行的評(píng)估，被告未提交證據(jù)證明該評(píng)估報(bào)告書(shū)存在鑒定程序違法、鑒定人員無(wú)鑒定資質(zhì)、鑒定結(jié)論依據(jù)不足等情況，故對(duì)被告的辯解不予采信，對(duì)其要求重新鑒定的申請(qǐng)不予支持，對(duì)該證據(jù)予以采信。原告的損失為車輛損失、鑒定費(fèi)和拖車費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)79,270元，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)負(fù)擔(dān)原告70%的損失，被告戚全保負(fù)事故的次要責(zé)任，應(yīng)負(fù)擔(dān)原告損失的15%。被告戚全保所有的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型普通半掛汽車列車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失1,000元【（2016）冀0534民初157號(hào)案預(yù)留】，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司賠償原告車輛損失：（69,370元1,000元）×15%＝10,255.5元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司還應(yīng)賠償原告施救費(fèi)、拖車費(fèi)：7,600元×15%＝1,140元。被告戚全保應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)：2,200元×15%＝330元。被告石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司系冀Ａ×××××/冀Ａ×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛汽車列車的車主，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法>若干問(wèn)題的解釋》第八十六條第一款規(guī)定，受雇人駕駛機(jī)動(dòng)車造成他人損害的，雇用人承擔(dān)替代責(zé)任，被告石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司作為雇主應(yīng)對(duì)原告因本次事故造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司名下的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛汽車列車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給事故的另一相對(duì)方戚全保預(yù)留賠償份額1，000元后賠償原告車輛損失1，000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告：（69,370元1,000元）×70%＝47,859元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司還應(yīng)賠償原告施救費(fèi)、拖車費(fèi)：7,600元×70%＝5,320元。被告石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司賠償原告鑒定費(fèi)：2,200元×70%＝1,540元。綜上，被告共計(jì)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失人民幣68,444.5元，現(xiàn)原告僅請(qǐng)求被告賠償原告損失67979，5元，是對(duì)自己權(quán)利的合法處分，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法>若干問(wèn)題的解釋》第八十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司自判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告清河縣聯(lián)合汽車運(yùn)輸隊(duì)財(cái)產(chǎn)損失人民幣12,311元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司自判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告清河縣聯(lián)合汽車運(yùn)輸隊(duì)財(cái)產(chǎn)損失人民幣53,811元；
三、被告戚全保自判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告清河縣聯(lián)合汽車運(yùn)輸隊(duì)鑒定費(fèi)損失人民幣328元；
四、被告石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司自判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告清河縣聯(lián)合汽車運(yùn)輸隊(duì)鑒定費(fèi)損失人民幣1,529.5元；
五、駁回原告清河縣聯(lián)合汽車運(yùn)輸隊(duì)對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1,499元，由被告戚全保擔(dān)負(fù)人民幣450元，被告石家莊市順風(fēng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司擔(dān)負(fù)人民幣1,049元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉惠軍 審　判　員　　王　貞 人民陪審員　　張海伏

書(shū)記員：張曉陽(yáng)