原告清河縣大地汽車出租有限公司，住所地河北省清河縣。
法定代表人王立秋，該公司董事長。
委托代理人賈某某，該公司職員。
原告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，出租車司機(jī)，現(xiàn)住河北省清河縣。
原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人賈某某，基本情況同上。
被告潘亞平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人顧國章，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家莊市。
負(fù)責(zé)人魏丙申，該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔建清，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告清河縣大地汽車出租有限公司、賈某某、馬某某訴被告潘亞平、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員高銳鋒獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某(同時作為原告清河縣大地汽車出租有限公司、馬某某的委托代理人)，被告潘亞平及委托代理人顧國章、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的委托代理人崔建清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月29日20時05分，被告潘亞平駕駛車牌號為冀E484E4小型轎車（載潘思紅）由北向南行駛至珠江大街岷山路口時，與由西向東的原告賈某某駕駛車牌號為冀ERZ085的小型出租車（載原告馬某某）發(fā)生交通事故，造成賈某某、馬某某、潘思紅受傷，兩車不同程度損壞。清河縣公安局交通警察大隊于2016年4月1日出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定當(dāng)事人潘亞平未讓右方先行的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條之規(guī)定；當(dāng)事人賈某某過路口未減速慢行的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定。乘車人馬某某、潘思紅無違法行為。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條之規(guī)定：潘亞平負(fù)此事故的主要責(zé)任，賈某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，馬某某、潘思紅不負(fù)此事故責(zé)任。原告馬某某、賈某某受傷后，當(dāng)日被送往清河縣中心醫(yī)院住院治療，原告馬某某被診斷為軟組織損傷（右肩、右膝、頸部）、腦震蕩，住院4天，于2016年4月2日出院，花去住院醫(yī)療費997.07元；門診檢查費513元。出院醫(yī)囑：“出院后注意休息，1周后復(fù)查，不適隨診?！鼻搴涌h中心醫(yī)院出具診斷證明：建議出院后休息1個月，加強(qiáng)營養(yǎng)。原告賈某某被診斷為軟組織損傷（左上肢、胸壁）、頭部外傷，住院3天，于2016年4月1日出院，花去住院醫(yī)療費2,040.49元；門診檢查費515元。出院醫(yī)囑：“休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，繼續(xù)對癥治療，2周復(fù)查，不適隨診。”清河縣中心醫(yī)院出具診斷證明：建議出院后休息4周，加強(qiáng)營養(yǎng)。原告馬某某住院期間由其母親護(hù)理；馬某某與其母親均系農(nóng)村居民。原告賈某某住院期間由其妻子馬玉蓮護(hù)理，護(hù)理人員馬玉蓮系城鎮(zhèn)居民。交通事故發(fā)生時原告賈某某駕駛的冀ERZ085小型出租車車主為原告清河縣大地汽車出租有限公司，賈某某承包該車用于出租運營，承包期限自2014年7月30日至2020年7月30日，租金每月4,200元。該車經(jīng)邢臺盛金機(jī)動車評估有限責(zé)任公司依法評估，確定損失為36,760元。原告清河縣大地汽車出租有限公司支付車損鑒定費1,300元，施救拖車費400元。邢臺德瑞達(dá)汽車服務(wù)有限公司出具增值稅發(fā)票，證實冀ERZ085維修費價稅合計36,760元。
另查明，被告潘亞平系冀E484E4小型轎車的車主。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保交強(qiáng)險和責(zé)任限額20萬元不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險各一份。本案交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
又查明，上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為15,410元；全省在崗職工年平均工資為46,239元；居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為32,045元。

本院認(rèn)為，原告賈某某當(dāng)庭申請增加訴訟請求，要求二被告賠償原告按每天140元、車輛修復(fù)期54天的承租損失以及營運損失，已超過了本案的舉證期限，且二被告不同意原告當(dāng)庭增加訴訟請求，明確表示不放棄舉證期限，故在本案中本院不予增加。被告潘亞平駕駛機(jī)動車與原告賈某某發(fā)生交通事故被認(rèn)定為負(fù)事故主要責(zé)任，其駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，故按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，首先由被告保險公司在交強(qiáng)險的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再按照《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，由被告保險公司在商業(yè)三者險的責(zé)任限額范圍內(nèi)按照當(dāng)事人過錯比例賠償。對于被告保險公司不承擔(dān)的部分由被告潘亞平按照過錯比例承擔(dān)。本案中，原告馬某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費以及營養(yǎng)費。醫(yī)療費合計1,510.07元；住院4天，結(jié)合醫(yī)囑（出院后需休息1個月）并參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資15,410元標(biāo)準(zhǔn)，原告馬某某的誤工費為15410÷365×34=1,435.45元；住院期間的護(hù)理費為15,410÷365×4=168.88元；住院期間的營養(yǎng)費每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計算為30×4=120元；住院伙食補(bǔ)助費每天按50元標(biāo)準(zhǔn)計算為200元。以上賠償款合計3,434.4元。原告賈某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費以及營養(yǎng)費。醫(yī)療費合計2,555.49元；住院3天，參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資32,045元標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合醫(yī)囑（出院后休息4周），原告賈某某的誤工費為32045÷365×31=2,721.63元；住院期間的護(hù)理費參照全省在崗職工年平均工資46,239元標(biāo)準(zhǔn)計算為46239÷365×3=380.05元；住院期間的營養(yǎng)費每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計算為30×3=90元；住院伙食補(bǔ)助費每天按50元標(biāo)準(zhǔn)計算為150元。以上賠償款合計5,897.17元。原告清河縣大地汽車出租有限公司的車輛損失費36,760元，評估費1,300元，施救拖車費400元，本院予以支持。以上賠償款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告馬某某3,434.4元；賠償原告賈某某5,897.17元；賠償原告清河縣大地汽車出租有限公司車損2,000元。原告清河縣大地汽車出租有限公司的其他車損34,760元以及施救拖車費400元由被告保險公司在商業(yè)三者險的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告百分之七十，即24,612元。原告清河縣大地汽車出租有限公司支付的評估費1,300元，不屬于被告保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的直接損失范圍，由被告潘亞平按交通事故過錯責(zé)任賠償其中的百分之七十，即910元。原告的其他主張，因提交的證據(jù)不符合證據(jù)規(guī)定的要求，不予支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司庭審時表示對車損鑒定不予認(rèn)可，但在當(dāng)庭確定五個工作日內(nèi)的時間內(nèi)未向本院提交重新鑒定申請，本院對其抗辯理由不予采納。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告馬某某人民幣3,434.4元；賠償原告賈某某人民幣5,897.17元；賠償原告清河縣大地汽車出租有限公司人民幣26,612元；
二、被告潘亞平在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告清河縣大地汽車出租有限公司人民幣910元；
三、駁回原告清河縣大地汽車出租有限公司、賈某某、馬某某的其他訴訟請求。
案件受理費1,052元，減半繳納526元，由被告潘亞平擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　高銳鋒

書記員：吳艷元