原告深澤縣中橋頭針刺氈廠。住所地：深澤縣中橋頭村。
負責(zé)人管建坤，該廠廠長。
委托代理人管建彬，該廠職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告晉州市益某車輛飾件有限公司，住所地晉州市東宿鄉(xiāng)東宿村。
法定代表人李玄策，該公司董事長。
委托代理人李運昌。系公司經(jīng)理。代理權(quán)限為一般代理
委托代理人婁麗云，河北牛聚強律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告深澤縣中橋頭針刺氈廠與被告晉州市益某車輛飾件有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告深澤縣中橋頭針刺氈廠負責(zé)人管建坤、委托代理人管建彬，被告晉州市益某車輛飾件有限公司委托代理人李運昌、婁麗云到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2009年8月，李運昌找到原告所開辦的針刺氈廠，要求原告供給被告毛氈，當時講好貨到付款，原告陸續(xù)供貨，被告支付給部分貨款，后李運昌又要求原告為被告加工麻氈生產(chǎn)黑底布，所供麻氈和黑底布被告只給付部分貨款。所欠貨款共計92911元，原告多次催要，被告以種種理由推脫不付。請求法院判令被告給付貨款104911元（庭審中增加訴訟請求12000元）及利息并承擔(dān)訴訟費用。
被告辯稱，原被告確實有業(yè)務(wù)往來，被告共進原告貨物價值101902元，被告已經(jīng)支付給原告現(xiàn)金94000元，原告為被告加工還剩余原料丙綸合款3970元，計算下來被告還應(yīng)支付原告3932元貨款，其中還有有質(zhì)量問題貨物價值5683元，因為質(zhì)量問題一直沒有協(xié)商好，所以未結(jié)清貨款。
原告為證明自己主張的事實，向法庭提交了被告公司人員所打收貨條、欠條16份、其他單位證明4份及2015年1月22日上午九點被告公司張會計的錄音，用于證明被告購買原告針刺氈的單價和拖欠貨款的數(shù)額。
被告向法庭提交了中國農(nóng)業(yè)銀行的匯款憑條5份，管建彬出具的丙綸收條2份、與管志超簽訂的協(xié)議書一份。用于證明被告購買原告針刺氈的單價和拖欠貨款的數(shù)額。
經(jīng)審理查明，2009年8月開始，被告購買原告針刺氈，雙方未簽訂買賣合同。往來方式為陸續(xù)供貨，陸續(xù)付款，被告收到原告貨后，由庫管人員為其出具收條，結(jié)算部分貨款后，被告便收回相應(yīng)的欠條。后被告提供原材料，由原告為被告加工毛氈，結(jié)算方式也為陸續(xù)加工，陸續(xù)付款。至2014年3月23日雙方停止業(yè)務(wù)往來。現(xiàn)原告手中尚有被告方出具的收貨條14份、加工費條2份、欠條1份。被告對原告提交的加工費、欠款無異議，對原告提交的14份收貨條載明的數(shù)量無異議，但對單價雙方陳述不一致。原告認為被告尚欠貨款104911元，被告認為尚欠貨款3932元，且有5682元的貨存在質(zhì)量問題。原告認為被告所付94000元貨款中的24000元，沒有包含在原告所訴的欠款內(nèi)，并出具兩張銷貨清單予以證實。被告對原告提交的2015年1月22日的錄音內(nèi)容不予認可。另外，庭審中原告提出由于計算錯誤，訴訟請求少算12000元，請求一并解決。

本院認為，原被告之間雖未簽訂買賣合同，但雙方之間的買賣、加工關(guān)系明確，被告拖欠原告貨款應(yīng)予給付。被告對拖欠加工費7354元無異議，本院予以認定；被告對原告提交的收貨條標明的數(shù)量無異議，本院予以確認；關(guān)于貨物的單價雙方陳述不一致，原告提交的同期其他單位的購貨單價與原告陳述基本一致，加之原告提交的被告會計的錄音作參考，應(yīng)認定原告主張的單價為宜，合計欠貨款為167556元；被告主張已付貨款94000元，原告認可已收到，但原告認為其中24000元不包含在所訴欠款中，并提交了兩份銷貨清單予以證實；被告主張原告為其加工時，尚剩余3970元丙綸絲，原告否認，但無證據(jù)支持，原告應(yīng)退還被告。關(guān)于被告主張5683元貨有質(zhì)量問題，沒有證據(jù)支持，不予認定；因雙方就違約責(zé)任沒有約定，被告拖欠原告的貨款利息，應(yīng)在原告主張權(quán)利時開始計算，可按同期銀行貸款利率計算。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條，第六十二條、第一百五十九條、第一百六十一條、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告晉州市益某車輛飾件有限公司給付原告深澤縣中橋頭針刺氈廠拖欠貨款和加工費104911元及利息（自起訴之日2015年4月14日起按同期銀行貸款利息計算至判決書生效后所確定的履行之日止）。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告深澤縣中橋頭針刺氈廠退還被告晉州市益某車輛飾件有限公司丙綸絲款3970元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2398元由被告晉州市益某車輛飾件有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 張宏生
審判員 劉珍友
人民陪審員 雷達

書記員： 嚴貝