深州市萬通煙酒商店
單宗輝（河北冀和律師事務(wù)所）
李某某
李莉
深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站
深州市交通運(yùn)輸局

原告:深州市萬通煙酒商店。
住所地:深州市泰山西路。
經(jīng)營者:高唐建。
委托代理人:單宗輝，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，原深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站路政大隊(duì)副隊(duì)長，現(xiàn)在衡水監(jiān)獄七監(jiān)區(qū)服刑。
委托代理人:李莉。
被告:深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站。
住所地:深州市長江西路45號。
法定代表人:尹永亮，該站站長。
被告:深州市交通運(yùn)輸局。
住所地:深州市長江東路138號。
法定代表人:孫隆基，該局局長。
原告深州市萬通煙酒商店與被告李某某、深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站、深州市交通運(yùn)輸局因買賣合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年1月6日受理后，依法由審判員趙貴山獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案，原告萬通煙酒商店經(jīng)營者高唐建及委托代理人單宗輝，被告李某某委托代理人李莉到庭參加訴訟，被告深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站、深州市交通運(yùn)輸局經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站，深州市交通運(yùn)輸局經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。本案被告深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站、深州市交通運(yùn)輸局工作人員在原告處多次賒購煙酒等物品，經(jīng)由深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站償還部分貨款，尚欠貨款137489元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。該貨物是深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站主管內(nèi)勤的副站長李某某經(jīng)手賒購的，其行為系職務(wù)行為，理應(yīng)由深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站負(fù)責(zé)清償，原告要求支付利息合理合法，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?、《最高人民法院適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
于判決生效后三日內(nèi)被告深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站償還原告深州市萬通煙酒商店貨款137489元及利息（利息自2014年3月1日至判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1525元，由被告深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站，深州市交通運(yùn)輸局經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。本案被告深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站、深州市交通運(yùn)輸局工作人員在原告處多次賒購煙酒等物品，經(jīng)由深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站償還部分貨款，尚欠貨款137489元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。該貨物是深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站主管內(nèi)勤的副站長李某某經(jīng)手賒購的，其行為系職務(wù)行為，理應(yīng)由深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站負(fù)責(zé)清償，原告要求支付利息合理合法，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?、《最高人民法院適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:

于判決生效后三日內(nèi)被告深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站償還原告深州市萬通煙酒商店貨款137489元及利息（利息自2014年3月1日至判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1525元，由被告深州市交通運(yùn)輸局公路路政管理站負(fù)擔(dān)。

審判長：趙貴山

書記員：賈秉武