原告：深州豐源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地深州市長江西路18號。法定代表人：金今子，公司董事長。委托訴訟代理人：魏連會(huì)，河北天青律師事務(wù)所律師。被告：馬服，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市。被告：李翠翠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市。被告：宋浩楠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市。被告：馬沖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市。被告：韋巧鸞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市。被告：馬春暖，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市。被告：王占江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市。

原告深州豐源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告馬服、李某某立即償還原告借款本金500000元并支付利息，被告馬沖、韋巧鸞、李翠翠、宋浩楠、馬春暖、王占江承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；2、被告負(fù)擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的全部費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年7月30日，被告馬服、李某某、李翠翠、宋浩楠、馬沖、韋巧鸞與原告簽訂了三戶聯(lián)保借款合同，約定被告馬服、李某某從原告處借款500000元，借款期限自2016年7月30日至2017年7月29日，借款月利率為13.8‰，結(jié)息方式為按月結(jié)息，逾期還款應(yīng)支付罰息，被告李翠翠、宋浩楠、馬沖、韋巧鸞對于該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同時(shí)，被告馬春暖、王占江與原告簽訂了個(gè)人保證合同，為該筆借款提供連帶責(zé)任保證。原告依約履行了借款合同約定義務(wù)，提供了借款。被告馬服、李某某未按照合同約定按期還本付息，其他被告也未承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。依據(jù)農(nóng)戶三戶聯(lián)保借款合同及個(gè)人保證合同的約定，原告現(xiàn)要求被告馬服、李某某立即償還借款本息，并要求各保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告馬服、李某某、李翠翠、宋浩楠、馬沖、韋巧鸞、馬春暖、王占江未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯。根據(jù)原告的起訴，經(jīng)征得原告同意，確定本案的調(diào)查重點(diǎn)是：原告要求被告馬服、李某某償還借款500000元及利息，并要求被告馬沖、韋巧鸞、李翠翠、宋浩楠、馬春暖、王占江負(fù)連帶保證責(zé)任及由被告負(fù)擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出費(fèi)用的事實(shí)及依據(jù)。圍繞調(diào)查重點(diǎn)，原告提供證據(jù)如下：1、農(nóng)戶三戶聯(lián)保借款合同復(fù)印件一份；2、個(gè)人保證合同復(fù)印件一份；3、借款憑證復(fù)印件、出賬通知復(fù)印件各一份；用以證明原、被告之間的借貸擔(dān)保關(guān)系及約定利息。本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見是：原告提交的上述證據(jù)來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)，對本案事實(shí)有證明力，確認(rèn)為有效證據(jù)。經(jīng)審理查明本案法律事實(shí)如原告所述。另查明：被告未能按照合同約定的付息日付息，則自付息日起計(jì)收復(fù)利；貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮至150%。原告起訴時(shí)，借款到期且被告自2017年6月22日開始未按合同約定付息。
原告深州豐源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告馬服、李某某、李翠翠、宋浩楠、馬沖、韋巧鸞、馬春暖、王占江金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告深州豐源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司委托訴訟代理人魏連會(huì)到庭參加訴訟，被告馬服、李某某、李翠翠、宋浩楠、馬沖、韋巧鸞、馬春暖、王占江經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告馬服、李某某、李翠翠、宋浩楠、馬沖、韋巧鸞、馬春暖、王占江經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原、被告簽訂的農(nóng)戶三戶聯(lián)保借款合同及個(gè)人保證合同是各方真實(shí)的意思表示，約定內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合同依法成立。合同簽訂后，原告依約發(fā)放了貸款，被告馬服、李某某理應(yīng)按約定及時(shí)償還借款本息，拖欠不還，實(shí)屬違約。原告要求被告按合同約定支付利息、復(fù)利和罰息的請求，根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》第一條的規(guī)定“關(guān)于人民幣貸款計(jì)息和結(jié)息問題，人民幣各項(xiàng)貸款（不合個(gè)人住房貸款）的計(jì)息和結(jié)息方式，由借貸雙方協(xié)商確定”，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。被告李翠翠、宋浩楠、馬沖、韋巧鸞、馬春暖、王占江作為保證人，理應(yīng)按約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告李翠翠、宋浩楠、馬沖、韋巧鸞、馬春暖、王占江承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告馬服、李某某追償。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條規(guī)定，判決如下：

被告馬服、李某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告深州豐源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金500000元及利息（利息按合同約定計(jì)算，自2017年6月22日起至還清之日止），被告李翠翠、宋浩楠、馬沖、韋巧鸞、馬春暖、王占江承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8800元，減半收取計(jì)4400元，由被告馬服、李某某負(fù)擔(dān)，被告李翠翠、宋浩楠、馬沖、韋巧鸞、馬春暖、王占江負(fù)連帶責(zé)任。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　劉建平

書記員：劉歲