原告:深圳高某資本管理有限公司,住所地:深圳市前海深港合作區(qū)前灣一路1號A棟201室。
法定代表人:張國榮,總經理。
委托代理人:張彤,於強,湖北箏辰律師事務所律師。
被告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市昌平縣。
原告深圳高某資本管理有限公司與被告曹某某合同糾紛一案,本院于2016年6月7日立案。
本院經審理認為,本案系因合同糾紛提起的訴訟。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定,合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案雙方當事人簽訂的管轄協(xié)議約定由甲方深圳高某資本管理有限公司經營地人民法院管轄,符合法律規(guī)定,應為有效?,F(xiàn)當事人雙方簽訂的《資產管理協(xié)議》載明深圳高某資本管理有限公司聯(lián)系地址為深圳市福田區(qū)金中環(huán)大廈2506,已有《房屋租賃合同》及深圳市中環(huán)物業(yè)管理有限公司出具的證明,以證明深圳高某資本管理有限公司租賃深圳市福田區(qū)金中環(huán)大廈2506室辦公。而原告深圳高某資本管理有限公司提出聯(lián)系地址與經營地不同,并提供了房屋租賃合同等證據(jù)以證明其在武漢市武昌區(qū)公正路平安國際大廈6樓經營。但本院已查明,深圳高某資本管理有限公司在起訴時,其在武漢市武昌區(qū)平安國際金融大廈6樓和深圳市福田區(qū)金中環(huán)大廈2506室的辦公用房均已退租。以上事實,已在生效的法律文書(2016)0106民初3277號民事裁定書、(2016)鄂01民轄終702號民事裁定書中載明。
根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三條第二款的規(guī)定,法人或者其他組織的主要辦事機構所在地不能確定的,法人或者其他組織的注冊地或者登記地為住所地。為平衡雙方當事人的訴訟權利,依據(jù)雙方提交的書面證據(jù)綜合判斷,原告深圳高某資本管理有限公司的主要辦事機構所在地不能確定,故本院認定該公司的住所地為其注冊登記地,即深圳市前海深港合作區(qū)前灣一路1號A棟201室。
根據(jù)《最高人民法院關于適用
的解釋》第三十五條的規(guī)定,當事人在答辯期間屆滿后未應訴答辯,人民法院在一審開庭前,發(fā)現(xiàn)案件不屬于本院管轄的,應當裁定移送有管轄權的人民法院,因此本案應當移送深圳前海合作區(qū)人民法院處理。
依照《最高人民法院關于適用
的解釋》第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條、第一百五十四條第一款第(十一)項的規(guī)定,裁定如下:
本案移送深圳市前海合作區(qū)人民法院處理。
本案一經做出立即生效。
審 判 長 徐 倩 人民陪審員 于 艷 人民陪審員 廖 瑤
書記員:胡飛楊
成為第一個評論者