深圳市順億通電子有限公司
吳小龍
魏強(qiáng)（湖北人本律師事務(wù)所）
能一郎科技股份有限公司
謝志廣特別授權(quán)代理

原告深圳市順億通電子有限公司（下稱順億通公司）。
住所地:深圳市寶安區(qū)觀瀾街道松元廈社區(qū)羅湖糧食工業(yè)區(qū)C棟2樓右側(cè)。
法定代表人吳述平，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人吳小龍，特別授權(quán)代理。
委托代理人魏強(qiáng)，湖北人本律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告能一郎科技股份有限公司（下稱能一郎公司）。
住所地:咸寧市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)長江產(chǎn)業(yè)園青龍路能一郎科技園。
法定代表人謝志成，該公司董事長。
委托代理人謝志廣。特別授權(quán)代理。
原告順億通公司與被告能一郎公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳新財獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人吳小龍、魏強(qiáng)，被告能一郎公司委托代理人謝志廣到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

根據(jù)以上有效證據(jù)，本院可以確認(rèn)以下事實:
原、被告雙方確認(rèn)從2012年6月2日至2015年5月6日止，雙方簽訂多份《采購合同》，約定由原告向被告提供呂鎳極耳，貨到30日內(nèi)付款。合同簽訂后，原告向被告供貨，被告支付了貨款18萬元，雙方于2015年4月15日對賬，確認(rèn)被告欠原告貨款為765671.67元。為此，原告訴至本院，要求被告償付貨款并承擔(dān)逾期付款的利息損失。
本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《采購合同》，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，應(yīng)確認(rèn)為有效。由于雙方在合同中未約定違約責(zé)任，原告亦未提供被告逾期付款的證據(jù)，故原告主張的利息損失計算時間應(yīng)從2015年4月15日雙方對賬確認(rèn)的欠款金額的第二天起，按中國人民銀行同期貸款利率計算。依法納稅是納稅義務(wù)人應(yīng)盡的義務(wù)，原告應(yīng)向被告足額提供貨款的稅務(wù)發(fā)票。為了維護(hù)正常的社會經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百三十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告能一郎公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告順億通公司貨款人民幣765671.67元，并按中國人民銀行同期貸款利率承擔(dān)原告的利息損失，從2015年4月16日起到付清之日止。同時原告應(yīng)向被告足額提供貨款的稅務(wù)發(fā)票。
二、駁回原告順億通公司其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5728元，由被告能一郎公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號:17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

根據(jù)以上有效證據(jù)，本院可以確認(rèn)以下事實:
原、被告雙方確認(rèn)從2012年6月2日至2015年5月6日止，雙方簽訂多份《采購合同》，約定由原告向被告提供呂鎳極耳，貨到30日內(nèi)付款。合同簽訂后，原告向被告供貨，被告支付了貨款18萬元，雙方于2015年4月15日對賬，確認(rèn)被告欠原告貨款為765671.67元。為此，原告訴至本院，要求被告償付貨款并承擔(dān)逾期付款的利息損失。
本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《采購合同》，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，應(yīng)確認(rèn)為有效。由于雙方在合同中未約定違約責(zé)任，原告亦未提供被告逾期付款的證據(jù)，故原告主張的利息損失計算時間應(yīng)從2015年4月15日雙方對賬確認(rèn)的欠款金額的第二天起，按中國人民銀行同期貸款利率計算。依法納稅是納稅義務(wù)人應(yīng)盡的義務(wù)，原告應(yīng)向被告足額提供貨款的稅務(wù)發(fā)票。為了維護(hù)正常的社會經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百三十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告能一郎公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告順億通公司貨款人民幣765671.67元，并按中國人民銀行同期貸款利率承擔(dān)原告的利息損失，從2015年4月16日起到付清之日止。同時原告應(yīng)向被告足額提供貨款的稅務(wù)發(fā)票。
二、駁回原告順億通公司其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5728元，由被告能一郎公司承擔(dān)。

審判長：陳新財

書記員：毛愛