原告：深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司，住所地深圳市福田區(qū)福田街道金田路4036號榮超大廈08層03號。
法定代表人：蔣維成，職務(wù)執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：馮公正，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
被告：高乾坤，男，1996年4月26日出生，漢族，戶籍所在地哈爾濱市松北區(qū),現(xiàn)住址不詳。

原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱誠信祥公司）與被告高乾坤追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。誠信祥公司委托訴訟代理人馮公正到庭參加訴訟，高乾坤經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
誠信祥公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令高乾坤償還由誠信祥公司代其支付的代償款8858.29元；2.請求判令高乾坤支付誠信祥公司代償款資金占用利息，以8858.29元為本金，按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)從誠信祥公司代償之日（2018年5月8日）起計算至清償完畢之日止（暫計至2018年5月28日，29.53元，1、2項合計8887.82元）；3.請求判令本案實現(xiàn)債權(quán)的費用、訴訟費由高乾坤承擔(dān)。事實和理由：2015年8月2日，高乾坤為購買哈爾濱市呼蘭區(qū)廣發(fā)手機賣場的蘋果616G金色手機而尋求借款與深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司（以下簡稱普惠快信公司）簽訂《個人借款申請表》、《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議，授權(quán)普惠快信公司以高乾坤的名義借款。依據(jù)高乾坤的授權(quán)，普惠快信公司通過北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱弘合柏基公司）（“有利網(wǎng)”平臺）簽署《借款協(xié)議》進行借款，約定借款5360元，其中商品價款4288元（由商家收?。杩罟芾碣M1072（惠普快信及第三方服務(wù)方收?。?，并由原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2015年8月2日，高乾坤領(lǐng)取所購手機，《借款協(xié)議》已實際履行。該協(xié)議簽訂后，高乾坤未依約還款，致使誠信祥公司于2018年5月8日支付代償款8858.29元。代償款計算標(biāo)準(zhǔn)：借款本金+借款本金×年利率24%360天×逾期天數(shù)。
高乾坤未作答辯。
誠信祥公司圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。高乾坤未舉證、未質(zhì)證。誠信祥公司提交的證據(jù)1.《授權(quán)委托書》、《個人借款合同條款與條件》、《個人借款申請表》各一份；證據(jù)2.《借款協(xié)議》、商品交付確認(rèn)書各一份；證據(jù)3.代償轉(zhuǎn)賬憑證、代償通知書、逾期客戶信息及應(yīng)還款明細(xì)、代償逾期借款情況證明各一份；證據(jù)4.還款提示單、高乾坤本人照片各一份，上述證據(jù)內(nèi)容客觀真實，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年8月2日，高乾坤與普惠快信公司簽訂《授權(quán)委托書》、《個人借款合同條款及條件》、《個人借款申請表》，授權(quán)普惠快信公司將其推薦給弘合柏基公司管理運營的有利網(wǎng)尋求借款用于購買蘋果616G金色手機，高乾坤于當(dāng)日取得該手機。2015年8月2日，高乾坤、有利網(wǎng)、普惠快信公司、誠信祥公司、弘合柏基公司簽訂《借款協(xié)議》，其中有利網(wǎng)系弘合柏基公司在網(wǎng)絡(luò)上設(shè)立的虛擬出借人，弘合柏基公司系實際出借人。該協(xié)議第一條約定高乾坤向弘合柏基公司借款5360元用于個人消費，還款起止日期自2015年8月3日至2017年2月3日止；7.1條約定誠信祥公司對高乾坤借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，范圍為：高乾坤的借款本金、利息、逾期罰息、違約金等；9.2條約定如誠信祥公司未及時履行代償責(zé)任，從而造成逾期還款的，應(yīng)按照高乾坤尚未清償?shù)娜渴Ｓ啾窘鹋c利息之和，自逾期之日按0.05%日的利率按日計收逾期罰息，直至清償完畢之日止。同時，應(yīng)按照高乾坤尚未清償?shù)娜渴Ｓ啾窘鹋c利息之和，自逾期之日按0.05%日的利率按日計收逾期違約金。2018年5月8日，誠信祥公司因高乾坤未按期還款而履行代償義務(wù)，向弘合柏基公司支付高乾坤所欠款項8858.29元，該款包括借款本金5360元，利息3498.29元。上述款項，高乾坤未償還誠信祥公司。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。高乾坤、有利網(wǎng)、普惠快信公司、誠信祥公司、弘合柏基公司簽訂的《借款協(xié)議》，系各方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效，各方應(yīng)嚴(yán)格按照約定履行各自的義務(wù)。高乾坤依據(jù)該協(xié)議約定使用有利網(wǎng)平臺，向弘合柏基公司借款購買并實際取得蘋果616G金色手機一部，其應(yīng)按照約定向弘合柏基公司償還借款本金及利息。高乾坤逾期還款屬違約，誠信祥公司因此履行了代償義務(wù)，其有權(quán)向高乾坤追償。誠信祥公司要求高乾坤償還代償款本金5360元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。誠信祥公司按照年利率24%代償高乾坤逾期還款的利息、罰息及違約金，未超過該協(xié)議約定及法律規(guī)定，本院予以支持，故高乾坤應(yīng)償還誠信祥公司8858.29元（5360元+3498.29元）。因高乾坤的違約行為導(dǎo)致誠信祥公司產(chǎn)生代償資金占用的損失，高乾坤應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，誠信祥公司要求高乾坤按年利率6%支付其代償款的占用利息，不違反法律規(guī)定，利息應(yīng)自2018年5月8日起按年利率6%計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)實際給付之日止，故對誠信祥公司要求高乾坤給付代償款占用利息的訴訟請求，本院部分予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、高乾坤于本判決生效之日起十日內(nèi)償還深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司代償款8858.29元；
二、高乾坤于本判決生效之日起十日內(nèi)給付深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司代償款8858.29元的自2018年5月8日起至上述第一項確定的自動履行期限內(nèi)實際給付之日止按照年利率6%計算的代償款占用利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，公告費560元（原告已預(yù)付），由高乾坤負(fù)擔(dān)，高乾坤須于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 張相琨
人民陪審員 王冬梅
人民陪審員 魏相琴

書記員： 李麗欣