原告：深圳市誠信祥融資擔保有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：蔣維成，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：徐麗平，河北高俊霞律師事務所律師。
被告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市。公民身份號碼：×××。

原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司（以下簡稱誠信祥公司）與被告韓某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告誠信祥公司委托訴訟代理人徐麗平到庭參加訴訟、被告韓某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告誠信祥公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告韓某某償還由原告代被告支付的代償款7284.52元；2.請求判令被告韓某某支付原告代償款利息，以7284.52元為本金，按年利率6%為標準從原告代償之日（2018年2月27日）起計算至清償完畢之日止（暫計至2018年3月20日，25.15元，1、2項合計7309.67元）；3.請求判令本案實現(xiàn)債權(quán)的費用、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年5月20日，被告為購買秦皇島天百利商貿(mào)有限公司的手機蘋果iphone6puls16G金色而尋求借款，與借款服務中介--深圳普惠快信金融服務有限公司（以下簡稱“普惠快信”）簽署了《個人借款申請表》、《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議，授權(quán)普惠快信以被告名義借款。依據(jù)被告授權(quán)，普惠快信通過北京弘合柏基金融信息服務有限責任公司（“有利網(wǎng)”平臺）簽署《借款協(xié)議》進行借款，借款5146元，其中商品價款4288元（由商家收取），借款管理費858元（普惠快信及第三方服務方收?。?，并由原告承擔擔保責任。2015年5月20日，被告從商戶處領(lǐng)取該商品，《借款協(xié)議》實際履行。
根據(jù)被告簽署的《借款協(xié)議》約定，被告還款期數(shù)12期，但被告未依約還款，尚欠11期未還。致使原告于2018年2月27日支付代償款（包括剩余未還本金、欠款利息及逾期利息）7284.52元。依據(jù)《擔保法》相關(guān)規(guī)定，原告已依約履行了擔保責任。為此，原告為維護自身合法權(quán)益，依法向貴院提請訴訟追償，請求貴院依法判如所請。
被告韓某某在法定期間內(nèi)未提出答辯意見。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù)，本院認定如下事實：2015年5月20日，被告韓某某為購買秦皇島天百利商貿(mào)有限公司的手機蘋果iphone6puls16G金色而尋求借款，與借款服務中介普惠快信簽署了《授權(quán)委托書》、《個人借款申請表》、《個人借款合同條款與條件》等相關(guān)協(xié)議，其中《授權(quán)委托書》約定：“本人同意采用電子文本形式制作《借款協(xié)議》（注：具體范本見附件，本人確認已經(jīng)仔細閱讀及不可撤銷地同意《借款協(xié)議》的全部條款），授權(quán)貴公司及或有利網(wǎng)運營公司通過有利網(wǎng)賬戶操作，以本人的名義代為簽署《借款協(xié)議》電子文本，并代為保管《借款協(xié)議》；一經(jīng)貴公司及或有利網(wǎng)運營公司通過有利網(wǎng)賬戶在有利網(wǎng)對《借款協(xié)議》進行確認，相關(guān)協(xié)議即對本人發(fā)生效力，本人同意受《借款協(xié)議》相關(guān)內(nèi)容的約束”;《個人借款合同條款與條件》約定：“客戶服務供應商（普惠快信）向借款人收取客戶服務費和借款管理費，客戶服務費的收取方式為期間內(nèi)按月收取并包含在每一期期款中，借款管理費的收取方式為在借款發(fā)放時一次性收取”;同日，被告與普惠快信簽署了商品交付確認書及還款提示單，商品交付確認書及還款提示單顯示：借款4288元，借款期數(shù)12期，月還款金額508元，每月19日還款，計劃借款期間2015年6月19日至2016年5月19日，指定還款開戶行招商銀行成都分行益州大道支行、戶名北京弘合柏基金融信息服務有限公司四川分公司、賬戶×××。
2015年5月22日，依據(jù)被告韓某某授權(quán),普惠快信以被告韓某某（甲方，借款客戶）名義與“有利網(wǎng)”平臺（乙方，出借人，該方系戊方網(wǎng)絡平臺）、普惠快信（丙方）、原告誠信祥公司（丁方）、北京弘合柏基金融信息服務有限責任公司（戊方）簽署《借款協(xié)議》約定：借款5146元，借款年利率為12%，還款分期為12期，起止日期為2015年5月22日至2016年5月22日，每期還款457.22元。并由原告誠信祥公司（丁方）承擔連帶保證責任，保證期限為借款發(fā)放之日起至借款到期后2年止。合同簽訂后北京弘合柏基金融信息服務有限責任公司“有利網(wǎng)”平臺支付了相關(guān)費用。被告此后僅還款538元。原告作為保證人于2018年2月27日向北京弘合柏基金融信息服務有限公司代償本息共計7284.52元。
上述事實有營業(yè)執(zhí)照副本、法定代表人身份證明、法人身份證復印件、被告身份證復印件、授權(quán)委托書、個人借款申請表、個人借款合同條款與條件、有利網(wǎng)借款協(xié)議、還款提示單、商品交付確認書、代償通知書、代償證明及庭審筆錄等在卷為證。

本院認為，被告韓某某與第三人普惠快信簽訂的《個人借款申請表》、《個人借款合同條款與條件》、《授權(quán)委托書》、《商品交付確認書》、《還款提示單》及第三人普惠快信根據(jù)被告韓某某授權(quán)代被告韓某某與“有利網(wǎng)”平臺、普惠快信、原告誠信祥公司、北京弘合柏基金融信息服務有限責任公司簽訂的《借款協(xié)議》均系合同雙方真實意思表示，應依法履行。被告韓某某獲得借款并確認已收到購買手機，故被告韓某某應在上述協(xié)議約定內(nèi)依法履行還款義務。原告誠信祥公司作為保證人根據(jù)協(xié)議約定代被告韓某某履行了還款義務，有權(quán)向被告韓某某在協(xié)議約定內(nèi)依法進行追償。根據(jù)原告提供的《個人借款申請表》、《商品確認書》、《還款提示單》等證據(jù)，被告的借款本金應為4288元，原告誠信祥公司現(xiàn)請求被告韓某某償還代償款7284.52元，該代償款中包含了借款本金及利息、客戶服務費、管理費等其他費用，因本案所有合同均由普惠快信主導簽訂，應統(tǒng)籌考慮，其中包括實現(xiàn)債權(quán)費用在內(nèi)超過年利率24%部分，本院不予支持。被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視其自愿放棄相應訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利法律后果，由其自行承擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第二款，《中華人民共和國擔保法》第三十一條，《最高人民法院
》第二十六條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告韓某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司代為償還的2018年2月27日前借款本息6171元。
二、被告韓某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司以代償本息金額6171元為基數(shù)，從2018年2月28日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實際履行之日止按年利率6%計算的利息損失。
三、駁回原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判長 倪立存
人民陪審員 魏志紅
人民陪審員 張穎

書記員： 許柳