原告：深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。公司地址：深圳市福田區(qū)福田街道金田路4036號榮超大廈08層03號。法定代表人：蔣維成，該公司執(zhí)行董事。委托代理人：張素青，河北齊心律師事務(wù)所律師。被告：邢某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，住河北省隆堯縣。

原告深圳市誠信祥擔(dān)保有限公司與被告邢某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告深圳市誠信祥擔(dān)保有限公司委托代理人張素青到庭參加了訴訟，經(jīng)合法傳喚被告邢某某未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告深圳市誠信祥擔(dān)保有限公司訴稱：2016年5月22日，被告為購買橋東葉清通訊器材門市的手機(jī)VIVoXplay玫瑰金128G而尋求借款，與借款服務(wù)中介---深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司（以下簡稱普惠快信）簽署了《個人借款申請表》、《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議，授權(quán)普惠快信以被告名義借款。依據(jù)被告授權(quán)，普惠快信通過北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司（“有利網(wǎng)”平臺）簽署《借款協(xié)議》進(jìn)行借款，約定借款4808元，其中商品價款3698元由商家收取，借款管理費(fèi)1110元（深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司及第三方服務(wù)方收?。⒂稍娉袚?dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2016年5月22日，被告從商戶處領(lǐng)取該商品，《借款協(xié)議》實(shí)際履行。協(xié)議簽署后，被告未依約還款，致使原告于2018年4月27日支付代償款6968.39元（代償款計算標(biāo)準(zhǔn)：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天數(shù)）。依據(jù)《擔(dān)保法》相關(guān)規(guī)定，原告依約履行了擔(dān)保義務(wù)，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，向貴院提起訴訟，請求法院1、判令被告邢某某償還由原告代被告支付的代償款6968.39元；2、判令被告邢某某支付原告代償款資金占用利息，以6968.39元為本金，按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)，從原告代償之日（2018年4月27日）起計算至清償完畢之日至；3、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告為證明其主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、法人代表身份證明及身份證復(fù)印件，營業(yè)執(zhí)照，被告身份證復(fù)印件，證明原、被告主體資格。2、授權(quán)委托書、個人借款合同條款與條件、個人借款申請表，證明被告授權(quán)原告與有利網(wǎng)平臺注冊賬戶、發(fā)出借款需求及被告對電子平臺簽約事實(shí)予以確認(rèn)。3、借款協(xié)議，證明借款事實(shí)。4、還款提示單，商品交付確認(rèn)書，證明被告已經(jīng)實(shí)際取得所借款項購買之產(chǎn)品，借款已經(jīng)履行的事實(shí)。5、代償通知書、代償證明、附件，代償轉(zhuǎn)賬憑證，證明原告已經(jīng)履行擔(dān)保責(zé)任。被告邢某某未出庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見及證據(jù)。對證據(jù)的分析認(rèn)定：法人代表身份證明及身份證復(fù)印件，營業(yè)執(zhí)照，被告身份證復(fù)印件，授權(quán)委托書、個人借款合同條款與條件、個人借款申請表，借款協(xié)議，還款提示單，商品交付確認(rèn)書，代償通知書、代償證明、附件，經(jīng)核實(shí)符合法律規(guī)定的要件，本院對原告提交的證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可。經(jīng)開庭審理查明，2016年5月22日，被告邢某某為購買橋東葉清通訊器材門市的手機(jī)VIVoXplay玫瑰金128G而尋求借款，與借款服務(wù)中介---深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司簽署了《個人借款申請表》、《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議，授權(quán)深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司以被告名義借款。依據(jù)被告授權(quán)，深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司通過北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司（“有利網(wǎng)”平臺）簽署《借款協(xié)議》進(jìn)行借款，約定借款4808元，其中商品價款3698元由商家收取，借款管理費(fèi)1100元（深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司及第三方服務(wù)方收?。?，并由原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2016年5月22日，被告從商戶處領(lǐng)取該商品，《借款協(xié)議》實(shí)際履行。協(xié)議簽署后，被告未依約還款，原告于2018年4月27日支付代償款6968.39元（代償款計算標(biāo)準(zhǔn)：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天數(shù)）。原告依約履行了擔(dān)保義務(wù)，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告向我院提起訴訟，請求法院1、判令被告邢某某償還由原告代被告支付的代償款6968.39元；2、判令被告邢某某支付原告代償款資金占用利息，以69680.39.元為本金，按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)，從原告代償之日（2018年4月27日）起計算至清償完畢之日至；3、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本院認(rèn)為，被告邢某某為購買橋東葉清通訊器材門市的手機(jī)VIVoXplay玫瑰金128G而尋求借款，與借款服務(wù)中介---深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司簽署了《個人借款申請表》、《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議，授權(quán)深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司以被告名義借款。依據(jù)被告授權(quán)，深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司通過北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司（“有利網(wǎng)”平臺）簽署《借款協(xié)議》進(jìn)行借款，約定借款4808元，其中商品價款3968元由商家收取，借款管理費(fèi)1100元（深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司及第三方服務(wù)方收取），并由原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，至此原、被告及商戶橋東葉清通訊器材門市就被告購買手機(jī)借款擔(dān)保協(xié)議已成立，被告邢某某于2016年9月8日，從商戶處領(lǐng)取該商品，《借款協(xié)議》已實(shí)際履行。被告理應(yīng)按協(xié)議約定及時支付每期期款，逾期不還的做法有失誠信原則；因被告沒有依約還款，原告依據(jù)被告授權(quán)于2018年4月27日代償6968.39元?，F(xiàn)原告請求被告邢某某償還由原告代被告支付的代償款6968.39元，支付原告代償款資金占用利息，以6968.39元為本金，按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)，從原告代償之日（2018年4月27日）起計算至清償完畢之日至的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告邢某某經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本案依法缺席審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百一十一條、第一百一十二條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

判決生效后五日內(nèi)被告邢某某給付原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司6968.39元代償款，并自2018年4月27日起按年利率6%給付原告資金占用期間的利息至本息還清為止。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。