原告:深圳市誠信祥融資擔保有限公司,住所地:深圳市福田區(qū)福田街道金田路4036號榮超大廈08層03號。
法定代表人:蔣維成,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:張素青,河北齊心律師事務所律師。
委托訴訟代理人:王晶,河北齊心律師事務所律師。
被告:賈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省隆堯縣。
原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司與被告賈某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年6月27日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司的委托訴訟代理人王晶到庭參加訴訟,被告賈某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告賈某某償還由原告代被告支付的代償款6,436.73元;2.請求判令被告賈某某支付原告代償款資金占用利息,以6,436.73元為本金,按年利率6%為標準從原告代償之日(2018年5月8日)起計算至清償完畢之日止(暫計至2018年5月20日,12.87元,1、2項合計6,449.60元);3.請求判令本案實現(xiàn)債權(quán)的費用、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2016年7月24日,被告為購買橋西區(qū)盛強電動車經(jīng)銷處的摩托車(山東重騎白色翼虎)而尋求借款,與借款服務中介—深圳普惠快信金融服務有限公司(以下簡稱普惠快信)簽署了《個人借款申請表》、《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議,授權(quán)普惠快信以被告名義借款。依據(jù)被告授權(quán),普惠快信通過北京弘合柏基金融信息服務有限責任公司(“有利網(wǎng)”平臺)簽署《借款協(xié)議》進行借款,約定借款4,550.00元,其中商品價款3,500.00元(由商家收?。?,借款管理費1,050元(普惠快信及第三方服務方收?。⒂稍娉袚B帶擔保責任。2016年7月24日,被告從商戶處領(lǐng)取該商品,《借款協(xié)議》實際履行?!督杩顓f(xié)議》簽署后,被告未依約還款,致使原告于2018年5月8日支付代償款6,436.73元。(代償款計算標準:借款本金+借款本金*年利率24%360*逾期天數(shù))。依據(jù)《擔保法》相關(guān)規(guī)定,原告已依約履行了擔保責任。為此,原告為維護自身合法權(quán)益,依法向貴院提請訴訟追償,請求貴院依法判如所請。
被告賈某某未作答辯,未提交證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年7月24日,被告為購買位于邢臺市的橋西區(qū)盛強電動車經(jīng)銷處的摩托車(山東重騎白色翼虎)而尋求借款,與借款服務中介—深圳普惠快信金融服務有限公司簽署了《個人借款申請表》、《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議,授權(quán)普惠快信以被告名義借款。依據(jù)被告授權(quán),普惠快信通過北京弘合柏基金融信息服務有限責任公司(“有利網(wǎng)”平臺)簽署《借款協(xié)議》進行借款,從原告提交的商品交付確認書、個人借款申請表、還款提示書、有利網(wǎng)借款協(xié)議等證據(jù)顯示,被告借款金額為3,500元,借款期限為2016年8月24日至2017年7月24日,借款期數(shù)為12期,月還款金額442元。2016年7月24日,被告從商戶處領(lǐng)取該商品,但未按《有利網(wǎng)借款協(xié)議》約定履行還款義務,尚欠12期價款本息未還。2018年5月8日,弘合柏基公司向原告出具《代償通知書》、《逾期客戶信息及應還款明細》,要求原告履行擔保義務,將包括被告拖欠的6,436.73元(含借款本息、服務費等)在內(nèi)的多名借款人拖欠的1,769,609.70元轉(zhuǎn)入弘合柏基公司銀行賬戶。原告作為保證人于2018年5月10日通過平安銀行總行營業(yè)部向弘合柏基公司招商銀行成都益州大道支行的銀行賬戶匯款1,769,609.70元,履行了連帶擔保責任。2018年5月16日,弘合柏基公司出具《代償逾期借款情況證明》,證明原告已支付1,769,609.70元。
本院認為,保證人承擔保證責任后,有權(quán)向債務人追償。本案中,被告申請的借款金額及購買摩托車實際借款金額均為3,500元,本院予以認定。案外人普惠快信公司根據(jù)被告的授權(quán)簽訂《有利網(wǎng)借款協(xié)議》中約定借款管理費1,050元屬于為了實現(xiàn)被告借款3,500元產(chǎn)生的費用,但和有利網(wǎng)借款協(xié)議約定的借款利息、逾期罰息、逾期違約金相加總計不得超過借款年利率24%,超過部分不受法律保護。根據(jù)本案案情,原告作為保證人履行連帶保證責任代償6,436.73元中,符合法律規(guī)定的借款利息、管理費、逾期罰息、逾期違約金部分為:以借款本金3,500元為基數(shù),按照年利率24%自實際借款之日2016年7月24日計算至原告代償之日2018年5月8日止共計653天,借款3,500元的借款利息、管理費、逾期罰息、逾期違約金部分共計1,502.79元(3,500元×24%÷365天×653天)。原告訴稱要求被告給付代償款的訴訟請求,合理合法,本院予以支持,代償款的數(shù)額以本院審理查明的代償款5,002.79元(3,500元+1,502.79元)為準。原告要求被告從代償之日起按照年利率6%計算代償款資金占用期間利息的請求,理據(jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,為維護當事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告賈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司代償款5,002.79元;
二、駁回原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告賈某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判長 霍麗云
人民陪審員 劉占群
人民陪審員 呂保計
書記員: 武彬
成為第一個評論者