原告：深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司，住所地深圳市福田區(qū)福田街道金田路4036號(hào)榮超大廈08層03號(hào)。法定代表人：蔣維成。委托代理人龐博，河北馬春如律師事務(wù)所律師。被告：許鳳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆化縣。

深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司向本院提出1.請(qǐng)求判令被告許鳳某償還由原告代被告支付的代償款5510.87元，2.請(qǐng)求判令被告許鳳某支付原告代償款資金占用利息，從原告代償之日起計(jì)算全清償完畢之日止（暫計(jì)至2018年5月20日，11.02元，1、2項(xiàng)合計(jì)5521.89元），3.請(qǐng)求判令本案實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年8月31日，被告為購買隆化縣化通電子通信有限責(zé)任公司的手機(jī)而尋求借款。與借款服務(wù)中介深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司簽著了《個(gè)人借款申請(qǐng)表》《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議，授權(quán)普惠快信以被告名義借款。依據(jù)被告授權(quán)，普惠快信通過北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司簽署《借款協(xié)議》進(jìn)行借款，約定借款3374.0元，其中商品價(jià)款2499.00元《由商家收?。┙杩罟芾碣M(fèi)875元（普惠快信及第一方服務(wù)方收?。?，并由原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2015年8月31日，被告從商戶處領(lǐng)取該商品，《借款協(xié)議》實(shí)際履行?！督杩顓f(xié)議》簽署后，被告未依約還款，致使原告于2018年5月8日支付代償款5510.87元。依據(jù)《擔(dān)保法》相關(guān)規(guī)定。原告已依約履行了擔(dān)保責(zé)任。為此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益。依法向貫院提請(qǐng)?jiān)V訟追償，請(qǐng)求貴院依法判如所請(qǐng)。被告許鳳某未答辯，亦未提交書面證據(jù)材料。
原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司與被告許鳳某、追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用小額訴訟程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司委托代理人龐博到庭參加訴訟，被告許鳳某經(jīng)依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告在手機(jī)銷售店面購買手機(jī)，與深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司通過簽署《商品交付確認(rèn)書》《個(gè)人借款服務(wù)合同條款與條件》《授權(quán)委托書》向北京弘合栢基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司借款，原告提供擔(dān)保。后被告未按期還款，原告履行了擔(dān)保責(zé)任，現(xiàn)向被告追償，被告應(yīng)及時(shí)還款。被告未應(yīng)訴答辯，視為放棄質(zhì)證。本院對(duì)原告出示證據(jù)予以采信。被告應(yīng)及時(shí)還本金及利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告許鳳某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還給原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司代償款本息5521.89元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25.0元，由被告許鳳某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判員　　顏海英

書記員：郭益彤