原告:深圳市誠信祥融資擔保有限公司,住所地深圳市福田區(qū)福田街道金田路4036號榮超大廈08層03號,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx;
法定代表人:蔣維成,職務執(zhí)行董事;
委托訴訟代理人:賈新剛、徐麗平,河北高俊霞律師事務所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住昌黎縣兩山鄉(xiāng)段家店村**號,身份證號碼1303221992********。
原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司(以下簡稱誠信祥擔保公司)與被告王某某追償權糾紛一案,本院于2018年6月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告誠信祥擔保公司委托訴訟代理人賈新剛、徐麗平到庭參加訴訟、被告王某某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告誠信祥擔保公司向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告王某某償還由原告代被告支付的代償款7123.20元(庭審中變更為5446元);2.請求判令被告王某某支付原告代償款資金占用利息,以7123.20元(庭審中變更為5446元)為本金,按年利率6%為標準從原告代償之日(2018年4月27日)起計算至清償完畢之日止(暫計至2018年5月11日,16.62元,1、2項合計7139.82元);3.請求判令本案實現(xiàn)債權的費用、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2016年3月31日,被告為購買昌黎縣通利通信有限公司的手機(蘋果6S64G玫瑰金)尋求借款,與借款服務中介深圳普惠快信金融服務有限公司(以下簡稱“普惠快信”)簽署了《個人借款申請表》、《授權委托書》等相關協(xié)議,授權“普惠快信”以被告名義借款。依據(jù)被告授權,“普惠快信”通過北京弘合柏基金融信息服務有限責任公司(“有利網(wǎng)”平臺)簽署《借款協(xié)議》進行借款。約定借款4800元,其中商品價款4000.00元(由商家收?。=杩罟芾碣M800元(普惠快信及第三方服務方收?。⒂稍娉袚B帶擔保責任。2016年3月31日,被告從商戶處領取該商品,《借款協(xié)議》實際履行?!督杩顓f(xié)議》簽署后,被告未依約還款,致使原告于2018年4月27日支付代償款7123.20元。(代償款計算標準:借款木金+借款本金*年利率24%360*逾期天數(shù))。依據(jù)《擔保法》相關規(guī)定。原告已依約履行了擔保責任。為此,原告為維護白身合法權益,依法向貴院提起訴訟追償,請求貴院依法判如所請。
王某某在法定答辯期限內未提交書面答辯狀。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù),本院認定如下事實:2016年3月31日,被告為購買昌黎縣通利通信有限公司的手機(蘋果6S64G玫瑰金)尋求借款,與借款服務中介深圳普惠快信金融服務有限公司(以下簡稱“普惠快信”)簽署了《個人借款申請表》、《個人借款合同條款與條件》、《授權委托書》等相關協(xié)議,其中《授權委托書》約定:“本人同意采用電子文本形式制作《借款協(xié)議》(注:具體范本見附件,本人確認已經(jīng)仔細閱讀及不可撤銷地同意《借款協(xié)議》的全部條款),授權貴公司及或有利網(wǎng)運營公司通過有利網(wǎng)賬戶操作,以本人的名義代為簽署《借款協(xié)議》電子文本,并代為保管《借款協(xié)議》;一經(jīng)貴公司及或有利網(wǎng)運營公司通過有利網(wǎng)賬戶在有利網(wǎng)對《借款協(xié)議》進行確認,相關協(xié)議即對本人發(fā)生效力,本人同意受《借款協(xié)議》相關內容的約束”;《個人借款合同條款與條件》約定:“客戶服務供應商(普惠快信)向借款人收取客戶服務費和借款管理費,客戶服務費的收取方式為期間內按月收取并包含在每一期期款中,借款管理費的收取方式為在借款發(fā)放時一次性收取”;同日,被告與普惠快信簽署了商品交付確認書及還款提示單,商品交付確認書及還款提示單顯示:借款4000元,借款期數(shù)24期,月還款金額320元,每月1日還款,計劃借款期間2016年5月1日至2018年4月1日,指定還款開戶行招商銀行成都分行益州大道支行、戶名北京弘合柏基金融信息服務有限公司四川分公司、賬戶128906009110902。
2016年4月1日,依據(jù)被告王某某授權,普惠快信以被告王某某(甲方,借款客戶)名義與“有利網(wǎng)”平臺(乙方,出借人,該方系戊方網(wǎng)絡平臺)、普惠快信(丙方)、原告誠信祥擔保公司(丁方)、北京弘合柏基融信息服務有限責任公司(戊方)簽署《借款協(xié)議》,約定:借款4800元,借款年化利率為11%,還款分期為24期,起止日期為2016年4月1日至2018年4月1日,每期還款223.72元。并由原告誠信祥擔保公司(丁方)承擔連帶保證責任,保證期限為借款發(fā)放之日起至借款到期后2年止。其中合同7.2約定,如在約定還款日甲方未按時還款,丁方應立即向戊方銀行監(jiān)管賬戶轉賬等同于甲方當期應還的借款本金及利息的金額,以及根據(jù)本協(xié)議第9.2款計算的逾期罰息和逾期違約金。9.2約定,如丁方未及時履行代償責任,從而造成逾期還款的,應按甲方尚未清償?shù)娜渴S啾窘鹋c利息之和,自逾期之日按0.05%日的利率按日計收逾期罰息,直至清償完畢之日止,逾期罰息不計復利,同時,應按甲方尚未清償?shù)娜渴S啾窘鹋c利息之和,自自逾期之日按0.05%日的利率按日計收逾期違約金,逾期違約金不計復利。逾期罰息由乙方收取,逾期違約金由戊方收取。
合同簽訂后北京弘合柏基融信息服務有限責任公司“有利網(wǎng)”平臺支付了相關費用。被告于2016年5月6日償還320元后,未按約定履行還款義務。原告作為保證人于2018年5月8日向北京弘合柏基金融信息服務有限公司代償本息共計7158.40元。
上述事實有營業(yè)執(zhí)照副本、法定代表人身份證明、法人身份證復印件、被告身份證復印件、授權委托書、個人借款申請表、個人借款合同條款與條件、有利網(wǎng)借款協(xié)議、還款提示單、商品交付確認書、代償通知書、代償證明及庭審筆錄等在卷為證。
本院認為,被告王某某與第三人普惠快信簽訂的《個人借款申請表》、《個人借款合同條款與條件》、《授權委托書》、《商品交付確認書》、《還款提示單》及第三人普惠快信根據(jù)被告王某某授權代被告與“有利網(wǎng)”平臺、普惠快信、原告誠信祥公司、北京弘合柏基融信息服務有限責任公司簽訂的《借款協(xié)議》應屬于民間借貸的法律關系,該借貸擔保合同均系合同各方真實意思表示,應依法履行。被告王某某獲得借款并確認已收到購買手機,故被告王某某應在上述協(xié)議約定內依法履行還款義務。原告誠信祥擔保公司作為保證人根據(jù)協(xié)議約定代被告王某某履行了還款義務,有權向被告王某某依法進行追償?,F(xiàn)原告誠信祥擔保公司請求被告王某某償還代償款5446元,該代償款中包含了借款本金及利息、客戶服務費、管理費等其他費用。根據(jù)原告提供的《個人借款申請表》、《商品確認書》、《還款提示單》等證據(jù)顯示,原告實際提供給被告的借款本金為4000元,2016年5月6日還款320元,剩余本金3680元,原告庭審中變更訴訟請求,主張借款利息、客戶服務費、管理費等其他費用按年利率24%計算,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。自2016年6月1日起至2018年5月8日止,借款本息共計5392.43元(3680元+3680元*2%*23月+3680*24%360*8天),本院予以支持。原告主張以5392.43元為本金,按年利率6%為標準要求從原告代償之日(2018年5月9日)起計算至清償完畢之日止的利息,本院予以支持;被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,視其自愿放棄相應訴訟權利,由此產(chǎn)生的不利法律后果,由其自行承擔。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第二款,《中華人民共和國擔保法》第三十一條,《最高人民法院
》第二十六條、第二十九條、第三十條之規(guī)定,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告王某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內給付原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司代為償還的2018年5月8日前借款本息5392.43元及自2018年5月9日起本判決限定的履行期限內實際履行之日止的利息(利息計算方式:本金5392.43元,按年利率6%計算利息)。
二、駁回原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 何立靖
書記員: 李天怡
成為第一個評論者