原告：深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司，住所地深圳市福田區(qū)福田街道金田路4036號榮超大廈08層03號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：蔣維成，董事長。
委托訴訟代理人李娜，河北胡國臣律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址不詳。

原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱誠信祥公司）與被告楊某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法進(jìn)行了審理。
深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告楊某償還由原告代被告支付的代償款6835.41元；2.請求判令被告楊某支付原告代償款資金占用利息，以6835.41元為本金，按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)從原告代償之日（2018年5月8日）起計(jì)算至清償完畢之日止（暫計(jì)至2018年5月20日，13.67元，1、2項(xiàng)合計(jì)6849.08元）；3、請求判令本案實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年1月26日，被告為購買承德雙灤升輝手機(jī)商店的手機(jī)OPPOR7PLus64G金色而尋求借款，與借款服務(wù)中介——深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司（以下簡稱“普惠快信”）簽署了《個(gè)人借款申請表》、《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議，授權(quán)普惠快信以被告名義借款。依據(jù)被告授權(quán)，普惠快信通過北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司（“有利網(wǎng)”平臺》簽署《借款協(xié)議》進(jìn)行借款，約定借款4454元。其中商品價(jià)款3299元（由商家收?。?，借款管理費(fèi)1155元（普惠快信及第三方服務(wù)方?。⒂稍娉袚?dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2016年1月26日，被告從商戶處領(lǐng)取該商品，《借款協(xié)議》實(shí)際履行?！督杩顓f(xié)議》簽署后，被告未依約還款，致使原告于2018年5月8日支付代償款6835.41元（代償款計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：借款本金+借款本金X年利率24%360X逾期天數(shù)）。依據(jù)《擔(dān)保法》相關(guān)規(guī)定，原告已依約履行了擔(dān)保責(zé)任，為此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法向貴院提起訴訟追償，請求貴院依法判如所請。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，因原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司不能提供被告楊某準(zhǔn)確的送達(dá)地址，法院無法向被告楊某送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)，屬于被告不明確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于試用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)25元，退還原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 麻春玲

書記員： 尹佳賓