原告:深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司,住所地深圳市福田區(qū)福田街道金田路4036號(hào)榮超大廈08層03號(hào)。法定代表人:蔣維成,該公司董事長。委托訴訟代理人:李愛花,河北震河律師事務(wù)所律師。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省尚義縣。
原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司與被告張某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年6月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司委托訴訟代理人李愛花到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告張某某償還由原告代被告支付的代償款4139.54元;2.請(qǐng)求判令被告張某某支付原告代償款利息,以4139.54元為本金,按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)從原告代償之日(2018年2月27日)起計(jì)算至清償完畢之日止;3.請(qǐng)求判令本案實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年5月19日,被告為購買張家口市橋東區(qū)海遠(yuǎn)誠成手機(jī)經(jīng)銷部的手機(jī)三星w999黑色16g而尋求借款,與借款服務(wù)中介深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司簽署了《個(gè)人借款申請(qǐng)表》、《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議,授權(quán)深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司以被告名義借款。依據(jù)被告授權(quán),深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司通過北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司(“有利網(wǎng)”平臺(tái)》簽署《借款協(xié)議》進(jìn)行借款。借款3222元,其中商品價(jià)款2685元(由商家收取)。借款管理費(fèi)537元(普惠快信及第三方服務(wù)方收?。?。并由原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2015年05月19日,被告從商戶處領(lǐng)取該商品,《借款協(xié)議》實(shí)際履行。根據(jù)被告簽署的《借款協(xié)議》約定,被告還款期數(shù)12期,但被告未依約還款,尚欠10期未還致使原告于2018年2月27日支付代償款(包括剩余未還本金、欠款利息及逾期利息)4139.54元。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至本院。被告張某某在答辯期內(nèi)未提供書面答辯亦未出庭參加訴訟。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年5月19日,被告為購買張家口市橋東區(qū)海遠(yuǎn)誠成手機(jī)經(jīng)銷部的三星w999黑色16g手機(jī)而尋求借款,與借款服務(wù)中介深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司簽署了《個(gè)人借款申請(qǐng)表》、《授權(quán)委托書》,被告授權(quán)深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司以被告名義借款。深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司依據(jù)被告授權(quán)通過北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司(“有利網(wǎng)”平臺(tái)》簽署《有利網(wǎng)借款協(xié)議》。2015年5月22日甲方(借款客戶)張某某,乙方(出借人)有利網(wǎng)用戶名PPP654321,丙方深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司,丁方深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司,戊方北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司五方簽訂了《有利網(wǎng)借款協(xié)議》,借款金額3222元,期限12個(gè)月,年利率12%,還款方式等額本息,每月還286.27元,逾期還款按照甲方尚未清償?shù)娜渴S啾窘鹋c利息之和,自逾期之日按0.05%/日的利率按日計(jì)收罰息。被告所借的款額2685元支付貨款,購得手機(jī),537元由各服務(wù)方收取。被告按約支付兩期,剩余十期全部未履行,截止2018年2月27日,被告欠出借方本金2711.36元,利息271.14元,逾期利息1157.04元,合計(jì)4139.54元。2018年2月27日擔(dān)保方原告為被告歸還了借款本息4139.54元。
本院認(rèn)為,合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定,全面履行合同義務(wù)。被告未全面履行,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告已履行了擔(dān)保義務(wù),原告向被告追償,應(yīng)予支持。原告主張從履行擔(dān)保之日起按年利率6%計(jì)算利息,符合法律規(guī)定,亦應(yīng)支持。綜上所述,原告訴求,予以支持。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司代償款4139.54元;被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司代償款4139.54元的利息,按年利率6%計(jì)算至本判決確定的給付之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,由被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 任占海
書記員:聶濤風(fēng)
成為第一個(gè)評(píng)論者