原告：深圳市誠信祥融資擔保有限公司，住所地：深圳市福田區(qū)福田街道金田路4036號榮超大廈08層03號。
法定代表人：蔣維成，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：張海庭，河北俱時律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：吳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省晉州市。

原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司與被告吳某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月18日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張海庭到庭參加訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告吳某償還由原告代被告支付的代償款7001.69元；2.請求判令被告吳某支付原告代償款資金占用利息，以7001.69為本金，按年利率6%為標準從原告代償之日（2018年5月8日）起計算至清償完畢之日止；3.請求判令本案實現(xiàn)債權(quán)的費用、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年11月30日，被告為購買晉州市鴻鑫通訊器材經(jīng)營部的手機oppoR7plus金色64G而尋求借款，與借款服務(wù)中介深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司（以下簡稱“普惠快信”）簽署了《個人借款申請表》《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議，授權(quán)普惠快信以被告名義借款。依據(jù)被告授權(quán)，普惠快信通過北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責任公司（“有利網(wǎng)”平臺）簽署《借款協(xié)議》進行借款，約定借款4454.00元，其中商品價款3299.00元（由商家收取），借款管理費1155元（普快信及第三方服務(wù)方收取），并由原告承擔連帶擔保責任。2015年l1月30日，被告從商戶處領(lǐng)取該商品，《借款協(xié)議》實際履行?！督杩顓f(xié)議》簽署后，被告未依約還款，致使原告于2018年5月8日支付代償款7001.69元。原告履行擔保責任，原告提起追償，請依法判如所請。
被告未答辯。
經(jīng)審理查明，2015年11月30日，被告為購買晉州市鴻鑫通訊器材經(jīng)營部手機OPPOR7plus金色64G，因資金不足需要以分期付款方式購買。為此，被告與普惠快信公司簽訂了《個人借款申請表》、《授權(quán)委托書》等相關(guān)文件，并約定：被告授權(quán)普惠快信公司代為其尋找出借人，代為簽訂借款合同，普惠快信公司向被告收取客戶服務(wù)費、借款管理費等費用。1、《個人借款申請表》載明：購買手機OPPOR7plus金色64G，商品價格3299元（由商家收?。?，借款3299元，借款管理費1155元（普惠快信及第三方服務(wù)方收?。?，分18期還款，每期331元，于每月1日還款，指定還款戶名為北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限公司四川分公司。首次還款時間為2016年1月1日。2、同日被告簽訂《授權(quán)委托書》，該份證據(jù)顯示：被告委托深圳市普惠快信金融服務(wù)有限公司，同意該公司將部分與被告借款有關(guān)的服務(wù)外包給其他業(yè)務(wù)合作伙伴；授權(quán)該公司或有利網(wǎng)以被告的名義在有利網(wǎng)注冊賬戶及進行管理；授權(quán)該公司或有利網(wǎng)運營公司在向被告發(fā)放借款時，代被告接收借款本金并將借款本金支付至借款申領(lǐng)文件項下的商戶，按照借款申領(lǐng)內(nèi)容直接扣除被告應(yīng)支付給該公司的費用，并進行還款管理；被告同意采用電子文本形式制作《借款協(xié)議》，授權(quán)該公司或有利網(wǎng)運營公司通過有利網(wǎng)賬戶操作，以被告名義代為簽署《借款協(xié)議》電子文本，并代為保管《借款協(xié)議》，以經(jīng)該公司或者有利網(wǎng)運營公司通過有利網(wǎng)對《借款協(xié)議》進行確認，相關(guān)協(xié)議即對被告發(fā)生效力，被告同意受《借款協(xié)議》相關(guān)內(nèi)容的約束。
被告在簽署以上材料后，普惠快信公司將被告推薦至互聯(lián)網(wǎng)金融“有利網(wǎng)”平臺，該平臺運營商為北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限公司。“有利網(wǎng)”以普惠快信公司作為被告代理人與借款出借方、擔保人深圳市誠信祥融資擔保有限公司及北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限公司多方共同于2015年12月1日簽訂《借款協(xié)議》（電子文本），借款協(xié)議約定：被告通過有利網(wǎng)平臺向出借人“開開心心love”有利網(wǎng)用戶名借款共計4454元，借款年化利率為10.5%，借款期限18個月，月還本息數(shù)額為268.52元，借款時間為2015年12月1日至2017年6月1日；原告對被告相關(guān)債務(wù)承擔連帶保證責任，責任范圍為借款本金、利息、逾期罰息、違約金以及因借款方提前還款產(chǎn)生的提前結(jié)清補償金以及為實現(xiàn)該等權(quán)利所支出的全部費用，原告向出借人授權(quán)的北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限公司承擔保證責任。原告承擔保證責任后，有權(quán)向被告進行追償，原告有權(quán)以訴訟、債權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式處理原告對被告的債權(quán)。同時約定出借方可將本協(xié)議項下債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方，被告（借款方）及原告（擔保方）不可撤銷的授權(quán)普惠快信（代理人）代為接收該等轉(zhuǎn)讓通知。
以上協(xié)議簽訂后，2015年11月30日，被告從商戶處領(lǐng)取了所購買的手機，北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限公司將借款資金劃付給商戶晉州市鴻鑫通訊器材經(jīng)營部和第三服務(wù)方。因被告借款后未還本息，2018年5月8日，北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限公司向原告發(fā)出代償通知書后，原告于2018年5月10日已向北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限公司代償客戶本息共計1798441.98元，其中包括為被告墊付的本息7001.69元。原告代償后，至今被告未向原告償還過款項。
以上事實有《個人借款申請表》、《授權(quán)委托書》、《借款協(xié)議》、《商品交付確認書》、個人借款合同條款與條件、還款提示單、代償通知書、逾期客戶代償款明細、代償轉(zhuǎn)賬協(xié)議及庭審筆錄證實。

本院認為，原告與被告借貸擔保合同，不違背國家法律，合同合法有效。被告借款后，應(yīng)按約定及時還款，至今未還借款及利息，造成擔保人為其墊付，屬違約行為，應(yīng)負違約責任。故此，原告的訴訟請求本院應(yīng)予支持，被告應(yīng)給付原告墊付款7001.69元及利息，因墊付后未約定利息應(yīng)按年利率6%計算。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》司法解釋第二十九條第二款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

被告吳某償還原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司墊付款7001.69元及利息（利息：自2018年5月10日起至判決書生效后執(zhí)行完畢之日止按年利率6%計算）。判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費50元減半收取25元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 龔登水

書記員： 劉佳葉