原告：深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司，住所地深圳市福田區(qū)福田街道金田路4036號(hào)榮超大廈08層03號(hào)。法定代表人：蔣維成，執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：左國(guó)棟，河北秋華律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：路士軒，河北志安邦律師事務(wù)所律師。被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省衡水市饒陽縣人，現(xiàn)住本村。

原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司與被告盧某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司委托訴訟代理人路士軒到庭參加訴訟，被告盧某某經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告盧某某償還由原告代被告支付的代償款8908.35元；2.請(qǐng)求判令被告盧某某支付原告代償款資金占用利息，以8908.35元為本金，按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)從原告代償之日（2018年5月3日）起計(jì)算至清償完畢之日止（暫計(jì)至2018年5月11日，20.79元。1、2項(xiàng)合計(jì)8929.14元）；3.請(qǐng)求判令本案實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月26日，被告為購買安平縣安信手機(jī)專賣店的手機(jī)0PPON3白色32G而尋求借款，與借款服務(wù)中介——深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“普惠快信”）簽署了《個(gè)人借款申請(qǐng)表》、《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議，授權(quán)普惠快信以被告名義借款。依據(jù)被告授權(quán)，普惠快信通過北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司（“有利網(wǎng)”平臺(tái)）簽署《借款協(xié)議》進(jìn)行借款，約定借款5399元，其中商品價(jià)款3999元（由商家收取），借款管理費(fèi)1400元（普惠快信及第三方服務(wù)方收?。⒂稍娉袚?dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2015年7月26日，被告從商戶處領(lǐng)取該商品，《借款協(xié)議》實(shí)際履行?！督杩顓f(xié)議》簽署后，被告未依約還款，致使原告于2018年5月3日支付代償款8908.35元。（代償款計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：借款本金+借款本金×年利率24%/360×逾期天數(shù)）依據(jù)《擔(dān)保法》相關(guān)規(guī)定，原告已依約履行了擔(dān)保責(zé)任。為此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益。依法向貴院提請(qǐng)?jiān)V訟追償，請(qǐng)求法院依法判如所請(qǐng)。原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司當(dāng)庭將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求修改為：請(qǐng)求判令被告盧某某償還由原告代被告支付的代償款8881.57元；2.請(qǐng)求判令被告盧某某支付原告代償款資金占用利息，以8881.57元為本金，按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)從原告代償之日（2018年5月3日）起計(jì)算至清償完畢之日止。被告盧某某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀及證據(jù)。原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司圍繞訴訟請(qǐng)求提交了10份證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司所述基本一致。

本院認(rèn)為，被告盧某某為購買手機(jī)與深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司、北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司（“有利網(wǎng)”平臺(tái)）簽署《有利網(wǎng)借款協(xié)議》，并由原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。該合同的簽署系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同各方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)?！队欣W(wǎng)借款協(xié)議》簽署后，被告盧某某從商戶處領(lǐng)取手機(jī)，但未依約還款，原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司依合同約定于2018年5月3日向北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司支付代償款8908.35元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》相關(guān)規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償，原告依法對(duì)被告盧某某享有追償權(quán)，故原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司主張被告盧某某支付原告代償款8881.57元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。由于原告代被告支付代償款，給原告造成了資金占用利息損失，故原告主張以代償款8881.57元為本金，按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)從原告代償次日（2018年5月4日）起至清償完畢之日止計(jì)算代償資金占用期間的利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告盧某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告盧某某自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還由原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司代其支付的代償款8881.57元。二、被告盧某某自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還由原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司代其支付的代償款資金占用利息（以8881.57元為本金，按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)從原告代償次日2018年5月4日起計(jì)算至清償完畢之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉錦婷

書記員：邊田田