原告：深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司，住所地深圳市福田區(qū)福田街道金田路4036號(hào)榮超大廈08層03號(hào)。
法定代表人：蔣維成，公司執(zhí)行董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王亞娟，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。

原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱誠(chéng)信祥擔(dān)保公司）與被告劉某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告誠(chéng)信祥擔(dān)保公司的委托訴訟代理人王亞娟到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
誠(chéng)信祥擔(dān)保公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告劉某某償還由原告代被告支付的代償款6045.06元；2.請(qǐng)求判令被告劉某某支付原告代償款資金占用利息，以6045.06元為本金，按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)從原告代償之日（2018年5月8日）起計(jì)算至清償完畢之日止（暫計(jì)至2018年5月20日，12.09元，1、2項(xiàng)合計(jì)6057.15元）；3.請(qǐng)求判令本案實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年12月25日，劉某某為購(gòu)買衡水百蘋匯電子商貿(mào)有限公司的手機(jī)蘋果iphone6金色16G而尋求借款，與借款服務(wù)中介—深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱普惠快信公司）簽署了《個(gè)人借款申請(qǐng)表》、《授權(quán)委托書(shū)》等相關(guān)協(xié)議，授權(quán)普惠快信公司以劉某某名義借款。依據(jù)劉某某授權(quán)，普惠快信公司通過(guò)北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司（“有利網(wǎng)”平臺(tái)）（以下簡(jiǎn)稱弘合柏基公司）簽署《借款協(xié)議》進(jìn)行借款，約定借款3885元，其中商品價(jià)款2988元（由商家收?。?，借款管理費(fèi)897元（普惠快信公司及第三方服務(wù)方收?。?，并由誠(chéng)信祥擔(dān)保公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2015年12月25日，劉某某從商戶處領(lǐng)取該商品，《借款協(xié)議》實(shí)際履行?！督杩顓f(xié)議》簽署后，劉某某未依約還款，致使誠(chéng)信祥擔(dān)保公司于2018年5月8日支付代償款6045.06元（代償款計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：借款本金+借款本金*年利率24%379*逾期天數(shù)）。為此，誠(chéng)信祥擔(dān)保公司提起追償權(quán)之訴。
劉某某未答辯。
誠(chéng)信祥擔(dān)保公司圍繞自己的訴訟請(qǐng)求，向本院提交了提交以下證據(jù)：
1、誠(chéng)信祥擔(dān)保公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書(shū)、法定代表人身份證復(fù)印件、劉某某身份證復(fù)印件各1份，用以證明原、被告主體適格；2、授權(quán)委托書(shū)、個(gè)人借款合同條款與條件、個(gè)人借款申請(qǐng)表各1份，用以證明劉某某授權(quán)誠(chéng)信祥擔(dān)保公司通過(guò)有利網(wǎng)平臺(tái)注冊(cè)賬戶、發(fā)出借款需求及劉某某對(duì)電子平臺(tái)簽約事實(shí)予以確認(rèn)；3、借款協(xié)議復(fù)印件1份，用以證明劉某某的借款事實(shí)；4、還款提示單、商品交付確認(rèn)書(shū)各1份，用以證明劉某某已經(jīng)實(shí)際取得所借款項(xiàng)購(gòu)買之產(chǎn)品，借款已經(jīng)實(shí)際履行的事實(shí)；5、代償通知書(shū)、逾期客戶信息及應(yīng)還款明細(xì)、平安銀行的業(yè)務(wù)回單（付款通知）復(fù)印件1份，用以證明誠(chéng)信祥擔(dān)保公司已經(jīng)履行擔(dān)保責(zé)任。
經(jīng)過(guò)誠(chéng)信祥擔(dān)保公司的舉證，本院認(rèn)定以下事實(shí)：
2015年12月25日，劉某某為購(gòu)買衡水百蘋匯電子商貿(mào)有限公司的手機(jī)蘋果iphone6金色16G，與借款服務(wù)中介普惠快信公司簽署了《個(gè)人借款申請(qǐng)表》、《授權(quán)委托書(shū)》等相關(guān)協(xié)議，授權(quán)普惠快信公司以劉某某名義借款?！秱€(gè)人借款申請(qǐng)表》載明：購(gòu)買商品為手機(jī)蘋果iphone6金色16G，商品價(jià)格2988元，分12期還款，月還款金額379元，首次還款日為2016年1月25日，于每月25日還款。《個(gè)人借款合同條款與條件》載明：借款人同意就普惠快信公司提供的服務(wù)支付“客戶服務(wù)費(fèi)”和“借款管理費(fèi)”，“客戶服務(wù)費(fèi)”的收取方式為期間內(nèi)按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理費(fèi)”在借款發(fā)放時(shí)一次性收取。依據(jù)劉某某授權(quán)，2015年12月25日，普惠快信公司通過(guò)弘合柏基公司“有利網(wǎng)平臺(tái)”簽署《有利網(wǎng)借款協(xié)議》進(jìn)行借款，借款本金2988元，借款期限12個(gè)月，借款年化利率為12%，月還本息數(shù)額為379元。借款合同期限為2016年1月25日起至2016年12月25日止。其中商品價(jià)款2988元，由商家收取，借款管理費(fèi)897元，由普惠快信公司收取。該筆借款由誠(chéng)信祥擔(dān)保公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限自本協(xié)議項(xiàng)下借款發(fā)放之日起至借款到期后2年止。該協(xié)議第7.2條約定，如在約定還款日劉某某未按時(shí)還款，誠(chéng)信祥擔(dān)保公司應(yīng)立即向弘合柏基公司銀行監(jiān)管賬戶轉(zhuǎn)賬等同于劉某某當(dāng)期應(yīng)還的借款本金及利息的金額以及逾期罰息和違約金。該協(xié)議第9.2條約定，如誠(chéng)信祥擔(dān)保公司未及時(shí)履行代償責(zé)任，從而造成逾期還款的，應(yīng)按照劉某某尚未清償?shù)娜渴Ｓ啾窘鸷屠⒅停杂馄谥瞻疵咳?.05%的利率按日計(jì)收逾期罰息，直至清償完畢之日止，逾期罰息不計(jì)復(fù)利；同時(shí)，應(yīng)按劉某某尚未清償?shù)娜渴Ｓ啾窘鸷屠⒅?，自逾期之日按每?.05%的利率計(jì)算逾期違約金，逾期罰息由有利網(wǎng)用戶（出借人）收取，逾期違約金由弘合柏基公司收取。2015年12月25日，劉某某從商戶處領(lǐng)取手機(jī)蘋果iphone6金色16G,但此后劉某某未按約定履行還款義務(wù)。誠(chéng)信祥擔(dān)保公司作為保證人于2018年5月8日向弘合柏基公司代償本息共計(jì)6045.06元。

本院認(rèn)為，本案系追償權(quán)糾紛。劉某某自愿通過(guò)分期付款方式購(gòu)買手機(jī)，并簽署《個(gè)人借款申請(qǐng)表》、《個(gè)人借款合同條款與條件》、《商品交付確認(rèn)書(shū)》、《還款提示單》，認(rèn)可借款金額、利息、客戶服務(wù)費(fèi)、借款管理費(fèi)及還款方式等，此后劉某某已獲得借款并確認(rèn)收到物品，故劉某某應(yīng)按上述協(xié)議約定履行還款義務(wù)。因劉某某未按約定履行還款義務(wù)，誠(chéng)信祥擔(dān)保公司作為保證人根據(jù)雙方協(xié)議約定代其履行了還款義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”的規(guī)定，誠(chéng)信祥擔(dān)保公司有權(quán)向劉某某進(jìn)行追償，但根據(jù)誠(chéng)信祥擔(dān)保公司提供的《個(gè)人借款申請(qǐng)表》、《個(gè)人借款合同條款與條件》、《商品確認(rèn)書(shū)》、《還款提示單》等證據(jù)，劉某某的借款本金應(yīng)為2988元，并非誠(chéng)信祥擔(dān)保公司主張的3885元。誠(chéng)信祥擔(dān)保公司現(xiàn)請(qǐng)求劉某某償還代償款6045.06元，該代償款中包含了借款本金及利息、違約金、客戶服務(wù)費(fèi)、管理費(fèi)等費(fèi)用。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡谌畻l“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持?！币约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于依法妥善審理民間借貸案件的通知》第三條“人民法院在民間借貸糾紛案件審理過(guò)程中，對(duì)于各種以‘利息’‘違約金’‘服務(wù)費(fèi)’‘中介費(fèi)’‘保證金’‘延期費(fèi)’等突破或變相突破法定利率紅線，應(yīng)當(dāng)依法不予支持?！敝?guī)定，誠(chéng)信祥擔(dān)保公司請(qǐng)求的借款本金之外的管理費(fèi)等其他費(fèi)用金額明顯超出了借貸利率的合法保護(hù)范圍，故誠(chéng)信祥擔(dān)保公司僅能在借款本金以及法律規(guī)定的利息范圍內(nèi)向劉某某追償，即劉某某應(yīng)支付代償金額共計(jì)4687.18元【借款本金2988元+以2988元為基數(shù)，按照年利率24%支付從2016年1月25日起至2018年5月8日止的利息、費(fèi)用合計(jì)1699.18元（2988元×2%×28月+2988元×2%30天×13天）】。誠(chéng)信祥擔(dān)保公司請(qǐng)求從代償之日起的利息，本院確定以4687.18元為基數(shù)，按照年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條第二款“在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，其應(yīng)承擔(dān)不利后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某在本判決生效之日起五日內(nèi)向原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司償還墊付款共計(jì)4687.18元及利息（以4687.18元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算，自2018年5月8日起至實(shí)際給付之日止）；
二、駁回原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由原告負(fù)擔(dān)6元，被告負(fù)擔(dān)19元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 馬樹(shù)立

書(shū)記員： 賈楠