原告：深圳市誠信祥融資擔保有限公司，住所地深圳市福田區(qū)福田街道金田路4036號榮超大廈08層03號。
法定代表人：蔣維成，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：李娜，河北胡國臣律師事務(wù)所律師。
被告：余某某，男，自然情況不詳。

原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司與被告余某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月1日受理后，依法進行了審理。
原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告余某某償還由原告代被告支付的代償款5926.50元；2、請求判令被告余某某支付原告代償款資金占用利息以5926.50元為本金，按年利率24%為標準從原告代償之日（2018年4月27日）起計算至清償完畢之日止（暫計至2018年5月11日），計13.83元，1、2項合計5940.33元；3、請求判令本案實現(xiàn)債權(quán)的費用、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年5月1日，被告為購買承德天通數(shù)碼科貿(mào)有限公司的手機蘋果金色64G而尋求借款，與借款服務(wù)中介——深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司（以下簡稱“普惠快信”）簽署了《個人借款申請表》、《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議，授權(quán)普惠快信以被告名義借款。依據(jù)被告授權(quán)，普惠快信通過北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責任公司（“有利網(wǎng)”平臺）簽署《借款協(xié)議》進行借款，約定借款4050.00元，其中商品價款3000.00元（由商家收取），借款管理費1050.00元（普惠快信及第三方服務(wù)方收取），并由原告承擔連帶擔保責任。2016年5月1日，被告從商戶處領(lǐng)取該商品，《借款協(xié)議》實際履行。
《借款協(xié)議》簽署后，被告未依約還款，致使原告于2018年4月27日支付代償款5926.50元。（代償款計算標準：借款本金+借款本金×年利率24%360×逾期天數(shù)）。

本院經(jīng)審查認為，因原告不能提供被告余某某準確的送達地址，本院經(jīng)查證后，仍不能確定被告余某某的送達地址，無法向被告余某某送達應(yīng)訴手續(xù)，屬于被告不明確。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第（二）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司的起訴。
案件受理費50元，減半收取25.00元，退還原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 趙敬新

書記員： 婁政