原告：深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司，住所地深圳市福田區(qū)福田街道金田路4036號榮超大廈08層03號。法定代表人：蔣維成，執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：李娜，河北胡國臣律師事務(wù)所律師。被告：于某，男，自然情況不詳。

原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司與被告于某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月5日受理后，依法進(jìn)行了審理。原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告于某償還由原告代被告支付的代償款5780.49元；2、請求判令被告于某支付原告代償款資金占用利息以5780.49元為本金，按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)從原告代償之日（2018年5月8日）起計算至清償完畢之日止（暫計至2018年5月20日，11.56元，1、2項合計5792.05元）：3、請求判令本案實現(xiàn)債權(quán)的費用、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年8月10日，被告為購買雙灤區(qū)天佑電腦銷售部的手機vivoX5pro16G而尋求借款，與借款服務(wù)中介——深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司（以下簡稱“普惠快信”）簽署了《個人借款申請表》、《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議，授權(quán)普惠快信以被告名義借款。依據(jù)被告授權(quán)，普惠快信通過北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司（“有利網(wǎng)”平臺）簽署《借款協(xié)議》進(jìn)行借款，約定借款3509.00元，其中商品價款2699.00元（由商家收?。杩罟芾碣M810元（普惠快信及第三方服務(wù)方收?。⒂稍娉袚?dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2015年8月10日，被告從商戶處領(lǐng)取該商品，《借款協(xié)議》實際履行?！督杩顓f(xié)議》簽署后，被告未依約還款，致使原告于2018年5月8日支付代償款5780.49元。（代償款計算標(biāo)準(zhǔn)：借款本金+借款本金×年利率24%/360×逾期天數(shù)）。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，因原告不能提供被告于某準(zhǔn)確的送達(dá)地址，本院經(jīng)查證后，仍不能確定被告于某的送達(dá)地址，無法向被告于某送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)，屬于被告不明確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第（二）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司的起訴。案件受理費人民幣25.00元，退還原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　趙敬新

書記員：婁政