深圳市萊特妮絲服飾有限公司
黃明順
紀某某
趙春青（河北力公律師事務所）
張曉偉（河北力公律師事務所）

原告:深圳市萊特妮絲服飾有限公司，住所地:廣東省深圳市福田區(qū)新洲南路金享樓1棟3樓。
法定代表人:蔡景良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:黃明順，該公司法務人員。
被告:紀某某，個體工商戶。
委托代理人:趙春青、張曉偉，河北力公律師事務所律師。
原告深圳市萊特妮絲服飾有限公司與被告紀某某侵害商標權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姚春濤、代理審判員苗會新、代理審判員王國聚組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人黃明順、被告委托代理人趙青春、張曉偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告深圳市萊特妮絲服飾有限公司是第59××151號“l(fā)ightness”注冊商標的持有人，享有的該注冊商標專用權受法律保護，有權對侵犯該商標權利的行為提起訴訟。被告銷售的內衣上使用“l(fā)ightness”英文字母與“纖瀛國際”漢字組合的標志作為商品裝潢，與原告的注冊商標“l(fā)ightness”相近似。根據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條 ?第（三）項 ?“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權:（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的”之規(guī)定，被告銷售涉案產(chǎn)品的行為侵犯了原告的注冊商標專用權。被告紀某某雖辯稱其銷售的侵權商品系從深圳市交易市場購買，但未能提供進貨合同或進貨發(fā)票等憑證，亦不能說明提供者，故被告應當承擔賠償原告損失的民事責任。綜上，原告訴請被告賠償損失的訴訟請求成立，本院予以支持。
關于賠償損失的數(shù)額，根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十三條 ?及《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，因原告在庭審中要求按照法定賠償標準確定數(shù)額，故考慮到原告商標的知名度、使用范圍、影響力及被告的侵權性質、經(jīng)營規(guī)模等，本院酌定由被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計8000元。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條 ?第（三）項 ?“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權:（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的”、第六十三條 ?“侵犯商標專用權的賠償數(shù)額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償”、第六十四條 ?第二款 ?“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任”、《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、第二款 ?“侵權人因侵權所獲得的利益或者被侵權人因被侵權所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據(jù)當事人的請求或者依職權適用商標法第五十六條 ?第二款 ?的規(guī)定確定賠償數(shù)額。人民法院在確定賠償數(shù)額時，應當考慮侵權行為的性質、期間、后果，商標的聲譽，商標使用許可費的數(shù)額，商標使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權行為的合理開支等因素綜合確定”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”之規(guī)定，判決如下:
一、被告紀某某于本判決生效后十日內賠償原告深圳市萊特妮絲服飾有限公司各項經(jīng)濟損失共計人民幣8000元；
二、駁回原告深圳市萊特妮絲服飾有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由原告深圳市萊特妮絲服飾有限公司負擔1058元，被告紀某某負擔1242元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

本院認為:原告深圳市萊特妮絲服飾有限公司是第59××151號“l(fā)ightness”注冊商標的持有人，享有的該注冊商標專用權受法律保護，有權對侵犯該商標權利的行為提起訴訟。被告銷售的內衣上使用“l(fā)ightness”英文字母與“纖瀛國際”漢字組合的標志作為商品裝潢，與原告的注冊商標“l(fā)ightness”相近似。根據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條 ?第（三）項 ?“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權:（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的”之規(guī)定，被告銷售涉案產(chǎn)品的行為侵犯了原告的注冊商標專用權。被告紀某某雖辯稱其銷售的侵權商品系從深圳市交易市場購買，但未能提供進貨合同或進貨發(fā)票等憑證，亦不能說明提供者，故被告應當承擔賠償原告損失的民事責任。綜上，原告訴請被告賠償損失的訴訟請求成立，本院予以支持。
關于賠償損失的數(shù)額，根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十三條 ?及《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，因原告在庭審中要求按照法定賠償標準確定數(shù)額，故考慮到原告商標的知名度、使用范圍、影響力及被告的侵權性質、經(jīng)營規(guī)模等，本院酌定由被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計8000元。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條 ?第（三）項 ?“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權:（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的”、第六十三條 ?“侵犯商標專用權的賠償數(shù)額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償”、第六十四條 ?第二款 ?“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任”、《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、第二款 ?“侵權人因侵權所獲得的利益或者被侵權人因被侵權所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據(jù)當事人的請求或者依職權適用商標法第五十六條 ?第二款 ?的規(guī)定確定賠償數(shù)額。人民法院在確定賠償數(shù)額時，應當考慮侵權行為的性質、期間、后果，商標的聲譽，商標使用許可費的數(shù)額，商標使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權行為的合理開支等因素綜合確定”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”之規(guī)定，判決如下:

一、被告紀某某于本判決生效后十日內賠償原告深圳市萊特妮絲服飾有限公司各項經(jīng)濟損失共計人民幣8000元；
二、駁回原告深圳市萊特妮絲服飾有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由原告深圳市萊特妮絲服飾有限公司負擔1058元，被告紀某某負擔1242元。

審判長：姚春濤
審判員：苗會新
審判員：王國聚

書記員：王玫