原告：深圳市社會保險基金管理局（以下簡稱深圳社保局），住所地：深圳市福田區(qū)深南大道8005號深圳人才園5樓。法定代表人：吳登記，深圳社保局局長。委托訴訟代理人：陳揚，廣東中全律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限為一般代理。被告：盛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，無業(yè)，住的咸寧市咸安區(qū)，委托訴訟代理人：余勇，咸寧高新區(qū)橫溝法律服務(wù)所法律工作者，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告深圳社保局向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告已先行支付田某的工傷醫(yī)療費95527元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：深圳市人力資源和社會保障局業(yè)已依法作出工傷認(rèn)定書：2013年6月14日，參保人田某被盛某某交通事故傷害導(dǎo)致受傷，其受傷情形依法被認(rèn)定為工傷。由于田某無法及時得到工傷醫(yī)療費的賠付，遂向深圳市人力資源和社會保障局依法提出先行支付申請。原告出于對工傷職工的切實利益考慮，依法先行支付田某工傷醫(yī)療費95527元。為了防止國有資產(chǎn)流失，維護社?；鸬姆€(wěn)定與安全，故原告深圳社保局訴至法院。被告盛某某辯稱，一、被告已根據(jù)（2014）鄂漢陽民二初字第00326號民事判決書的判決賠償田某30000元；二、被告在漢陽區(qū)法院已履行執(zhí)行標(biāo)的款80000元。故請求法院駁回原告的訴訟請求。根據(jù)庭審中當(dāng)事人提供的證據(jù)、陳述及證人出庭作證，本院可以確認(rèn)如下事實：2013年6月14日，盛某某駕駛鄂Ａ×××××號轎車與田某發(fā)生交通事故致田某受傷，田某所在單位為深圳市晉元勞務(wù)派遣有限公司，其傷情于2013年8月26日被深圳市人力資源和社會保障局依法認(rèn)定為工傷。2016年1月22日田某向原告深圳社保局遞交工傷保險基金先行支付申請書，同年9月26日原告深圳社保局決定先行支付田某工傷醫(yī)療費95527元，并于2016年11月28日將該款通過建設(shè)銀行轉(zhuǎn)帳至田某帳戶。為了防止國有資產(chǎn)流失，維護社?；鸬姆€(wěn)定與安全，故原告深圳社保局向被告主張追償權(quán)訴至本院，請求判決如訴所求。同時查明，根據(jù)（2014）鄂漢陽民二初字第00326號民事判決書，可以確認(rèn)“田某在受傷住院期間，被告已墊付田某的醫(yī)療費30000元”，2017年11月14日，田某的祖母（委托執(zhí)行特別授權(quán)人）胡興芝在武漢市漢陽區(qū)人民法院領(lǐng)取了被告交付的執(zhí)行標(biāo)的款80000元。
原告深圳社保局與被告盛某某追償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員鎮(zhèn)家明適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告深圳市社會保險基金管理局委托訴訟代理人陳揚、被告委托訴訟代理人余勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第四十二條：“由于第三人的原因造成工傷，第三人不支付工傷醫(yī)療費或者無法確定第三人的，由工傷保險基金先行支付。工傷保險基金先行支付后，有權(quán)向第三人追償”之規(guī)定，原告向本院主張行使對被告的追償權(quán)，但被告在田某受傷住院期間已墊付田某的醫(yī)療費30000元，并于2017年11月14日在武漢市漢陽區(qū)人民法院履行執(zhí)行標(biāo)的款80000元，原告向被告主張追償權(quán)與法不符，故本院對原告的訴訟請求不予支持；同理本院對被告的辯稱理由“請求法院駁回原告的訴訟請求”予以采信。依照《中華人民共和國社會保險法》第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告深圳市社會保險基金管理局的訴訟請求。本案案件受理費1095元，由原告深圳市社會保險基金管理局承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鎮(zhèn)家明

書記員：王明