原告：深圳市盛某科技有限公司，住所地，深圳市南山區(qū)桃園路東蘇豪名廈28B1室。
法定代表人：昌紅波，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：昌穩(wěn)，該公司員工，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北建浩科技有限公司，住所地，孝昌縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)兩型產(chǎn)業(yè)試驗園。
負責人：劉慶偉，該公司破產(chǎn)重整管理人孝感松正企業(yè)破產(chǎn)清算有限公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉紅英，湖北錫愛律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告深圳市盛某科技有限公司與被告湖北建浩科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院2017年5月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告深圳市盛某科技有限公司委托訴訟代理人昌穩(wěn)、被告湖北建浩科技有限公司委托訴訟代理人葉紅英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
深圳市盛某科技有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付貨款818188.46元及利息（以銀行貸款標準利率計算）；2、判令被告承擔本案所有訴訟費用。事實與理由：原被告于2014年9月至2014年12月被告向原告購買電子材料（長春干膜），總價款838188.46元。合同約定，被告付款方式為月結(jié)60天。截止2017年5月20日被告向原告支付20000元，剩余2014年9月至2014年12月份共計4個月貨款818188.46元一直拖欠。被告已違反合同簽署的月結(jié)60天付款方式，原告多次向被告催收，但被告以各種理由推脫，拒不付款。故此，為依法維護原告合法權(quán)益，特具文訴至法院，請求依法支持原告上列訴訟請求。
湖北建浩科技有限公司對欠款的事實沒有異議，但是認為付款協(xié)議及合同中沒有利息的約定，對于利息不予認可?，F(xiàn)公司已進入破產(chǎn)重整期間，原告應(yīng)依法申報債權(quán)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，2014年9月湖北建浩科技有限公司向深圳市盛某科技有限公司購買電子材料（長春干膜），付款方式為月結(jié)60天，原告依約向被告供貨，被告未按約定向原告支付貨款。2016年10月10日雙方簽訂付款協(xié)議。雙方簽訂的付款協(xié)議合法、有效。被告應(yīng)按付款協(xié)議內(nèi)容履行付款義務(wù)，被告未按約定履行付款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔違約責任。因被告湖北建浩科技有限公司申請破產(chǎn)重整，本院于2017年6月26日裁定受理，付款協(xié)議未到期債權(quán)依法應(yīng)視為已到期。故對深圳市盛某科技有限公司的訴訟請求，依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北建浩科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告深圳市盛某科技有限公司支付貨款818188.46元及逾期付款利息（自2017年6月27日起按同期銀行貸款利率計算逾期付款違約金）。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11982元，由被告湖北建浩科技有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　姚建新

書記員：王紅霞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百六十一條買受人應(yīng)當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。 《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十四條買賣合同對付款期限作出的變更，不影響當事人關(guān)于逾期付款違約金的約定，但違約金的起算點應(yīng)當隨之變更. 買賣合同約定逾期付款違約金，買受人以出賣人接受價款時未主張逾期付款違約金為由拒絕支付該違約金的，人民法院不予支持。 買賣合同約定逾期付款違約金，但對賬單、還款協(xié)議等未涉及逾期付款責任，出賣人根據(jù)對賬單、還款協(xié)議等主張欠款時請求買受人依約支付逾期付款違約金的，人民法院應(yīng)予支持。但對賬單、還款協(xié)議等明確載有本金及逾期利息數(shù)額或者已經(jīng)變更買賣合同中關(guān)于本金、利息等約定內(nèi)容的除外。 買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算。