原告深圳市恒彩光電科技有限公司。該公司住所地，深圳市龍崗區(qū)平湖街道新南社區(qū)鳳凰工業(yè)園B區(qū)*號*棟***樓。統(tǒng)一社會信用代碼9144030079542923XJ
法定代表人陳少君，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人吳秀生，廣東萬仁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：申請財(cái)產(chǎn)保全，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，反訴、上訴，進(jìn)行和解，申請撤訴，調(diào)查收取證據(jù)，申請執(zhí)行，代領(lǐng)標(biāo)的款，簽收法律文書。
委托訴訟代理人邢宏偉，廣東萬仁律師事務(wù)所律師助理。代理權(quán)限：一般代理。
被告十堰廣播電視臺。該電視臺住所地，湖北省十堰市張灣區(qū)北京北路**號。統(tǒng)一社會信用代碼12420300420139607F
法定代表人王世昌，該電視臺臺長。
委托訴訟代理人譚軍，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為申請財(cái)產(chǎn)保全，進(jìn)行和解、調(diào)解，代為簽收法律文書，代為上訴。
委托訴訟代理人譚笑，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為申請財(cái)產(chǎn)保全，進(jìn)行和解、調(diào)解，代為簽收法律文書，代為上訴。
被告十堰生活圈城市電視文化傳播有限公司。該公司住所地，湖北省十堰市北京北路**號。統(tǒng)一社會信用代碼914203003098644131
法定代表人孫云中，該公司董事長。
委托訴訟代理人鐘麗慧，該公司會計(jì)。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解調(diào)解，代簽法律文件和訴訟材料。

原告深圳市恒彩光電科技有限公司（以下簡稱“深圳恒彩公司”）訴被告十堰廣播電視臺（以下簡稱“十堰電視臺”）、十堰生活圈城市電視文化傳播有限公司（以下簡稱“生活圈電視文化傳播公司”）合同糾紛一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法組成由審判員王旭擔(dān)任審判長，審判員張珣（主審）、審判員萬家貞參加的合議庭,分別于2018年5月31日、2018年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告深圳恒彩公司的委托訴訟代理人吳秀生，被告十堰電視臺的委托訴訟代理人譚軍，被告生活圈電視文化傳播公司的委托訴訟代理人鐘麗慧到庭參加訴訟。在審理過程中，本院啟動調(diào)解程序，依法扣除審限60天。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告深圳恒彩公司訴稱，我公司于2013年11月29日、2013年12月18日、2014年3月24日，分別與被告十堰電視臺簽訂《十堰廣播電視臺戶外LED顯示屏合同書》三份，均約定由我公司向二被告供應(yīng)戶外LED全彩顯示屏，并負(fù)責(zé)安裝，工程項(xiàng)目為“交鑰匙工程”項(xiàng)目，合同總價(jià)（含稅）包干，三份合同價(jià)款分別為700000元、85000元、4740000元，均約定在2016年12月31日前付清合同價(jià)款，如逾期付清則分別按合同總價(jià)的日百分之一、日百分之一、日千分之零點(diǎn)五計(jì)算。2014年4月9日，雙方約定我公司向二被告供應(yīng)并安裝全彩P4移動租賃LED顯示屏一套，合同價(jià)款600000元，付款期限和違約金之約定同2014年3月24日合同書。上述合同價(jià)款共6125000元。我公司早已按約定履行完了上述合同義務(wù)。被告生活圈電視文化傳播公司于2015年1月先后付款1000000元、20000元，被告十堰電視臺于2016年4月20日付款492938元，截止到2017年9月30日，總欠款為4612062元。2017年9月30日，二被告與我公司簽訂協(xié)議書一份，協(xié)議載明：根據(jù)合同約定，二被告應(yīng)于2016年12月31日前付清全部價(jià)款，現(xiàn)其尚欠我公司貨款4612062元，雙方將總欠款4612062元調(diào)整為3000000元，二被告付款方式為貨幣資金和以物抵債兩種，其中給付貨幣資金800000元，于協(xié)議訂立后15個工作日內(nèi)給付，以物抵債2200000元，即以十堰城區(qū)商品房（包括商鋪）和全新轎車抵銷欠款，房價(jià)及汽車按實(shí)際市場價(jià)計(jì)算，房屋及汽車必須在2017年12月31日前向我公司交付，二被告配合我公司辦理過戶手續(xù)，稅費(fèi)由我公司承擔(dān)，本協(xié)議簽訂后，二被告未在規(guī)定時間內(nèi)完成兩項(xiàng)中任何一項(xiàng)，協(xié)議解除，二被告欠款仍為4612062元。協(xié)議簽訂后，被告十堰電視臺僅在2017年10月份支付800000元，并未在約定期限向我公司交付用以抵債的房屋和車輛，按照約定本協(xié)議書因此解除，甲方仍應(yīng)按原欠款4612062元向我公司支付。因本協(xié)議簽訂后被告十堰電視臺已經(jīng)支付了800000元，尚欠3812062元，此款經(jīng)我公司多次催要未果，現(xiàn)訴求被告十堰電視臺、生活圈電視文化傳播公司向原告深圳恒彩公司支付貨款3812062元，以及違約付款利息（暫計(jì)857713元，從2017年1月1日至起訴之日按日千分之零點(diǎn)五，起訴之日至付清之日的利息按日千分之零點(diǎn)五另行計(jì)算），并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
原告深圳恒彩公司為支持自己的訴訟主張，向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、《戶外LED顯示屏合同書》（合同編號20131129A）、《戶外LED顯示屏合同書》（合同編號20131218A）、《戶外LED顯示屏合同書》（合同編號20140324A）、《戶外LED顯示屏合同書》（合同編號20140409A）各一份。用以證明雙方簽訂四份合同約定由原告深圳恒彩公司向十堰電視臺供應(yīng)LED全彩顯示屏，并負(fù)責(zé)安裝，工程項(xiàng)目為“交鑰匙工程”，合同總價(jià)（含稅）包干，合同價(jià)款分別為700000元、85000元、4740000元、600000元，共計(jì)6125000元，均約定在2016年12月31日前付清，逾期付清則分別按合同總價(jià)的百分之一、百分之一、千分之零點(diǎn)五、百分之一計(jì)算并支付違約金。
證據(jù)二、《室內(nèi)全彩P4移動租賃LED顯示屏確認(rèn)函》一份。用以證明被告十堰電視臺在確認(rèn)函上簽字，確認(rèn)2014年4月9日合同書上全彩P4移動租賃LED顯示屏的合同價(jià)是600000元，并且已經(jīng)交付使用，前述確認(rèn)函的內(nèi)容與合同書一致，也是對合同書的確認(rèn)。
證據(jù)三、《工程款支付協(xié)議書》一份。用以證明2015年1月26日原告深圳恒彩公司與二被告簽訂該協(xié)議書，確認(rèn)2013年11月29日、2013年12月18日、2014年3月24日簽訂的三份合同書價(jià)款總計(jì)5525000元，約定由被告生活圈電視文化傳播公司支付該款項(xiàng)，若能依約付清，被告十堰電視臺繼續(xù)支付差額部分，后被告生活圈電視文化傳播公司在2015年1月31日前支付1000000元。
證據(jù)四、《聯(lián)絡(luò)函》一份。用以證明原告深圳恒彩公司向被告十堰電視臺催款，該電視臺負(fù)責(zé)人在原告深圳恒彩公司2017年3月7日的前述聯(lián)絡(luò)函上簽字，確認(rèn)四份合同總價(jià)款是6125000元，確認(rèn)當(dāng)時尚欠款4612062元，且同意盡快付款。
證據(jù)五、《協(xié)議書》一份，用以證明雙方約定將總欠款4612062元調(diào)整為3000000元，其中給付貨幣資金800000元，于協(xié)議訂立后15個工作日內(nèi)給付，以房屋及汽車抵債2200000元，必須在2017年12月31日前向原告深圳恒彩公司交付，配合辦理過戶手續(xù)，二被告未在規(guī)定時間內(nèi)完成兩項(xiàng)中任何一項(xiàng)，協(xié)議解除，二被告欠款仍為4612062元。
證據(jù)六、《招標(biāo)文件電子郵件》、《華夏銀行憑據(jù)通用電子憑證》一組。用以證明本案所涉合同雙方有進(jìn)行過招投標(biāo)程序，期間，原告深圳恒彩公司按被告十堰電視臺要求支付了投保保證金100000元，與合同有關(guān)記載相符。
證據(jù)七、《證人證言》（附《證人出庭申請書》、《保證書》、《證人身份證復(fù)印件》各一份）一組。用以證明本案所涉合同雙方有進(jìn)行過招投標(biāo)程序。
被告十堰電視臺辯稱，一、我方與原告深圳恒彩公司簽訂的《戶外LED顯示屏合同書》系無效合同。2017年9月30日，原告深圳恒彩公司與我方及被告生活圈電視文化傳播公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議，性質(zhì)上為本案所涉四份《戶外LED顯示屏合同書》的補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議之所以將應(yīng)付款項(xiàng)從4612062元變更為3000000元，原因首先是采購合同只經(jīng)過了內(nèi)部招投標(biāo)，未通過集中采購機(jī)構(gòu)代理采購，違反強(qiáng)制性效力性法律規(guī)定，合同無效，其次是合同價(jià)格虛高，最后因原告深圳恒彩公司供應(yīng)的產(chǎn)品系三無產(chǎn)品，產(chǎn)品質(zhì)量存在嚴(yán)重問題。故合議庭應(yīng)向原告深圳恒彩公司釋明本案所涉合同為無效合同，告知其變更訴訟請求，否則駁回其起訴。二、我方已履行《協(xié)議書》約定的合同義務(wù)，原告深圳恒彩公司故意促成解除條件成就，應(yīng)認(rèn)定合同解除條件不成就。2017年9月30日，原告深圳恒彩公司與我方及被告生活圈電視文化傳播公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議之后，我方如約向原告深圳恒彩公司給付貨幣資金800000元，合同履行期間，法院發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書凍結(jié)了原告深圳恒彩公司300000元應(yīng)收賬款，該部分款項(xiàng)暫停支付，其他款項(xiàng)我方依據(jù)合同約定向原告深圳恒彩公司提供了房屋及車輛，但該公司以種種理由拒絕接受，導(dǎo)致合同迄今不能完全履行?！秴f(xié)議書》約定的我方在2017年12月31日前向原告深圳恒彩公司交付房屋或車輛，未履行的協(xié)議解除，即附條件解除合同，因前述不可歸責(zé)于我方的原因，應(yīng)認(rèn)定為合同解除條件未成就。綜上，請求法院依法判決。
被告十堰電視臺為支持自己的抗辯主張，向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、《協(xié)助執(zhí)行通知書》、《（2017）鄂0303財(cái)保71號民事裁定書》、《送達(dá)回證》各一份。用以證明法院發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書凍結(jié)了原告深圳恒彩公司300000元應(yīng)收賬款，該部分款項(xiàng)暫停支付。
證據(jù)二、《微信信息》、《手機(jī)短信信息》一組。用以證明被告十堰電視臺履行了以物抵債的義務(wù)。
證據(jù)三、《電視經(jīng)營中心剩余房源》、《視頻截屏》一組。用以證明被告十堰電視臺履行了以物抵債的義務(wù)。
證據(jù)四、《湖北省2018年政府集中采購目錄及標(biāo)準(zhǔn)》一份。用以證明本案所涉LED顯示屏系視頻設(shè)備，包含在政府集中采購目錄中。
被告生活圈電視文化傳播公司辯稱，本案所涉四份《戶外LED顯示屏合同書》系無效合同。2017年9月30日，原告深圳恒彩公司與被告十堰電視臺、我公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議，性質(zhì)上為本案所涉四份《戶外LED顯示屏合同書》的補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議之所以將應(yīng)付款項(xiàng)從4612062元變更為3000000元，原因首先是采購合同未通過集中采購機(jī)構(gòu)代理采購，違反強(qiáng)制性效力性法律規(guī)定屬無效合同，其次是合同價(jià)格虛高，最后因原告深圳恒彩公司供應(yīng)的產(chǎn)品系三無產(chǎn)品，產(chǎn)品質(zhì)量存在嚴(yán)重問題。所以，因本案所涉合同系無效合同，合議庭應(yīng)向原告深圳恒彩公司釋明，告知其變更訴訟請求，否則駁回其起訴。二、我方已履行《協(xié)議書》約定的合同義務(wù)，原告深圳恒彩公司故意促成解除條件成就，應(yīng)認(rèn)定合同解除條件不成就。2017年9月30日，原告深圳恒彩公司與被告十堰電視臺及我公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議之后，我們已向原告深圳恒彩公司給付貨幣資金800000元，合同履行期間，法院發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書凍結(jié)了原告深圳恒彩公司300000元應(yīng)收賬款，該部分款項(xiàng)暫停支付，其他款項(xiàng)我公司及被告十堰電視臺依據(jù)合同約定向原告深圳恒彩公司提供了房屋及車輛，但該公司以種種理由拒絕接受，導(dǎo)致合同迄今不能完全履行?！秴f(xié)議書》約定的我公司及被告十堰電視臺在2017年12月31日前向原告深圳恒彩公司交付房屋或車輛，未履行的協(xié)議解除，即附條件解除合同，因前述不可歸責(zé)于我公司的原因，應(yīng)認(rèn)定為合同解除條件未成就。綜上，請求法院依法判決。
被告生活圈電視文化傳播公司未就自己的抗辯主張?zhí)峤蛔C據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告生活圈電視文化傳播公司對被告十堰電視臺提交的證據(jù)均無異議。被告十堰電視臺、被告生活圈電視文化傳播公司對原告深圳恒彩公司提交的證據(jù)一、二、三、四、五的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，證明目的有異議，認(rèn)為不能證明合同履行及效力情況；對證據(jù)六的真實(shí)性無異議，合法性、關(guān)聯(lián)性有異議；對證據(jù)七的部分真實(shí)性有異議。原告深圳恒彩公司對被告十堰電視臺提交的證據(jù)一真實(shí)性無異議，對證據(jù)二、三真實(shí)性、客觀性均有異議，系被告十堰電視臺單方制作，無其他證據(jù)佐證，認(rèn)為不能證明待證事實(shí)，對證據(jù)四的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議。
本院認(rèn)為原、被告提交的證據(jù)形式完備，內(nèi)容明確，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，2013年，被告十堰電視臺欲購入戶外LED顯示屏，遂以定向發(fā)送招標(biāo)邀請函的形式，向原告深圳恒彩公司在內(nèi)的多家公司通過QQ形式發(fā)送招投標(biāo)邀請，收到邀請函的原告深圳恒彩公司在按照被告十堰電視臺的規(guī)定，參加了其組織的提交招標(biāo)文件、繳納投標(biāo)保證金等招投標(biāo)活動最終中標(biāo)，后分別于2013年11月29日、2013年12月18日、2014年3月24日，與被告十堰電視臺簽訂《戶外LED顯示屏合同書》三份，合同編號分別為合同編號20131129A、20131218A、HC20140324A，約定由原告深圳恒彩公司分別以包干價(jià)700000元、85000元、4740000元，共計(jì)5525000元，對“十堰京華園戶外LED全彩顯示屏”、“十堰小區(qū)戶外LED全彩顯示屏”、“十堰小區(qū)聯(lián)播網(wǎng)戶外LED全彩顯示屏”工程進(jìn)行供貨及安裝，約定項(xiàng)目驗(yàn)收合格一年后開始付款，首付合同總價(jià)的10%，剩余款項(xiàng)均為2016年12月31日前全部付清。2015年1月26日，被告十堰電視臺作為甲方、原告深圳恒彩公司作為乙方，與作為丙方的被告生活圈電視文化傳播公司簽訂《工程款支付協(xié)議書》，達(dá)成如下協(xié)議：“一、甲乙雙方于2013年11月29日至2014年3月4日共簽訂了三份《戶外LED顯示屏合同書》……合同簽訂后，乙方已經(jīng)履行了交貨義務(wù)并安裝調(diào)試完畢，且驗(yàn)收合格，取得了驗(yàn)收報(bào)告。二、經(jīng)甲乙雙方結(jié)算，甲方共需支付乙方工程款人民幣5525000元（伍佰伍拾貳萬伍仟元整），此工程款支付方式和期限按此三份《戶外LED顯示屏合同書》的約定由丙方支付，如果丙方全額支付此工程款后，甲方將不再承擔(dān)支付此三份合同工程款和其他合同義務(wù)。如果丙方不能全額支付此三份合同工程款，甲方將繼續(xù)承擔(dān)此三份合同工程款的差額部分及其他合同義務(wù)?！?、丙方于2015年1月31日前支付貨款1000000元（大寫金額：壹佰萬元整）。五、本協(xié)議一式三份，三方各執(zhí)一份”。期間，原告深圳恒彩公司向被告十堰電視臺就“十堰電視臺P4租賃LED全彩顯示屏”工程供貨并安裝，約定包干價(jià)600000元。2016年10月，被告生活圈電視文化傳播公司法定代表人孫運(yùn)中在原告深圳恒彩公司《室內(nèi)全彩P4移動租賃LED顯示屏確認(rèn)函》上簽署“該屏確在城市電視使用”字樣，確認(rèn)原告深圳恒彩公司履行前述供貨及安裝義務(wù)，以上四份合同涉及貨款共計(jì)6125000元。后被告生活圈電視文化傳播公司于當(dāng)月先后付款1000000元、20000元，被告十堰電視臺于2016年4月20日付款492938元，以上雙方經(jīng)對賬確認(rèn)，截止2016年12月6日，二被告實(shí)際已支付貨款1512938元。合同約定付款期限屆滿，原、被告多次協(xié)商付款或以實(shí)物抵償所欠貨款相關(guān)事宜未果，原告深圳恒彩公司遂于2017年3月7日向二被告發(fā)出《聯(lián)絡(luò)函》催要欠款，后經(jīng)雙方協(xié)商，2017年9月30日，二被告作為甲方，與作為乙方的原告深圳恒彩公司簽訂《協(xié)議書》一份，內(nèi)容如下：“根據(jù)甲方于2013年-2014年簽訂的合同（合同編號為20131129A、20131218A、HC20140324A）及P4租賃屏（無合同），乙方已完成所有工作。根據(jù)三份合同約定，甲方應(yīng)于2016年12月31日前付清全款，否則應(yīng)分別每日按照合同總價(jià)的1%、1%、0.5‰，現(xiàn)甲方尚欠深圳恒彩光電科技有限公司貨款4612062元。2017年9月30日，就欠款給付事宜，經(jīng)雙方協(xié)商，達(dá)成協(xié)議如下：一、雙方確定欠款總額4612062元調(diào)整為3000000元。甲方付款方式為貨幣資金和以物抵債兩種，其中，給付貨款現(xiàn)金800000元，于本協(xié)議訂立后15個工作日內(nèi)給付；以物抵債2200000元，即以十堰城區(qū)商品房（包括商鋪）和全新轎車抵銷欠款，房價(jià)及汽車按實(shí)際市場價(jià)計(jì)算，房屋汽車必須在2017年12月31日前向乙方交付，甲方配合乙方辦理過戶手續(xù)，稅費(fèi)由乙方負(fù)擔(dān)。二、本協(xié)議簽訂后，甲方未在規(guī)定時間內(nèi)完成兩項(xiàng)中任何一項(xiàng)，協(xié)議解除，甲方欠款仍為4612062元。三、本協(xié)議一式三份，甲方執(zhí)兩份，乙方執(zhí)一份，自雙方簽章之日起生效”，原、被告三方蓋章確認(rèn)。二被告支付了約定的800000元現(xiàn)金貨款，后二被告雖陸續(xù)向原告深圳恒彩公司提供了相關(guān)房屋及車輛信息，但雙方就以實(shí)物抵償所欠貨款協(xié)議部分仍未履行到位，故而成訴。
另查明，1、2017年10月12日，因案外人茅箭區(qū)火車站旭豐鋼構(gòu)經(jīng)營部向本院申請?jiān)V前保全，請求對原告深圳恒彩公司所有的價(jià)值300000元的財(cái)產(chǎn)予以查封、扣押，本院于同日作出（2017）鄂0303財(cái)保71號民事裁定書，于2017年10月16日向二被告下達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書，凍結(jié)了原告深圳恒彩公司在二被告處的300000元貨款，現(xiàn)仍在保全期限內(nèi)。
2、在審理過程中，原告深圳恒彩公司未就因二被告逾期支付貨款所造成的實(shí)際損失提交證據(jù)。
3、二被告就其主張的合同定價(jià)過高、所供產(chǎn)品質(zhì)量存在問題等事實(shí)未提交證據(jù)。

本院認(rèn)為，關(guān)于合同效力問題，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第十四條規(guī)定，合同法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)制性規(guī)定”是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。《中華人民共和國政府采購法》雖然規(guī)定了國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和團(tuán)體組織，使用財(cái)政性資金采購依法制定的集中采購目錄以內(nèi)的或者采購限額標(biāo)準(zhǔn)以上的貨物、工程和服務(wù)的行為應(yīng)當(dāng)適用本法，但該法并未規(guī)定違反相應(yīng)條款的合同效力，因此，政府采購的強(qiáng)制性規(guī)定并不是前述規(guī)定所指的“效力性強(qiáng)制性規(guī)定”，而是為了行政管理需要的“管理性強(qiáng)制性規(guī)定”，故未經(jīng)政府采購而和相對方簽訂的合同并不必然導(dǎo)致無效。本案中，所涉標(biāo)的物為視頻設(shè)備，在湖北省政府集中采購目錄中，雖然未經(jīng)政府采購，但該合同是雙方真實(shí)意思表示，且沒有法律規(guī)定導(dǎo)致合同無效的其他情形，合法有效，雙方均應(yīng)依約全面履行，故原告深圳恒彩公司主張二被告支付拖欠貨款，于法有據(jù)，本院依法予以支持，二被告主張雙方簽訂的合同無效的抗辯，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院依法不予采納。原告深圳恒彩公司主張雙方2017年9月30日簽訂的《協(xié)議書》解除，本案所涉剩余貨款按照4612062元執(zhí)行，因二被告僅履行了部分協(xié)議書的內(nèi)容，就用房屋、車輛過戶給原告深圳恒彩公司以抵償貨款的部分協(xié)議，截止雙方約定期限屆滿仍未履行，協(xié)議按照3000000元貨款執(zhí)行的解除條件成就，故前述協(xié)議自前述解除條件成就時，即2018年1月1日失效，本案所涉剩余貨款按照4612062元從2018年1月1日起執(zhí)行，二被告已經(jīng)履行的800000元應(yīng)予扣減，同時，經(jīng)法院凍結(jié)的部分資金暫不予以支付，原告深圳恒彩公司可以主張的貨款為3512062元（4612062元-800000元-300000元），因本案所涉剩余貨款是雙方協(xié)商履行《協(xié)議書》內(nèi)容發(fā)生遲延，系不能歸責(zé)于二被告的原因?qū)е?，故原告深圳恒彩公司主張二被告支付違約付款利息，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院依法不予支持。二被告主張?jiān)嫔钲诤悴使舅┮曨l設(shè)備質(zhì)量差、價(jià)格高的抗辯，未提交證據(jù)加以證實(shí)，且該部分抗辯理由亦無法律依據(jù)，本院依法不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第四十四第一款、第四十五條、第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告十堰廣播電視臺、十堰生活圈城市電視文化傳播有限公司于本判決書生效之日起三十日內(nèi)支付原告深圳市恒彩光電科技有限公司貨款3512062元；
二、駁回原告深圳市恒彩光電科技有限公司的其他訴訟請求。
如果被告十堰廣播電視臺、十堰生活圈城市電視文化傳播有限公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)44158元，由原告深圳市恒彩光電科技有限公司負(fù)擔(dān)9261.50元，被告十堰廣播電視臺、十堰生活圈城市電視文化傳播有限公司負(fù)擔(dān)34896.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長 王旭
審判員 張珣
審判員 萬家貞

書記員： 陶婉霞