原告:深圳市開元國際物業(yè)管理有限公司襄陽分公司。住所地:襄陽市襄州區(qū)春園東路特*號。負責(zé)人:張宗福,經(jīng)理職務(wù)。委托訴訟代理人:郭再明、鄧鵬,湖北高見律師事務(wù)所律師。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市襄州區(qū)。
原告開元物業(yè)襄陽分公司向本院提出訴訟請求:請求判令被告支付拖欠的物業(yè)管理費3325.48元及違約金665.10元,并承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由:原告與被告系物業(yè)管理服務(wù)合同關(guān)系,被告系天潤未來城業(yè)主,原告系物業(yè)服務(wù)管理公司,被告拖欠原告2014年7月至2016年4月30日期間的物業(yè)服務(wù)費3325.48元,經(jīng)原告多次催要未果,原告訴至本院。被告王某在法定期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)和答辯意見。本院經(jīng)審查認定事實如下:湖北天潤投資集團有限公司委托深圳市開元國際物業(yè)管理有限公司為其開發(fā)的天潤·未來城小區(qū)提供前期物業(yè)管理服務(wù)。深圳市開元國際物業(yè)管理有限公司擁有一級物業(yè)服務(wù)企業(yè)資質(zhì),并于2011年9月7日在襄陽市襄州區(qū)設(shè)立襄陽分公司即本案原告。被告王某系天潤·未來城小區(qū)的業(yè)主,房屋建筑面積107.97平方米。2012年9月3日,原、被告簽訂《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》,約定由原告為被告提供前期物業(yè)服務(wù),自房屋出售之日起至業(yè)主委員會與物業(yè)管理企業(yè)簽訂《物業(yè)管理合同》生效時止。該協(xié)議第五條物業(yè)管理收費標準中約定,住宅按建筑面積每月每平方米1.1元,公共能耗按當月發(fā)生費用分攤。收房時預(yù)交一年的物業(yè)管理費,預(yù)存500元公共能耗分攤費,一年后每月物業(yè)管理費用交納時間為當月10日前;協(xié)議第十一條違約責(zé)任中約定,原告違反協(xié)議,未達到管理服務(wù)質(zhì)量約定目標的,被告有權(quán)要求原告限期改正,逾期未改正給被告造成損失的,原告承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟或法律責(zé)任。被告違反協(xié)議,不按本協(xié)議約定的收費標準和時間交納有關(guān)費用的,原告有權(quán)要求被告補交,逾期不交者,原告可采取以下措施予以催繳:1、按日加收欠繳金額萬分之五的滯納金;2、公布欠費業(yè)主名單;3、對欠費業(yè)主提起法律訴訟;4、對欠費三個月以上的業(yè)主,物業(yè)管理企業(yè)可向其收取欠費總額的百分之二十的違約金;雙方還約定了其他事項。2014年4月3日襄陽市物價局、襄陽市住房保障和房屋管理局發(fā)布了襄價服規(guī)〔2014〕13號《關(guān)于規(guī)范普通住宅物業(yè)服務(wù)收費管理的通知》及附件,其中對住宅的物業(yè)管理費按照建筑面積每月每平方米1.4元計收,不再另行收取500元的公共能耗分攤費。被告王某已經(jīng)按照1.4元/平方米/月的標準交納物業(yè)費至2014年6月30日,但從2014年7月起被告未交物業(yè)費至2016年4月。2016年4月底,原告停止對天潤·未來城小區(qū)提供物業(yè)管理服務(wù),并退出了小區(qū)。原告向被告催要2014年7月至2016年4月期間的物業(yè)費未果,引起訴訟。
原告深圳市開元國際物業(yè)管理有限公司襄陽分公司(以下簡稱開元物業(yè)襄陽分公司)與被告王某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員曾誠適用簡易程序,于2018年3月6日公開開庭進行了審理。原告開元物業(yè)襄陽分公司的委托訴訟代理人鄧鵬到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。原、被告簽訂的《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》是雙方當事人的真實意思表示,合法有效,雙方當事人應(yīng)當按照上述協(xié)議內(nèi)容履行各自義務(wù)。原告在經(jīng)營期間按照合同約定提供了物業(yè)服務(wù),被告長期拖欠物業(yè)管理費,損害了原告的合法權(quán)益,應(yīng)當支付物業(yè)費并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因此,原告要求被告支付拖欠的物業(yè)費及違約金的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。因被告房屋的建筑面積為107.97平方米,按照每月每平方米1.4元的收費標準,被告拖欠2014年7月至2016年4月期間的物業(yè)費為3325.48元,違約金為665.10元(所欠物業(yè)費3325.48元的20%),合計3990.58元。被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告王某于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告深圳市開元國際物業(yè)管理有限公司襄陽分公司2014年7月至2016年4月的物業(yè)服務(wù)費3325.48元,違約金665.10元,合計3990.58元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元,減半收取25元,由被告王某負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 曾誠
書記員:袁穎
成為第一個評論者