原告:深圳市開元國際物業(yè)管理有限公司襄陽分公司。住所地:襄陽市襄州區(qū)春園東路特1號天潤未來城。
負責(zé)人:張宗福,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:舒露、鄧鵬,湖北高見律師事務(wù)所律師。
被告:潘麗某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市襄州區(qū)。
原告深圳市開元國際物業(yè)管理有限公司襄陽分公司(以下簡稱開元物業(yè)襄陽分公司)與被告潘麗某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年9月11日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員曾誠獨任審判,于2017年10月18日公開開庭進行了審理。原告開元物業(yè)襄陽分公司的委托訴訟代理人鄧鵬到庭參加了訴訟。被告潘麗某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告潘麗某系天潤未來城業(yè)主。2013年9月2日,被告潘麗某與原告開元物業(yè)襄陽分公司簽訂前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議,約定開元物業(yè)襄陽分公司為其提供物業(yè)服務(wù),被告潘麗某按照協(xié)議約定繳納物業(yè)管理費。但從2014年9月1日至2016年4月30日,被告潘麗某拖欠物業(yè)管理費2409.97元,經(jīng)原告多次催要,被告潘麗某拖欠不付,為此引起訴訟。
本院認為,被告潘麗某與原告開元物業(yè)襄陽分公司簽訂物業(yè)服務(wù)合同,開元物業(yè)襄陽分公司在經(jīng)營期間按照合同約定提供了物業(yè)服務(wù),被告潘麗某應(yīng)當按照協(xié)議約定向原告繳納物業(yè)管理費。被告潘麗某久拖不付的行為損害了原告的合法權(quán)益,應(yīng)當及時給付。原告按照合同約定要求被告承擔違約金的請求符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。被告潘麗某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法總則》第三條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告潘麗某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告深圳市開元物業(yè)管理有限公司襄陽分公司支付拖欠的物業(yè)管理費2409.97元及違約金481.99元,合計2891.96元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由被告潘麗某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 曾誠
書記員:袁穎
成為第一個評論者