原告：深圳市開元國際物業(yè)管理有限公司襄陽分公司。住所地：襄陽市襄州區(qū)春園東路特1號天潤未來城。
負責人：張宗福，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：舒露、鄧鵬，湖北高見律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。

原告深圳市開元國際物業(yè)管理有限公司襄陽分公司（以下簡稱開元物業(yè)襄陽分公司）與被告張某物業(yè)服務合同糾紛一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員曾誠獨任審判，于2017年10月18日公開開庭進行了審理。原告開元物業(yè)襄陽分公司的委托訴訟代理人鄧鵬到庭參加了訴訟。被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告張某系天潤未來城19棟1單元1502室業(yè)主。2013年9月12日，被告張某與原告開元物業(yè)襄陽分公司簽訂前期物業(yè)管理服務協(xié)議，約定開元物業(yè)襄陽分公司為其提供物業(yè)服務，被告張某按照協(xié)議約定繳納物業(yè)管理費。但從2014年9月至2016年4月，被告張某拖欠物業(yè)管理費明細如下：2014年拖欠420.03元、2015年拖欠1447.44元、2016年拖欠482.48元。按照合同約定，被告張某還應支付違約金469.99元。經(jīng)原告多次催要，被告張某拖欠不付，為此引起訴訟。

本院認為，被告張某與原告開元物業(yè)襄陽分公司簽訂物業(yè)服務合同，開元物業(yè)襄陽分公司在經(jīng)營期間按照合同約定提供了物業(yè)服務，被告張某應當按照協(xié)議約定向原告繳納物業(yè)管理費。被告張某久拖不付的行為損害了原告的合法權(quán)益，應當及時給付。原告按照合同約定要求被告承擔違約金的請求符合有關法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法總則》第三條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告張某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告深圳市開元物業(yè)管理有限公司襄陽分公司支付拖欠的物業(yè)管理費2349.95元及違約金469.99元，合計2819.94元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　曾誠

書記員：袁穎