原告：深圳市開元國(guó)際物業(yè)管理有限公司襄陽(yáng)分公司。住所地：襄陽(yáng)市襄州區(qū)春園東路特1號(hào)天潤(rùn)未來城。
負(fù)責(zé)人：張宗福，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：舒露、鄧鵬，湖北高見律師事務(wù)所律師。
被告：劉某道，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。

原告深圳市開元國(guó)際物業(yè)管理有限公司襄陽(yáng)分公司（以下簡(jiǎn)稱開元物業(yè)襄陽(yáng)分公司）與被告劉某道物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員曾誠(chéng)獨(dú)任審判，于2017年10月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告開元物業(yè)襄陽(yáng)分公司的委托訴訟代理人鄧鵬到庭參加了訴訟。被告劉某道經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未在傳票載明的時(shí)間到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告劉某道系天潤(rùn)未來城21棟2單元201室業(yè)主。2013年8月31日，被告劉某道與原告開元物業(yè)襄陽(yáng)分公司簽訂前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議，約定開元物業(yè)襄陽(yáng)分公司為其提供物業(yè)服務(wù)，被告劉某道按照協(xié)議約定繳納物業(yè)管理費(fèi)。但從2014年9月1日至2016年4月30日，被告劉某道拖欠物業(yè)管理費(fèi)2403.69元，經(jīng)原告多次催要，被告劉某道拖欠不付，為此引起訴訟。

本院認(rèn)為，被告劉某道與原告開元物業(yè)襄陽(yáng)分公司簽訂物業(yè)服務(wù)合同，開元物業(yè)襄陽(yáng)分公司在經(jīng)營(yíng)期間按照合同約定提供了物業(yè)服務(wù)，被告劉某道應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定向原告繳納物業(yè)管理費(fèi)。被告劉某道久拖不付的行為損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)及時(shí)給付。原告按照合同約定要求被告承擔(dān)違約金的請(qǐng)求符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告劉某道經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告劉某道于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告深圳市開元物業(yè)管理有限公司襄陽(yáng)分公司支付拖欠的物業(yè)管理費(fèi)2403.69元及違約金480.74元，合計(jì)2884.43元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告劉某道負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　曾誠(chéng)

書記員：袁穎