原告：深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司。住所地：深圳市福田區(qū)江南名苑***層。法定代表人：余少雄，該公司董事長。委托訴訟代理人：周建嵩，廣東晟典律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為提起訴訟，代為申請財產(chǎn)保全，代為交納訴訟費，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為申請調(diào)查取證，代為查詢房產(chǎn)信息，代為舉證、質(zhì)證，代為進(jìn)行和解。被告：孝感華慶置業(yè)有限公司。住所地：湖北省孝感市孝武大道特*號。法定代表人：吳華僑，該公司董事長。委托訴訟代理人：楊楚林，該公司法務(wù)人員。

原告深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付工程款520萬元。2、判令被告向原告支付利息56550元（以520萬元為基數(shù)，按4.35％的年利率計算，自2017年12月10日暫計至2018年3月9日，應(yīng)計至實際支付日）。3、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實與理由：原告與被告于2015年10月簽訂了《孝感華僑國際大酒店外墻裝飾工程施工合同》，由原告負(fù)責(zé)建筑外裝飾施工，合同造價1800萬元。合同簽訂后，原告依合同約定履行完畢全部施工任務(wù)，并通過項目竣工驗收。2017年11月10日完成項目結(jié)算，結(jié)算金額為人民幣1800萬元。根據(jù)合同約定，被告應(yīng)在結(jié)算之日起30日內(nèi)向原告支付剩余合同款，但被告一直拒絕支付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告特向法院提起訴訟，請求法院判如所請。被告孝感華慶置業(yè)有限公司辯稱，一、原告沒有履行合同約定的應(yīng)盡義務(wù)，不具備被告給付工程款的約定條件。原、被告2015年10月30日簽訂的《施工合同》，是對雙方在承包合同中各自權(quán)利與義務(wù)的約定，至于雙方是否履行了合同約定的義務(wù)，必須有事實予以證明，僅憑該合同，是不能作為索要工程款的依據(jù)和理由的?！断莉炇找庖姇繁砻鳎?、原告方在履行合同中，部分區(qū)域未按圖施工，大廳鋼梁和彩鋼板耐火等級達(dá)不到要求。2、防火卷簾施工不規(guī)范（管道、橋架穿越防火卷簾，內(nèi)嵌式軌道外側(cè)無防火保護(hù)，無熔斷裝置，設(shè)置有異形防火卷簾）。依據(jù)雙方簽訂的《施工合同》的約定，上述承建合同中存在的問題，理應(yīng)由原告方完善，經(jīng)相關(guān)（主管）部門驗收，并出具驗收意見，方才達(dá)到給付工程款的前提條件。二、原告的訴求事實不清，證據(jù)不足。建筑工程款的給付，必須經(jīng)過如下流程：工程完工驗收（表）→工程竣工驗收（表）→工程最終結(jié)算（表）→工程款給付申請（表）（收款方出具正規(guī)收款發(fā)票）。上述付款流程，缺一不可，否則，既不符合被告方的付款管理規(guī)定，也有悖于法律的相關(guān)規(guī)定。綜上所述，原告必須全面履行《施工合同》約定的相關(guān)義務(wù)和付款流程，出具相應(yīng)的工程款給付手續(xù)，與被告密切配合，依法辦理承建合同的后續(xù)事宜。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司提交的證據(jù)一《孝感華僑國際大酒店外墻裝飾工程施工合同》、證據(jù)二《結(jié)算審計報告》、證據(jù)三《竣工驗收報告》，原告對其真實性均無異議，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。被告孝感華慶置業(yè)有限公司提交的證據(jù)一《湖北省孝感市公安消防支隊建設(shè)工程消防驗收意見書》，雖該證據(jù)系孝感市公安消防支隊出具，但并不能證明被告的證明目的，不予采信。被告提交的證據(jù)二《工程完工驗收表》、證據(jù)三《工程竣工驗收表》、證據(jù)四《工程結(jié)算表》，因原、被告雙方已于2017年11月10日完成項目結(jié)算，且上述證據(jù)并不能證明被告的證明目的，故不予采信。被告提交的證據(jù)五《付款審批單》，系被告單方出具的空白證據(jù)，不能證明被告的證明目的，依法不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定的事實如下：原告深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司與被告孝感華慶置業(yè)有限公司于2015年10月簽訂了一份《孝感華僑國際大酒店外墻裝飾工程施工合同》，約定由原告深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司以總價包干的方式承包被告孝感華慶置業(yè)有限公司的孝感華僑國際大酒店外裝飾工程，合同造價1800萬元，工程開工日期為2015年11月1日，完工日期為2016年4月20日，雙方同時對竣工驗收、竣工結(jié)算及其他的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行了約定，其中對工程款的付款方式約定為竣工驗收合格，雙方結(jié)算審定完成后30日內(nèi)支付結(jié)算總價的95%，剩余5%為質(zhì)保金，待質(zhì)保期兩年到期后15天內(nèi)全部付清。合同簽訂后，原告深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司依合同約定履行完畢全部施工任務(wù)，2017年5月25日通過項目竣工驗收。2017年11月10日雙方通過武漢健坤工程咨詢有限公司完成了項目結(jié)算，工程預(yù)算價款為18828951元，結(jié)算金額為1800萬元，并由建設(shè)方、施工方和編審方蓋章認(rèn)可。此后，原告深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司就被告孝感華慶置業(yè)有限公司下欠的工程款多次找被告催要無果，以致成訟。另查明，本案在庭審中，原告深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司認(rèn)可被告已支付工程款1280萬元，被告孝感華慶置業(yè)有限公司對已付工程款的金額無異議。
原告深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司與被告孝感華慶置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法適用普通程序進(jìn)行了審理。審理中，原告深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司向本院提出財產(chǎn)保全申請，本院作出了(2018)鄂0902民初1012號民事裁定書，依法對被告孝感華慶置業(yè)有限公司采取了保全措施。2018年4月9日本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司限公司的委托訴訟代理人周建嵩和被告孝感華慶置業(yè)有限公司的委托訴訟代理人楊楚林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司與被告孝感華慶置業(yè)有限公司簽訂的《孝感華僑國際大酒店外墻裝飾工程施工合同》系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原、被告雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，在原告按照約定履行完畢全部施工任務(wù)后，雙方進(jìn)行了工程結(jié)算，且雙方對最終工程結(jié)算均蓋章予以認(rèn)可，被告拒不支付下欠原告的工程款，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告要求被告支付下欠工程款及利息的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，應(yīng)予以支持，但下欠工程款應(yīng)按照合同約定扣減結(jié)算總價5%的質(zhì)保金（即1800萬元×5%＝90萬元），被告實際應(yīng)支付給原告工程款430萬元，該質(zhì)保金原告可在質(zhì)保期滿后另行主張。對于被告逾期付款的利息，應(yīng)以雙方合同約定的同期銀行貸款利率自逾期之日（2017年12月10日）起計算。被告以原告必須全面履行《施工合同》約定的相關(guān)義務(wù)和付款流程的抗辯理應(yīng)，于法無據(jù)，依法不予支持。綜上所述，原告深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司的訴訟請求，依法予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告孝感華慶置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司支付工程款430萬元，并以430萬元為基數(shù)，按照同期銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付自2017年12月10日起至工程款付清之日止的利息。上列應(yīng)付款項，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費48596元，由原告深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)12800元，被告孝感華慶置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)35796元。訴訟保全費5000元，由被告孝感華慶置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。