原告深圳市大族逆變并網(wǎng)技術有限公司，住所地深圳市寶安區(qū)福永街道重慶路128號。
法定代表人高云峰，該公司董事長。
委托代理人鄢霞，女，系該公司員工。特別授權代理。
被告九州方園新能源股份有限公司，住所地宜都市紅花套鎮(zhèn)紅花套村。
法定代表人張崇超，系該公司董事長。
委托代理人李葵，湖北三峽律師事務所律師。特別授權代理。

原告深圳市大族逆變并網(wǎng)技術有限公司訴被告九州方園新能源股份有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法由審判員陳振遠適用簡易程序于2014年1月9日在紅花套人民法庭公開開庭進行了審理。原告深圳市大族逆變并網(wǎng)技術有限公司的委托代理人鄢霞，被告九州方園新能源股份有限公司的委托代理人李葵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2012年8月6日，原告深圳市大族逆變并網(wǎng)技術有限公司與被告九州方園新能源股份有限公司簽訂了《采購合同》一份，約定由原告向被告供單價為3182元／臺光伏智能匯流箱660臺，總價為2100000.00元?！恫少徍贤芳s定，付款方式以第（A）執(zhí)行：A、第一種方式（1）合同生效后5日內(nèi)，賣方開據(jù)合同總額10%的財務收據(jù)，買方收到財務收據(jù)后5天內(nèi)，買方以電匯或承兌匯票形式支付給賣方本合同總額的10%即人民幣210000.00元（大寫：人民幣貳拾壹萬元整）作為設備預付款；（2）光伏智能匯流箱運至現(xiàn)場買方進行到貨物驗收合格后7日內(nèi)，賣方開據(jù)合同總額50%的財務收據(jù)，買方在收到財務收據(jù)后5日內(nèi)，或電匯及承兌形式再支付給賣方合同總金額的50%即人民幣1050000.00元（大寫：人民幣壹佰零伍萬元整），作為到貨款。（3）電站并網(wǎng)驗收合格，賣方開具合同總額100%的17%增值稅專用發(fā)票，買方在收到發(fā)票后5日內(nèi)以電匯或承兌匯票形式再支付合同總價的30%即人民幣630000元（大寫：人民幣陸拾叁萬元整），作為驗收款。（4）余款自驗收合格12個月后支付。違約責任約定，買方應按合同約定支付合同款，如買方延遲付款，每延遲一天，應承擔逾期付款金額萬分之一的違約金。合同簽訂后，原告深圳市大族逆變并網(wǎng)技術有限公司以合同約定向被告全部履行了合同項下的全部賣方義務，被告九州方園新能源股份有限公司亦認可上述事實。原告提供給被告的光伏智能匯流箱設備用于電站運行，電站也于2012年12月30日正式并網(wǎng)發(fā)電。

本院認為，被告認可了原告履行了合同項下的全部賣方義務，根據(jù)原、被告合同約定，原告興建的電站也于2012年12月30日正式并網(wǎng)發(fā)電，即表明被告提供的設備符合了“付款方式”第（3）項約定的付款條件。此時，原告已完成了合同約定的（1）（2）（3）項中的賣方義務，被告應當按照合同的約定支付貨款1890000.00元，但被告僅支付了貨款1210000.00元，欠680000.00元未支付，根據(jù)合同“違約責任”的約定，原告要求被告按萬分之一以680000.00元為基數(shù)自2013年1月1日計算違約金的訴請，經(jīng)本院審查，不違反法律的強制性規(guī)定，本院應予以支持。另被告欠原告的余款10%即210000元，合同約定，自驗收合格后12個月后支付，驗收合格日為2012年12月30日，至判決確定之日，已滿足了該項付款條件，故被告共欠原告貨款890000.00元未支付，被告應當按照合同約定向原告支付貨款及原告訴請的違約金。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十三條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

被告九州方園新能源股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告深圳市大族逆變并網(wǎng)技術有限公司貨款人民幣890000.00元并承擔違約金29784.00元（違約金以680000.00為基數(shù)按照萬分之一自2013年1月1日計算至判決確定之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費6470元，由被告九州方園新能源股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀兩份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　陳振遠

書記員：江帆